k> Jako, e przed tygodniem dyskusja nie przynios a wymiernych efekt¢w, k> pozwalam sobie na jej przypomnienie. Zapraszam na k> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Biografie - dojd my w k> ko cu do kompromisu. :)

Do kompromisu doszli my ju bardzo dawno. Teraz tacy ludzie, jak Ty, Berasategui, Jonasz i Wam podobni na nowo tworz chaos.

Bardzo kruchy byl ten kompromis. Wydaje mi sie, ze kwestie te wypada jeszcze raz przemyslec, opierajac sie na bardziej racjonalnych argumentach.

Standard jest ju stworzony i powiniene si go trzyma , a nie miesza na nowo. Pewnych spraw nie rozwi e "demokracja", bo si do tego nie nadaje. Poczyta by najpierw, zamiast tworzy nowe, bzdurne g osowania...

Wedlug mnie, bzdurne jest umieszczanie koniecznie nformacji o miejscu urodzenia i smierci w naglowku. Pisalem juz o tym w kilku miejscach: - po pierwsze - sa to stosunkowo malo istotne informacje w porownaniu z datami, w jakich osoba zyla i podstawowymi informacjami, czym sie wslawila. To jest malo wazne, ze ktostam urodzil sie we wsi jakiejstam, powiecie jakimstam, jesli np. kariere zawodowa prowadzil w Warszawie. To tylko obniza czytelnosc naglowka, bo czytajacy musi wchlonac wiecej malo istotnych informacji, zanim sie dowie, kim osoba byla.

- po drugie - naglowki typu "Tadeusz Tomaszewski (26 listopada 1881, wieœ Sacin ko³o Nowego Miasta nad Pilic¹, obecne województwo mazowieckie - 10 sierpnia 1950, Londyn), prawnik, dzia³acz polityczny..." (http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Tomaszewski_%28premier%29) to paranoja. Owszem, mozna podawac sama nazwe - ale w przypadku wsi i malych miasteczek, zwlaszcza zagranicznych, podanie samej nazwy miescowosci absolutnie niczego nie wyjasnia, wiec jest zupelnie zbedne. Zatem, po co to robic, jesli mozna to spokojnie rozwinac w pierwszym zdaniu po naglowku, wedlug zasad chronologii: Urodzil sie gdziestam, w rodzinie jakiejstam...... zmarl gdziestam.

Jak Kowslski (ur. kiedy w [[Pary (jaki _tam)|Pary u]], zm...

- owszem, ale nie sadze, zebysmy mieli przewidywac arykuly o kazdej wsi, zeby ja w ten sposob odroznic od innych.

k> Czy w g osowaniu ustalono, co robi je li znamy tylko rok urodzenia lub k> tylko miesi c i rok albo por roku i rok?

No i w czym problem? Zamiast:

Zdzis awa Potocka (ur. [[23 grudnia]] [[1894]] r. w [[Dworku]]

robisz:

Zdzicha (ur. w grudniu [[1984]] r., zm...

itp. To tak cholernie oczywiste, e czje si dziwnie pisz c to co pisz ...

Tutaj sie zgadzam, ze nie ma problemu.

Pibwl Pozdrowienia,

Michal Derela