Paul Wajda Greater Toronto Airports Authority (416) 776-5685
-----Original Message----- From: wikipl-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Gemma Sent: Friday, June 17, 2005 6:38 PM To: fajnberg@aster.pl; Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] Raz kozie smierc...
From: "Togo"
Dostojni wikipedyści, postanowiłem wystartować w konkursie na sysopa (czyli ciecia). Za chwilę się wpiszę na stosownej stronie, ale w razie czego można mnie jeszcze powstrzymac przed zrobieniem głupstwa. :-)
Uważam, że przedwcześnie i będę przeciwko Twojej kandydaturze. Zbyt łatwo ulegasz emocjom, nie czaisz o co chodzi w prowokacjach Kwietnia, wziąłeś nawet udział w oflagowaniu się, co świadczy o tym, że zbyt łatwo Tobą kierować. Ponadto nie masz zbyt sprecyzowanych osądów na wiele rzeczy i wolisz, jak typowy psycholog, i diabłu świeczkę i diabłu ogarek, co w sytuacjach konfliktowych tylko przedłuża spory.
Beno/GEMMA
_______________________________________________ Moim zdaniem to niedoposzczalne. To tworzenie podzialow na wiki, wprowadzanie sekciarstwa, deklarowanie herezji, czy tez "kontrewolucyjnych odchylen". Czy teraz, tak jak Stalin zwalczal Trockizm, Beno bedzie zwalczal kwietnizm. Oflagowanie nie ma nic wspolbego z przyznawaniem praw administratora. Togo jest dostatecznei dlugo, ma dostatecznie duzo doswiadczenia, edycji itd, by nim zostac.
ZA!
Jonasz
From: "Wajda, Paul" <paul Moim zdaniem to niedoposzczalne. To tworzenie podzialow na wiki, wprowadzanie sekciarstwa, deklarowanie herezji, czy tez "kontrewolucyjnych odchylen". Czy teraz, tak jak Stalin zwalczal Trockizm, Beno bedzie zwalczal kwietnizm. Oflagowanie nie ma nic wspolbego z przyznawaniem praw administratora. Togo jest dostatecznei dlugo, ma dostatecznie duzo doswiadczenia, edycji itd, by nim zostac. ZA! Jonasz
Tylko że oflagowanie się Togo wynika z podpuchy Kwietnia i nie ma nic wspólnego z normalnym rozwiązywaniem konfliktów na wiki. Admin powinien to wiedzieć.
Beno/GEMMA
On 6/20/05, Gemma <studio(at)gemma.edu.pl> wrote:
Tylko że oflagowanie się Togo wynika z podpuchy Kwietnia i nie ma nic wspólnego z normalnym rozwiązywaniem konfliktów na wiki. Admin powinien to wiedzieć.
Nie przesadzaj - dla przykładu mogę napisać, że admin nie powinien publicznie przeklinać, ani odnosić się z góry do innych użytkowników - to już chyba usuwa nam kilku administratorów ze stanowiska?
Ale dajmy już spokój Beno - Togo i tak przejdzie, jeśli nikt inny się nie sprzeciwi.
From: "Dariusz Siedlecki" datrio@gmail.com
Nie przesadzaj - dla przykładu mogę napisać, że admin nie powinien publicznie przeklinać, ani odnosić się z góry do innych użytkowników - to już chyba usuwa nam kilku administratorów ze stanowiska?
Powtórzę po raz być może setny - ja przeklinam tylko w ostateczności, gdy ruchy wszystkich innych wikipedystów zawodzą (zazwyczaj zresztą to skutkuje).
Beno/EMMA
On 6/20/05, Gemma studio@gemma.edu.pl wrote:
Tylko że oflagowanie się Togo wynika z podpuchy Kwietnia i nie ma nic wspólnego z normalnym rozwiązywaniem konfliktów na wiki. Admin powinien to wiedzieć.
Masz racje, ale kazdy moze sie czasami nabrac, kazdego moga czasami nerwy poniesc. Administratorzy to w koncu zwykli WIkipedysci, a nie superludzie z anielska cierpliwoscia. Nie oczekujmy od cieciow, a pisze to jako Wikipedysta, a nie ciec, niewiadomo czego, to tez sa po prostu tylko ludzie. Sam zdziwilem sie ostra reakcja Togo na to co napisalem i pozniej w krotkiej wymianie zdan na priva sam sie troche brzydko zachowalem i wyrazilem za co go pozniej zreszta przeprosilem (mam nadzieje, ze wystarczajaco).
Wydaje mi sie, zle - jeszcze raz, jestem pewien, ze bedzie on dobrym adminem, ma dlugi staz na Wiki i wie dobrze jak sie po niej poruszac. Szanuje takze i rozumiem Twoj punkt widzenia, ale w tym przypadku chcialby Ci zasugerowac abys zastanowil sie nad Twoim sprzeciwem, mysle, ze warto.
Pozdrawiam,
Użytkownik Michal Rosa napisał:
Masz racje, ale kazdy moze sie czasami nabrac, kazdego moga czasami nerwy poniesc. Administratorzy to w koncu zwykli WIkipedysci, a nie superludzie z anielska cierpliwoscia. Nie oczekujmy od cieciow, a pisze to jako Wikipedysta, a nie ciec, niewiadomo czego, to tez sa po prostu tylko ludzie. Sam zdziwilem sie ostra reakcja Togo na to co napisalem i pozniej w krotkiej wymianie zdan na priva sam sie troche brzydko zachowalem i wyrazilem za co go pozniej zreszta przeprosilem (mam nadzieje, ze wystarczajaco).
Rzeczywiście sie wściekłem i napisałem trochę za dużo. Zagalopowaliśmy się wszyscy, nie ma co ukrywać. Przepraszam za te słowa. :-( Z drugiej jednak strony, Michale, kto się czubi ten się lubi. :-)
Pozdrawiam Togo
Prosiło mnie kilka osob na priva bym przemyslał swój sprzeciw dot. admiństwa Togo. Jest to dośc dziwna propozycja zważywszy na kilkulinijkowy akapit napisany przeze mnie, a będący w całości wypełniony bogatą i zwięzłą argumentacją. Takie rzeczy pisze się właśnie myśląc. Co innego, gdybym napisał tylko podpis, jak czyni to wielu głosujących, którzy pobieżnie albo li tylko formmalnie dołączają do głosowania.
Powtórzę jeszcze raz: głupi, emocjonalny udział w mniejszościowym szkodliwym proteście, w skład którego weszło kilku kompletnie zdezorietowanych wikipedystów, jeden bezczelny i kilka pacynek, a jednocześnie w tym samym niemal momencie start na admiństo - to naprawdę gruuuuuuuuba pomyłka. To brak wyczucia chwili, a nawet brzmi to jak prowokacja. Takich rzeczy po prostu się nie robi.
Dlatego jestem na nie.
Beno/GEMMA