-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Z tablicy ogłoszeń:
Stworzyłem dzisiaj Szablon:WikinewsLicense oraz userboks Szablon:User wikinewslicence. Prosiłbym o dodanie jednego z nich na swojej stronie użytkownika przez wszystkie osoby, które zgadzają się, by ich wkład mógł być w razie potrzeby wykorzystany na stronach Wikinews, naszego siostrzanego projektu. Znacznie ułatwi to pracę Wikireporterom, których nie ma niestety za dużo. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 19:18, 10 cze 2008 (CEST)
Z tablicy ogłoszeń:
Stworzyłem dzisiaj Szablon:WikinewsLicense oraz userboks Szablon:User wikinewslicence. Prosiłbym o dodanie jednego z nich na swojej stronie użytkownika przez wszystkie osoby, które zgadzają się, by ich wkład mógł być w razie potrzeby wykorzystany na stronach Wikinews, naszego siostrzanego projektu. Znacznie ułatwi to pracę Wikireporterom, których nie ma niestety za dużo. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 19:18, 10 cze 2008 (CEST)
ekhm "pod warunkiem wykorzystania ich w materiałach prasowych serwisu Wikinews" - do wolnej licencji ten warunek jest ten tego, poza tym wikinews jest na cc-by-2.5 nie cc-by-2.5 Polska (choć licencje nie są wirusowe). mamy już podobny szablon - bez odniesienia do wikinews :)
przykuta
Przykuta pisze:
ekhm "pod warunkiem wykorzystania ich w materiałach prasowych serwisu Wikinews" - do wolnej licencji ten warunek jest ten tego, poza tym wikinews jest na cc-by-2.5 nie cc-by-2.5 Polska (choć licencje nie są wirusowe). mamy już podobny szablon - bez odniesienia do wikinews :)
ps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Oczywiście szablon jest na GFDL i CC, każdy może poprawić. A tak serio, to uznałem, że skoro mamy {{Szablon:DualLicenseWithCC-BY-Dual}} i (chyba) nikt go nie używa, to coś z nim jest nie tak. Może powinienem go po prostu wypromować, zamiast tworzyć nowy, o podobnej treści, tylko z warunkiem tego, że artykuł musi się najpierw pokazać na Wikinews, żeby był CC-By, co zresztą wg Szczepana i Herr Krissa jest niezgodny z licencją. Za radą Herr Krissa zmieniłem szablon na równoważny do DualLicenseWithCC-BY-Dual, lecz z informacją o możliwości wykorzystywania w Wikinews. Prosiłbym wszystkich, którzy już go użyli, czy zgadzają się z nowymi postanowieniami.
Pozdrawiam: Tomasz Chabinka
W dniu 10 czerwca 2008 20:47 użytkownik Wyksztalcioch wyksztalcioch@gmail.com napisał:
z warunkiem tego, że artykuł musi się najpierw pokazać na Wikinews, żeby był CC-By, co zresztą wg Szczepana i Herr Krissa jest niezgodny z licencją.
A z jakiego powodu autor nie mógłby wyznaczyć warunków, po spełnieniu których jego dzieło może być rozpowszechniane na postawionych przez niego warunkach? Licencja nie może obowiązywać przed jej udzieleniem.
Za radą Herr Krissa zmieniłem szablon na równoważny do DualLicenseWithCC-BY-Dual, lecz z informacją o możliwości wykorzystywania w Wikinews. Prosiłbym wszystkich, którzy już go użyli, czy zgadzają się z nowymi postanowieniami.
Czyli najpierw udzieliłeś licencji na czyjeś teksty, a teraz pytasz czy autorzy się zgadzają?
A z jakiego powodu autor nie mógłby wyznaczyć warunków, po spełnieniu których jego dzieło może być rozpowszechniane na postawionych przez niego warunkach? Licencja nie może obowiązywać przed jej udzieleniem.
Herr Krissa i Szczepanka pytaj
Czyli najpierw udzieliłeś licencji na czyjeś teksty, a teraz pytasz czy autorzy się zgadzają?
Hmm...odpowiem na tyle, na ile rozumiem zarzut. Ludzie sami pododawali na swoje strony szablony, więc sami udzielili licencji. Postarałem się także dotrzeć do wszystkich zainteresowanych właśnie przez tą listę, Tablicę Ogłoszeń i strony dyskusji. Wpedzich zdaje się, że uważa się za poinformowanego aż nadto ;) Ponieważ żadna z edycji nie została jeszcze użyta w Wikinews, dlatego też, każdy może usunąć szablon bez jakiegokolwiek problemu i przestać udostępniać swoje edycjie na CC.
Pozdrawiam Tomasz Chabinka