http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Messages
po polsku jest na razie jeden.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Messages/Language
przykuta
Dnia 8-09-2010 o godz. 7:38 Przykuta napisał(a):
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Messages
po polsku jest na razie jeden.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Messages/Language
przykuta
Jak zwykle; mocno amerykańskawe w wydźwięku...
Wojtek
Dnia 8-09-2010 o godz. 8:25 Przykuta napisał(a):
Jak zwykle; mocno amerykańskawe w wydźwięku...
Wojtek
To czemu nie proponujesz innych? Pisałem już o tym - gęsi my są?
przykuta
Wiem, narzekam a sam nic; standardowo. Kłopot w tym, że Fundacja faktycznie zawsze robi fundraising (i komunikaty jako jego część) po angielsku w stylu amerykańskim, bo oni są amerykany. Można by poczekać, zobaczyć, jaka opcja (czyt. jaki styl - błagalny, pompatyczny, humorystyczny) przeważy i skonstruować coś w tej linii.
Czasami mam wrażenie, że do polskich wiki{p|m}edian nie zawsze dociera to co się dzieje na Meta, może ustanowić stałego łącznika, który by informował nas co znowu społeczność międzynarodowa bądź też włodarze Fundacji wymyślili / planują?
Wojtek
W dniu 8 września 2010 08:47 użytkownik Wojciech Pędzich wpedzich@wp.pl napisał:
Dnia 8-09-2010 o godz. 8:25 Przykuta napisał(a):
Jak zwykle; mocno amerykańskawe w wydźwięku...
Wojtek
To czemu nie proponujesz innych? Pisałem już o tym - gęsi my są?
przykuta
Wiem, narzekam a sam nic; standardowo. Kłopot w tym, że Fundacja faktycznie zawsze robi fundraising (i komunikaty jako jego część) po angielsku w stylu amerykańskim, bo oni są amerykany. Można by poczekać, zobaczyć, jaka opcja (czyt. jaki styl - błagalny, pompatyczny, humorystyczny) przeważy i skonstruować coś w tej linii.
Czasami mam wrażenie, że do polskich wiki{p|m}edian nie zawsze dociera to co się dzieje na Meta, może ustanowić stałego łącznika, który by informował nas co znowu społeczność międzynarodowa bądź też włodarze Fundacji wymyślili / planują?
Wojtek
Włodarze Fundacji nie ujawniają swoich planów na meta :-) Tam raczej widać co się dzieje dopiero w momencie jak zaczyna się już dziać. Ogólnie niestety przepływ informacji w Fundacji jest mocno obciążony paranoją sekretności na skutek czego społeczności projektów są często zaskakiwane różnymi akcjami. Do tego dochodzi ogólne rozproszenie różnych meta-działań na całą masę wiki i grup dyskusyjnych, z których część jest zamknięta i sekretna, inne są "na zaproszenie" a jeszcze inne są niby otwarte, ale trzeba wiedzieć gdzie są i po co tam się w ogóle zapisać :-) Także jeden człowiek na pewno nie poradzi sobie to wszystko ogarnąć. Np z otwartych wiki i list dyskusyjnych są tak: *Strategy Wiki i powiązana z nią lista dyskusyjna oraz kanał IRC (którą ostro promuje Sue Gardner, szefowa biura Fundacji) - z Polski chyba tam nikogo aktywnego nie ma, a tam właśnie pracownicy Fundacji dużo częściej "zdradzają" swoje plany niż gdziekolwiek indziej *Outreach Wiki i powiązana z nią lista dyskusyjna - w której od nas działa trochę Nova *GLAM Wiki, lista dyskusyjna i chyba też kanał IRC *MediaWiki wiki, lista developerów MediaWiki i kanał IRC *Usability Wiki, lista dyskusyjna i kanał IRC - dotyczący prac nad poprawą funkcjonalności interfejsu MediaWiki *Lista dyskusyjna fundrisingowa ogólna *Lista dyskusyjna do organizacji obchodów 10-lecia Wikipedii *Wiki Wikimanii (co roku kolejne nowe) + lista dyskusyjna Wikimaniowa ogólna *Lista dyskusyjna tłumaczy *Lista fundacyjna ogólna (straszny śmietnik, głównie idą tam flamy) i lista fundacyjna do ogłaszania newsów I pewnie jeszcze parę miejsc, których nie pomnę :-)
Wiem, narzekam a sam nic; standardowo. Kłopot w tym, że Fundacja faktycznie zawsze robi fundraising (i komunikaty jako jego część) po angielsku w stylu amerykańskim, bo oni są amerykany. Można by poczekać, zobaczyć, jaka opcja (czyt. jaki styl - błagalny, pompatyczny, humorystyczny) przeważy i skonstruować coś w tej linii.
Wojtek
Włodarze Fundacji nie ujawniają swoich planów na meta :-) Tam raczej widać co się dzieje dopiero w momencie jak zaczyna się już dziać.
Grrr. Akurat teraz każdy mógł zacząć od pracy nad strukturą działań. Cały czas na meta tworzone są propozycje tych komunikatów. Na moją prośbę (zeszłoroczną - po dziesiątkach maili na tej liście) spróbowano przejrzeć wszystkie komunikaty przesyłane przez darczyńców i zaangażować społeczności. Teraz tego są całe worki. Każdy, powtarzam, każdy może się włączyć.
Wejście do komitetu cały czas było otwarte - chętnych niewielu
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Committee
Jeżeli komunikaty będą nieodpowiednie, to będzie tylko i wyłącznie wina tych, co nie chcieli brać w tym udziału. Pisałem o tym ponad miesiąc temu na tej liście.
Ale żeby nie marudzić - mamy jeden dość celny komunikat dla wersji pl utworzony przez sp5uhe. Mnie zaproszono do udziału w strukturach. Odpowiedziałem, że z chęcią zostanę ambasadorem społeczności pl wikimediów. Potrzebowałbym jeszcze do pomocy osoby z en>2. Ocen można dokonywać pod istniejącymi komunikatami. Może to robić każdy.
przykuta
Tu idą nowe, jakby co
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Messages/New
"Dare to know."
ten przypomina bardzo użyty w zbiórce SWPL - "Złóż podarunek wiedzy"
przykuta
W dniu 2010-09-08 10:27, Tomasz Ganicz pisze:
W dniu 8 września 2010 08:47 użytkownik Wojciech Pędzich wpedzich@wp.pl napisał:
Dnia 8-09-2010 o godz. 8:25 Przykuta napisał(a):
Jak zwykle; mocno amerykańskawe w wydźwięku...
Wojtek
To czemu nie proponujesz innych? Pisałem już o tym - gęsi my są?
przykuta
Wiem, narzekam a sam nic; standardowo. Kłopot w tym, że Fundacja faktycznie zawsze robi fundraising (i komunikaty jako jego część) po angielsku w stylu amerykańskim, bo oni są amerykany. Można by poczekać, zobaczyć, jaka opcja (czyt. jaki styl - błagalny, pompatyczny, humorystyczny) przeważy i skonstruować coś w tej linii.
Czasami mam wrażenie, że do polskich wiki{p|m}edian nie zawsze dociera to co się dzieje na Meta, może ustanowić stałego łącznika, który by informował nas co znowu społeczność międzynarodowa bądź też włodarze Fundacji wymyślili / planują?
Wojtek
Włodarze Fundacji nie ujawniają swoich planów na meta :-) Tam raczej widać co się dzieje dopiero w momencie jak zaczyna się już dziać. Ogólnie niestety przepływ informacji w Fundacji jest mocno obciążony paranoją sekretności na skutek czego społeczności projektów są często zaskakiwane różnymi akcjami. Do tego dochodzi ogólne rozproszenie różnych meta-działań na całą masę wiki i grup dyskusyjnych, z których część jest zamknięta i sekretna, inne są "na zaproszenie" a jeszcze inne są niby otwarte, ale trzeba wiedzieć gdzie są i po co tam się w ogóle zapisać :-) Także jeden człowiek na pewno nie poradzi sobie to wszystko ogarnąć. Np z otwartych wiki i list dyskusyjnych są tak: [...]
Wydaje mi się, że wystarczy śledzić dwa miejsca: http://blog.wikimedia.org/feed/ http://techblog.wikimedia.org/feed/ Aczkolwiek, patrząc na dyskusje na listach, to jednak na powyższych lądują rzeczy z pewnym opóźnieniem, ale przynajmniej są w skondensowanej formie.
Na tym drugim blogu (technicznym) ostatnio pojawiła się obietnica, że będą się starać zbierać wszystko razem i porządkować. Na razie powstała strona, na której są wszystkie "duże" projekty, które są teraz na tapecie: http://www.mediawiki.org/wiki/WMF_Projects
Być może to odprysk narzekań na Wikitech-l (i nie tylko), że rozwój oprogramowania MediaWiki jest zbyt scentralizowany i "utajniony" w tym sensie, że niektóre zespoły komunikują co ustaliły, a nie ustalają na bieżąco w publicznie dostępnych kanałach... No, ale zawsze mamy Wikimanię, na której można narzekać na żywo ;-).
Pozdrawiam, Nux.
2010/9/8 Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com: /
Np z otwartych wiki i list dyskusyjnych są tak: *Strategy Wiki i powiązana z nią lista dyskusyjna oraz kanał IRC (którą ostro promuje Sue Gardner, szefowa biura Fundacji) - z Polski chyba tam nikogo aktywnego nie ma, a tam właśnie pracownicy Fundacji dużo częściej "zdradzają" swoje plany niż gdziekolwiek indziej *Outreach Wiki i powiązana z nią lista dyskusyjna - w której od nas działa trochę Nova *GLAM Wiki, lista dyskusyjna i chyba też kanał IRC
Tutaj też staram się śledzić i informować na łamach Biuletynu WMPL przynajmniej o tych działaniach, które są komunikowane na liście dyskusyjnej .
Czasami mam wrażenie, że do polskich wiki{p|m}edian nie zawsze dociera to co się dzieje na Meta, może ustanowić stałego łącznika, który by informował nas co znowu społeczność międzynarodowa bądź też włodarze Fundacji wymyślili / planują?
O fundraisingu to już kilka tygodni temu pisałem na TO :D
pz Leinad
Czasami mam wrażenie, że do polskich wiki{p|m}edian nie zawsze dociera to co się dzieje na Meta, może ustanowić stałego łącznika, który by informował nas co znowu społeczność międzynarodowa bądź też włodarze Fundacji wymyślili / planują?
O fundraisingu to już kilka tygodni temu pisałem na TO :D
pz Leinad
Modyfikujcie, kombinujcie. Dodałem kilka.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Messages/Language#Polish
przykuta