Hej,
Wczoraj Zarząd zdecydował, że tsca (Tomek Sienicki) pojedzie na spotkanie chapterów Wikimedia jako nasz przedstawiciel. Spotkanie to odbędzie się w Nijmegen w Holandii akurat w tym samym terminie, kiedy my mamy nasz zlot w Rabce i dlatego m.in. ja tam nie pojadę ani nikt innych z Zarządu - bo uważamy, że ważniejsze jest abyśmy byli na naszym zlocie.
To spotkanie chapterów Wikimedia jest dość ważne, zarówno dla nas jak i dla przyszłych kierunków funkcjonowania całego ruchu Wikimedia, dlatego ważne jednak było aby ktoś nas tam reprezentował. Tsca ma świadomość, że nie jedzie tam reprezentować swoje poglądy prywatne, tylko poglądy naszego Stowarzyszenia, dlatego wydaje mi się, że warto trochę podyskutować tutaj jakie poglądy powinien właściwie tam przedstawić.
Niestety z góry nie da się przewidzieć co będzie na tym spotkaniu dokładnie dyskutowane, wiadomo jednak w ogólnych zarysach. Będzie to zatem: 1.przedstawienie obecnego stanu rozwoju lokalnych chapterów - przedstawienie jakie one mają problemy i osiągnięcia 2. ustalenie jakie problemy występują w kontaktach chapterów z Fundacją - co już funkcjonuje w miarę dobrze, a co wymaga zmiany/poprawy 3. dyskusja ogólna o tym jaka powinna być misja całego ruchu Wikimedia i jaką część tej misji powinna realizować Fundacja a jaką chaptery 4. dyskusja o tym na jakich zasadach powinni być wybierani przedstawiciele chapterów do Rady Powierniczej Fundacji: patrz: http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapter-selected_Board_seats
Planowany jest także czas na zadawanie wszelkich pytań przedstawicielom Fundacji, którzy będą tam obecni. Możecie zatem wysyłać te pytania tutaj, albo bezpośrednio do tsca - a on może w Waszym imieniu zadać je Fundacji.
Jeśli o mnie chodzi to tak: 1. nadal nie ma klarownych zasad licencjonowania nazw i znaków projektów co powoduje, że za każdym razem trzeba o tym dyskutować z Fundacją - idzie to już obecnie sprawniej niż jeszcze rok temu - ale nadal nie ma ustalonych zasad i procedur w tym względzie 2. Chapters Committee jest jak czarna skrzynka - nie wiadomo co robi ani dlaczego i czy w ogóle działa i coś robi :-) Chapters Committee powinien co jakiś czas składać chapterom sprawozdania ze swojej działalności (np: raz na kwartał) ew. ogłaszać je gdzieś na meta albo stronie Fundacji 3. brak jest syntetycznej, ogólnej informacji o aktualnym stanie finansów Fundacji i w mniejszych stopniu aktualnym stanie projektów - co utrudnia pracę PR chapterów - PR officer Fundacji powinien przygotowywać taki pakiet aktualnych informacji dla rzeczników prasowych chapterów przynajmniej raz na kwartał 4. procedura weryfikacji danych osobowych checkuserów i wolontariuszy OTRS jest niejasna i zupełnie de facto nieskuteczna - czy planowane są jakieś zmiany/profesjonalizacja tego? 5. Jeśli chodzi o misję całego ruchu - to ta IMHO nie powinna ulec zmianie - czyli tworzymy i rozwijamy projekty, których celem jest "uwalnianie wiedzy".
Co do zasad wybierania przedstawicieli chapterów do Rady Powierniczej to się wypowiedziałem na wyżej cytowanej stronie.