Cześć,
co zrobić z hasłem http://pl.wikipedia.org/wiki/Przemys%C5%82aw_Sytek ? Wikizować? - w końcu to nie szary człowiek... Z drugiej strony jednak może wykorzystać to, że jest takie hasło mówiąc, że musi on być bardzo ważną osobą skoro nawet w encyklopedii o nim piszą... I właśnie tu mnie boli... Co zrobić, pomóżcie, proszę!
-- Pozdrawiam serdecznie, Szymon Kierat (szymon_kierat@poczta.onet.pl, GG: 1559276)
Szymon Kierat wrote:
Cześć,
co zrobić z hasłemhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Przemys%C5%82aw_Sytek ? Wikizować? - w końcu to nie szary człowiek... Z drugiej strony jednak może wykorzystać to, że jest takie hasło mówiąc, że musi on być bardzo ważną osobą skoro nawet w encyklopedii o nim piszą... I właśnie tu mnie boli... Co zrobić, pomóżcie, proszę!
Zostawić jak jest. No może poprawić formatowanie. Być posłem na sejm Rzeczypospolitej to jednak jest osiągnięcie. Jeszcze większe by było gdyby ten poseł coś sensownego zrobił (tylko nie w stylu posła Florka który szczyci się tym, że zrobił dziecko podczas kadencji).
-- mogor
From: "Szymon Kierat" szymon_kierat@poczta.onet.pl
co zrobić z hasłemhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Przemys%C5%82aw_Sytek ? Wikizować? - w
Do kosza. Za krótkie na artykuł.
Beno/GEMMA
Gemma napisał(a):
From: "Szymon Kierat" szymon_kierat@poczta.onet.pl
co zrobić z hasłemhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Przemys%C5%82aw_Sytek ? Wikizować? - w
Do kosza. Za krótkie na artykuł.
Beno/GEMMA
Wkurza mnie, że o gościu, który JEST POSŁEM (i tyle, bo pierwsze słyszę - nie wsławił się chyba na tym stanowisku) jest "artykuł", no bo w końcu jest urzędnikiem państwowym wyższego szczebla, więc zapewne nadaje się już do encyklopedii, a o moim ojcu artykułu wstawić nie mogę (a raczej czuję, że nie powinnam), choć jest naprawdę ciekawym człowiekiem (na posła tylko kandydował, ale ze "złej" opcji, w początkach III RP), działaczem kultury i społecznym. Ostatnio przeprowadzała z nim wywiad pani z polskiego Who Is Who, ale obecność w tym wydawnictwie nie jest specjalnie nobilitująca - chodzi im tylko o kasę, którą sypną im różni nuworysze i snoby ze słomą w butach, żeby szpanować przed rodziną i znajomymi (np. żeby zamieścili czyjeś zdjęcie, trzeba im zapłacić kawał kasy; w przeciwnym razie tylko biogramik). Takie czasy... Jakby więc na przyszłość kryterium do zakwalifikowania postaci do Wikipedii miałaby być obecność we WIW - protestuję.
Wkurzona, zawistna Selena
U¿ytkownik "selena" kovalusie@go2.pl napisa³ w wiadomoci news:416ABCE2.8040005@go2.pl...
Wkurza mnie, ¿e o gociu, który JEST POS£EM
Vide, pose³ Bonda. :-) Nevertheless, jeli mamy byæ ród³em wszechwiedzy, niech i taki sobie siedzi w wikik¹cie. IMHO. Pawe³
From: "Pawel Wimmer" wimmer@onet.pl
Wkurza mnie, że o gociu, który JEST POSŁEM
Nevertheless, jeli mamy być ródłem wszechwiedzy, niech i taki sobie
siedzi
w wikikšcie. IMHO.
Ale to był zalążek zalążka z jednocyfrową liczbą wyrazów w zdaniu prostym. Irytuje mnie bronienie takich artykułów.
Beno/GEMMA