W związku z wynaturzeniem systemu PUA zapraszam do dyskusji nad propozycją Mzopwa. Proszę o niewypowiadanie się tutaj, a o dyskusję w kawiarence:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Zmiana_systemu_przy... ń_administratora
Tilia
W dniu 10 sierpnia 2009 20:10 użytkownik Tilia tiliacordata@gazeta.pl napisał:
W związku z wynaturzeniem systemu PUA zapraszam do dyskusji nad propozycją Mzopwa. Proszę o niewypowiadanie się tutaj, a o dyskusję w kawiarence:
Czy mogłabyś następnym razem skrocić link na przykład za pomocą serwisu http://42.pl/u/ ? Twój klient poczty złamał linię i link stał się nieklikalny.
Pozdrawiam,
Czy mogłabyś następnym razem skrocić link na przykład za pomocą serwisu http://42.pl/u/ ? Twój klient poczty złamał linię i link stał się nieklikalny.
Ostatnio była prośba o nieużywanie skracaczy - ja tam wolę wiedzieć zawczasu, w co klikam.
Picus viridis
Czy mogłabyś następnym razem skrocić link na przykład za pomocą serwisu http://42.pl/u/ ? Twój klient poczty złamał linię i link stał się nieklikalny.
Ostatnio była prośba o nieużywanie skracaczy - ja tam wolę wiedzieć zawczasu, w co klikam.
Prostszym rozwiązaniem jest długi link i przeglądarka obsługująca edycję wieloliniowych URL-i, jeżeli limit rozmiaru wiadomości jest wystarczający.
A w tym łączu "ń" nie działa, MediaWiki to zamienia na ".C5.84" w identyfikatorach fragmentów strony.
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of picus-viridis | Sent: Tuesday, August 11, 2009 4:37 PM / | Ostatnio była prośba o nieużywanie skracaczy
Nie zauważyłem :-)) , ale to nie ma znaczenia. Skracacze nie są wymogiem regulaminowym ;-) tej listy.
| ja tam wolę wiedzieć zawczasu, w co klikam.
Słusznie. Ponadto nawet złamany odsyłacz da się kilkoma zręcznymi ruchami skleić i uzdatnić.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński