Wygrzebane przez Przykutę:
http://psychcentral.com/blog/archives/2008/10/29/wikipedia-members-less-agre...
szw.
Dnia 29 października 2008 15:37 szwedzki suidisz@gmail.com napisał(a):
Wygrzebane przez Przykutę:
http://psychcentral.com/blog/archives/2008/10/29/wikipedia-members-less-agre...
szw.
Świetny pomysł na badanie. Dawno temu chciałem zrobić takie na polskich Wikipedystach.
Niestety, brak dokładnych informacji na temat metodologii - trzeba będzie wybrać się do czytelni i poszukać w JSTOR etc.
Sam wynik jest bardzo niepokojący; oznaczałby, że tak jak chcieli niektórzy ze znanych edytorów, na Wikipedii zostają "najtwardsi". Nie ukrywam, że takie kryterium doboru nie wydaje mi się odpowiednie.
Pozdrawiam, michał "aegis maelstrom" buczyński.
Świetny pomysł na badanie. Dawno temu chciałem zrobić takie na polskich Wikipedystach.
Niestety, brak dokładnych informacji na temat metodologii - trzeba będzie wybrać się do czytelni i poszukać w JSTOR etc.
Sam wynik jest bardzo niepokojący; oznaczałby, że tak jak chcieli niektórzy ze znanych edytorów, na Wikipedii zostają "najtwardsi". Nie ukrywam, że takie kryterium doboru nie wydaje mi się odpowiednie.
Pozdrawiam, michał "aegis maelstrom" buczyński.
Jak ktos ladnie poprosi to wysle emailem i/lub wrzuce gdzies w sieci naruszajac wielce prawa autorskie :) (ps. to ma 2 strony, metodologia kilka linijek co dla mnie jest kpina z nauki (brak korelacji z innymi cechami, "wikipediowosc" jako jedyna zmienna etc), no ale nigdy chyba nikt nie traktowal psychologii jako nauki: http://pl.youtube.com/watch?v=OhXzK5RxvUg ;) )
masur
W dniu 29 października 2008 16:41 użytkownik Masur masur@poczta.onet.pl napisał:
Jak ktos ladnie poprosi to wysle emailem i/lub wrzuce gdzies w sieci naruszajac wielce prawa autorskie :) (ps. to ma 2 strony, metodologia kilka linijek co dla mnie jest kpina z nauki (brak korelacji z innymi cechami, "wikipediowosc" jako jedyna zmienna etc), no ale nigdy chyba nikt nie traktowal psychologii jako nauki: http://pl.youtube.com/watch?v=OhXzK5RxvUg ;) )
Prócz samych psychologów :P
Co do uwagi Aegisa - inaczej się nie da, chyba, że zaczniemy *silnych, ale wrednych* wycinać...
Pozdro AJF/WarX
Sam wynik jest bardzo niepokojący; oznaczałby, że tak jak chcieli niektórzy ze znanych edytorów, na Wikipedii zostają "najtwardsi". Nie ukrywam, że takie kryterium doboru nie wydaje mi się odpowiednie.
Pozdrawiam, michał "aegis maelstrom" buczyński.
a to mógłby być ref
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ANowe_strony&namesp...
same testy - 7 powitań na 93 testy naliczyłem przed chwilą z najnowszych
przykuta