4c_wikipedia@op.pl napisał(a):

Hejka fszystkim po pszerwie!

Widzę, że trochę się tu zmieniło - Kwiecień odszedł, Mzopw też... Szkoda, fajnie było się z nim spierać, ale przede wszystkim szło się dogadać. Selena też dała sobie spokój? Za to Benuszka grasuje w najlepsze, po _wiatraczku_ zabrał się za matematykę?

Ale o czym innym chciałam. Otóż ostatnio w dyskusji LUCPOLA (http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:LUCPOL pod nagłówkiem "Wikipedysta") natknęłam się na następujący tekst autorstwa Roo72 (tekst oryginalny, podkreślenia moje - 4C):

"Wybij sobie jedno z głowy - nie jesteś Wikipedystą i długo nim nie będziesz, jeżeli wogólne kiedykolwiek Wikipedystą zostaniesz. Sam fakt, że edytujesz Wikipedię nie oznacza automatycznie, że jesteś Wikipedystą tak samo jak to, że urodzisz się w danym kraju nie oznacza, że jesteś _patriotą_. Aby być Wikipedystą nie wystarczy tylko edytować Wiki, należy jeszcze _o Wiki dbać_, _szanować prawa Wiki_, szanować społeczność Wiki, a nie wycierać sobie nią gębę przy każdej okazji. [...] nie jesteś Wikipedystą, długo nim nie będziesz... "Przemyśl swoje zachowanie" - nie będę Ciebie o to prosił bo wiem, że i tak się nic nie zmieni. Pa."

I dalej:

"Moim zadaniem jako administatora jest mieć stado wrogów, takich osobników jak Ty którzy świrują, wygłupiają się, trollują, naginają zasady i szkodzą Wiki. Nie mam zamiaru wdawać się w żadną "polemikę" z Tobą bo to nie ma sensu. Zacznij szanować Wiki to może i Ty kiedyś zaczniesz być szanowany przez innych - w momencie kiedy wszyscy zapomną o Twoich wyskokach."

Nie wiem jak Wy, ale dla mnie to już pogranicze sekciarstwa.

I zstąpił z chmur Roo_mbo i stał się postrachem dla troli, świrów i kawalarzy... Uzb_roo_jony jedynie w narzędzia administratora, w skąpej przepasce na biodrach zap_roo_wadził porządek na wikipedii, a imię jego stało się sławne.

Można i tak budować swoje poczucie wartości, czemu nie...

Wracając do rzeczy - niby jak mam dbać o wiki jeśli nie edytując artykuły i zwracając uwagę na błędy? A gdy to robię: http://pl.wikipedia.org/wiki/Funkcja_dodatnia (i dyskusja do artykułu), zostaję blokowana z uzasadnieniem:

13:28, 27 mar 2006, 4C (edycje) zablokowany przez Roo72 (Dyskusja) (wygasa: wygasa 13:28, 28 mar 2006) (Dalsze złośliwości, nieprzestrzeganie savoir vivre)

NIEPRZESTRZEGANIE SAVOIR VIVRE?

Zwracanie uwagi na błąd w artykule jest złośliwością? Od kiedy też przestrzeganie savoir vivre jest WYMOGIEM na wikipedii? Czyli co, mam piać z zachwytu gdy Roo72 w amoku wstawia kategorię _Włosi_ do hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Cosima_Wagner, a potem blokuje moje konto, bym przypadkiem tego nie poprawiła? Uwaga zamieszczona dzień później w dyskusji do artykułu spłynęła po nim jak woda po kaczce...

Ostatnio było tu również coś o porównywaniu się z Britanniką. Dla ochłody zaamoczonych głów sugeruję zmianę ostatniego zdania tu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_dodatnia

Jest ono po prostu błędne (rzecz nie w samym istnieniu częściowego porządku, bo taki istnieje).

Podrufka,

4C - już sama. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Ja nie jestem konfliktowy i nie chce, żeby ten spór (z góry mówie: w którym nie biorę udziału) nie mogący prowadzić do konstruktywnych wniosków, rozwinął się. Fakt, wiele jest prawdy w tym co napisała 4C, ale takie coś rzucone na liste nic nie poprawi. Widać że Roo marnuje oczy na wikipedii (tzn. duzo pracuje, żeby nie było niejasności), ale reaguje zagwałtownie i nieprzemyślanie. Przez to często podejmuje niesprawiedliwe decyzje. Należy do administratorów, jak to niedawno nazwałem, "strofujących". No ale żeby nie odnowić czegoś bez sensu...

Jako wikipedysta musze powiedzieć że administrator powinien mieć jakis dystans do wszystkiego, jakby majestat:). Ewentualnie może byc sympatyczny, a nie na odwrót. Nie powinien schodzic poniżej poziomu tych którzy tutaj są tylko po to żeby mieszać.

Ale ludzie - tylko wam powiem - na żaden konflikt nie robi nic tak dobrze jak milczenie. Mam nadzieje że wyrażając swoją opinie nie wmieszałem sie w jakieś świństwo i afere.

ide pracować (hasło dzik:)) cześć --Sobol