One się kiedyś tak nazywały - ale potem postanowiono,
żeby nie
tworzyć
haseł o tytule "Lista". To są takie hasła
robocze, których
zasadniczo w ogóle nie powinno być w encyklopedii, ale są
pozostawione
ze względów praktycznych, bo pomagają pisać Wikipedię
- a szkoda jest
takimi listami zaśmiecać hasła główne z danej dziedziny. Nazywają się
"Podstawowe zagadnienia" bo nie są to kompletne listy - tylko zbiór
haseł z danej dziedziny, które ktoś kiedyś uznał za warte napisania w
pierwszej kolejności.
Jestem za tym, żeby to jednak były możliwie pełne spisy. Powody
poniżej.
Pomysł, żeby robić komletne listy haseł z danej
dziedziny jest
niewykonalny bo tych haseł są zwykle tysiące. Oprócz tego przydatność
takich gigantycznych list byłaba zerowa dla czytelnika.
Właśnie próbowałem zrobić kompletną listę z matmy i w momencie jej
powstawania była kompletna (albo niemal kompletna). Teraz to się już
trochę rozjechało. Poza tym nie muszą być kompletne - wystarczy, żeby
obejmowały _niemal_ wszystkie hasła jakie mamy z danej dziedziny.
Gigantyczne listy są przydatne bo pozwalają na łatwe buszowanie po
danym zagadnieniu. Poza tym pełnią jeszcze jedną funkcję - przyciągają
ludzi do wikipedii, gdyż w przeglądarce taki spis wychodzi bardzo
wysoko. Zdaje się, że Radomil (mamę) przyciągnął spis z budownictwa.
Buddyzm ruszył się na wikipedii, kiedy zrobiłem z niego spis, który
został zauważony na jedej ze stron buddyjskich. To czasami tak działa.
Pozdrawiam,
Olaf