witam,
ja z taka sprawa: dodalem do listy znanych polskich informatykow Pawła Wimmera i nie zdazylem sie polozyc spac, jak tenze sie samorzutnie wykreslil.
ja rozumiem skromnosc, ale ostatecznie Paweł _jest_ znany i to wlasnie na polu informatyki, juz chocby jako dziennikarz i tworca znanego kursu HTML (tez na nim sie uczylem podstaw! =} ), zeby nie wspominac o obecnej roli w Wikipedii. kategoria jest szeroka -- nie musza byc koniecznie programisci, i np. Górbiela jakos nikt nie wykreslal (a tez chyba ja go dodalem kiedys), a jak dla mnie jest postacia tego samego gatunku, czyli popularyzatorzy informatyki (nie wdajac sie oczywiscie w rankingi popularnosci i szczegolowe rozstrzasanie list zaslug).
ATSD: na moj gust to np. ojcowie Wikipedii PL tez tam sie powinni znalezc -- nie kazdy Wikipedysta jest znany na niwie informatyczne i sie tam nada, ale te postacie po prostu powinny sie tam znalezc...
...czym motywuje swoj wniosek zeby Pawła tam jednak przywrocic. =}
U¿ytkownik "Daniel Koæ" kocio@linuxnews.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:4171BE17.1060900@linuxnews.pl... witam,
...czym motywuje swoj wniosek zeby Paw³a tam jednak przywrocic. =}
Dan, ja nie mam nawet wykszta³cenia informatycznego (zwyk³y ekonom po SGPiS), a przede wszystkim jestem tylko popularyzatorem informatyki, a w³a¶ciwie g³ównie windzianych pecetów i Internetu. Zapewne jaki¶ tam ograniczony wk³adzik wnios³em, ale nie wypada mi, jako adminowi Wikipedii, figurowaæ w tak zacnym gronie, bo ludzie odbior± to z niesmakiem, jako autopromocjê. Na li¶cie widzê przede wszystkim Wielkich Zmar³ych i zas³u¿onych profesorów, a czasem ludzi, którzy zrobili co¶ naprawdê wa¿nego.
My za¶ wszyscy, rozwijaj±c Wikipediê, wziêli¶my na siebie zdecydowanie s³u¿ebn± rolê, czerpi±c satysfakcjê z tworzenia Dzie³a. Nale¿ymy chyba wszyscy do ludzi z poczuciem misji, a zdarzy³o siê nam, ¿e dostali¶my do rêki wspania³e narzêdzie, jakie w historii ludzkiej cywilizacji mo¿na policzyæ na palcach. To nasza nagroda,
Tak wiêc, dziêkuj±c za dobre s³owo, obstawa³bym za swoj± decyzj± :-)
Pawe³
P.S. Zastanawiam siê, czy nie zaprosiæ do admiñskiego grona Cubus1984. Bartek jest bardzo pracowitym cz³owiekiem, rozwija ogromnie wa¿n± dzia³kê politycznej wspó³czesno¶ci - vide: najnowsza seria polskich rz±dów - a pewnie nie zaszkodzi³aby mu mo¿liwo¶æ swobodniejszego manipulowania zawarto¶ci± Wikipedii.