Witajcie,
przed chwilą znalezione na Interii: https://profil.interia.pl/lavira2/wikilavira/
Strona oryginalna znajduje się tutaj: http://www.lavira.pl/
Serwis powstał jako dowcip, jednak dla nas wikipedystów to nic śmiesznego a dla samej Wikipedii pomysł może się okazać fatalnym w swoich skutkach. Wolę nawet nie myśleć o tym, że ktoś kto popróbuje sobie na tej stronie "na sucho" będzie się czuł zachęcony do zrobienia tego samego na Wikipedii, gdyż skojarzenia z Wikipedią (logo i "znana encyklopedia") są jednoznaczne.
Reagujemy na to w jakiś sposób ? Osobiście uważam to za sabotaż pracy wielu wolontariuszy tworzących Wikipedię.
Witajcie,
przed chwilą znalezione na Interii: https://profil.interia.pl/lavira2/wikilavira/
Strona oryginalna znajduje się tutaj: http://www.lavira.pl/
Serwis powstał jako dowcip, jednak dla nas wikipedystów to nic śmiesznego a dla samej Wikipedii pomysł może się okazać fatalnym w swoich skutkach. Wolę nawet nie myśleć o tym, że ktoś kto popróbuje sobie na tej stronie "na sucho" będzie się czuł zachęcony do zrobienia tego samego na Wikipedii, gdyż skojarzenia z Wikipedią (logo i "znana encyklopedia") są jednoznaczne.
Reagujemy na to w jakiś sposób ? Osobiście uważam to za sabotaż pracy wielu wolontariuszy tworzących Wikipedię.
leciało to wczoraj/przedwczoraj na wykopie, ale chyba zostało zakopane ;) Chyba nwet pisałem na IRCu, że można by uzupelnić szablony {{test}}owe o link do tego cósia. Chcesz się powygłupiać idź na [lynk|seriws interii] :)
przykuta
21-11-07, Przykuta przykuta@o2.pl napisał(a):
Witajcie,
przed chwilą znalezione na Interii: https://profil.interia.pl/lavira2/wikilavira/
Strona oryginalna znajduje się tutaj: http://www.lavira.pl/
Serwis powstał jako dowcip, jednak dla nas wikipedystów to nic śmiesznego a dla samej Wikipedii pomysł może się okazać fatalnym w swoich skutkach. Wolę nawet nie myśleć o tym, że ktoś kto popróbuje sobie na tej stronie "na sucho" będzie się czuł zachęcony do zrobienia tego samego na Wikipedii, gdyż skojarzenia z Wikipedią (logo i "znana encyklopedia") są jednoznaczne.
Reagujemy na to w jakiś sposób ? Osobiście uważam to za sabotaż pracy wielu wolontariuszy tworzących Wikipedię.
leciało to wczoraj/przedwczoraj na wykopie, ale chyba zostało zakopane ;) Chyba nwet pisałem na IRCu, że można by uzupelnić szablony {{test}}owe o link do tego cósia. Chcesz się powygłupiać idź na [lynk|seriws interii] :)
Też mi się wydaje, że to w tej formie nie jest specjalnie dla nas szkodliwe. Logo tego czegoś jest dość znacznie różne od logo Wikipedii - nie da się tego pomylić, a na stronie wynikowej udającej interfejs wiki gdziekolwiek by nie kliknąć idzie się do portalu pomysłodawcy. Strony z głupim kawałem są generowane tylko w postaci złożonego linka, który można wysłać do tego komu się chce zrobić głupi kawał i są przechowywane tylko przez dobę. W sumie to i nonsensopedia ma logo trochę podobne do Wikipedii i jest miejscami równie "mądra" ale nikomu to specjalnie nie wadzi.