Hej,
Jest trochę zasad i zaleceń, które ''de facto'' są stosowane i jest konsensus co do ich przestrzegania, ale są one oznakowane jako "propozycje", bo nie były nigdy formalnie głosowane. Może by tak zrobić listę takich oczywistych i potrzebnych zasad i zaleceń i po dyskusji ogólnej hurtem zamienić w nich szablony "propozycji" na szablony obowiązujących zasad?
Tak na pierwszy rzut byłoby to:
Zasady:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nie_przeszkadzaj_w_pracy_Wikipedii_ty...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Unikaj_pr%C3%B3%C5%BCnych_wyra%C5%BCe...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Unikaj_wyra%C5%BCe%C5%84_zwodniczych
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biografie_os%C3%B3b_%C5%BCyj%C4%85cyc...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C5%BBadnych_osobistych_atak%C3%B3w
Zalecenia:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kategoryzacja
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Konflikt_interes%C3%B3w
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strona_u%C5%BCytkownika
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zak%C5%82adaj_dobr%C4%85_wol%C4%99
Hej,
Jest trochę zasad i zaleceń, które ''de facto'' są stosowane i jest konsensus co do ich przestrzegania, ale są one oznakowane jako "propozycje", bo nie były nigdy formalnie głosowane. Może by tak zrobić listę takich oczywistych i potrzebnych zasad i zaleceń i po dyskusji ogólnej hurtem zamienić w nich szablony "propozycji" na szablony obowiązujących zasad?
Z tych "zasad" (o ile byłby konsensus, że to mają być zasady - czyli ich nie przestrzeganie mogłoby grozić blokadą - a "wybitny fizyk/xxx" jak się komuś parę razy zdarzy... konsensu też tu nie ma) to chyba nie powinno być wątpliwości - dla mnie raczej oczywiste co do istoty. Głosowane one chyba nie były, ale dyskutowane tak - przynajmniej część z nich. Przy stronie użytkownika nawet było kilka dyskusji i się nieco rozmyły. Kategoryzacja to raczej jest nieco martwa strona, biorąc pod uwagę praktykę, która w tym względnie nieco poszła do przodu. Hurtem na wiki :) Chciałbym. Bezpieczniej będzie chyba po kolei. Biografie żyjących dałbym na początek. Przed "żadnych osobistych ataków" wziąłbym najpierw to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_blokowania
Aczkolwiek tą, "żadnych ataków" i "nie przeszkadzaj" (tę ostatnią jako zalecenie bym to widział - mogłyby być nadużycia) można by wziąć razem, bo powinny być do siebie dopasowane. W przypadku "nie przeszkadzaj" - mam spore wątpliwości, czy to jest przestrzegane:
"nie usuwaj wszystkich informacji z artykułu nazywając je "mało ważnymi"." Jestem oczywiście jak najbardziej za przestrzeganiem tego.
BTW - teraz w kawiarence Nux przedstawił propozycję co do zasad blokowania, Kenraiz zalecenie encyklopedyczności.
przykuta
Przy okazji wszystkie "zasady encyklopedyczności" należy zamienić na "zalecenia encyklopedyczności" ;)
Elfhelm
W dniu 13 października 2010 17:21 użytkownik Tomek elfhelm@gazeta.pl napisał:
Przy okazji wszystkie "zasady encyklopedyczności" należy zamienić na "zalecenia encyklopedyczności" ;)
Ogólnie jest mały (a nawet duży) misz-masz z tym propozycjami. IMHO np: WP:WEASEL to bardziej zalecenie niż zasada, natomiast reguły specjalne dla biografii żyjących osób powinny być zasadą i to twardo egzekwowaną...
Przy okazji wszystkie "zasady encyklopedyczności" należy zamienić na "zalecenia encyklopedyczności" ;)
Ogólnie jest mały (a nawet duży) misz-masz z tym propozycjami. IMHO np: WP:WEASEL to bardziej zalecenie niż zasada, natomiast reguły specjalne dla biografii żyjących osób powinny być zasadą i to twardo egzekwowaną...
Też mi się wydaje, że obie "unikajki" powinny być zaleceniami. IMO chyba wybierano zalecenie/zasada prawie że losowo :)
Co do zmian - po GDJ w Poznaniu Szwedzki masowo ujednolicił, ale szybko pojawił się opór. Zrobił to, co trzeba było - ale na wiki tak niestety się już nie da.
przykuta