Mam pytanie. Ktoś zmienił datę Wniebowstąpienia w 2004 i 2005 roku przesuwając ją na niedzielę (trzy dni później). Pisze, że to ponoć zmienione przepisy kościelne. Sam się nie znam, szukałem po internecie, ale nigdzie tej zmiany znaleźć nie mogę, choć faktycznie są strony, na których podawana jest taka właśnie data. Znalezłem też jednak stronę na której zmieniono to już w 2003.
Czy jest tu ktoś, kto się na tyle zna na sprawie, aby móc stwierdzić, czy i od którego roku to się oficjalnie zmieniło ? Bo nie wiem, czy cofać te poprawki, czy wprowadzać je hurtem od 2004 czy może nawet od 2003...
Olaf
niestety z tym wniebowstapieniem to prawda :)
przesuniete z czwartku na niedziele ze wzgledu na range uroczystosci
a zmienilo sie chyba pod koniec 2003 roku ...
*********** REPLY SEPARATOR ***********
On 04-02-23 at 13:25 Olaf Matyja wrote:
Mam pytanie. Ktoś zmienił datę Wniebowstąpienia w 2004 i 2005 roku przesuwając ją na niedzielę (trzy dni póĽniej). Pisze, że to ponoć zmienione przepisy kościelne. Sam się nie znam, szukałem po internecie, ale nigdzie tej zmiany znaleĽć nie mogę, choć faktycznie są strony, na których podawana jest taka właśnie data. Znalezłem też jednak stronę na której zmieniono to już w 2003.
Czy jest tu ktoś, kto się na tyle zna na sprawie, aby móc stwierdzić, czy i od którego roku to się oficjalnie zmieniło ? Bo nie wiem, czy cofać te poprawki, czy wprowadzać je hurtem od 2004 czy może nawet od 2003...
Olaf
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Anna Miloch
UM Brusy ul. Na Zaborach 1 89-632 Brusy e-mail: promocja@brusy.pl mobile 603 371 377
Tak, dziękuję, już znalazłem. http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/kongregacje/kkultu/swieta_zniesione_ 04032003.html Dekret Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów z dnia 4 marca 2003 r. faktycznie to wprowadził dla Polski od 2004 roku. Zmienię dzisiaj botem dla lat do 2020.
Pytanie tylko, czy to oznacza, że te daty są ustalane indywidualnie dla każdego kraju ? Bo to najwyraźniej zostało zmienione tylko dla Polski. A jeśli tak, to czy należy podawać różnice w świętach ruchomych dla poszczególnych krajów i skąd je wziąć ?
Wiem, że to sprawa mało istotna, ale akurat dobrze się bawię opieką nad kalendarium i chciałbym, żeby było ono ścisłe, a nie ma przeszkód technicznych, żeby to zmienić choćby i dla całego tysiąclecia, jeśli zajdzie potrzeba.
Olaf
----- Original Message ----- From: "perl" perl@brusy.pl To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@wikipedia.org Sent: Monday, February 23, 2004 3:00 PM Subject: Re: [Wikipl-l] Wniebowstąpienie
niestety z tym wniebowstapieniem to prawda :)
przesuniete z czwartku na niedziele ze wzgledu na range uroczystosci
a zmienilo sie chyba pod koniec 2003 roku ...
*********** REPLY SEPARATOR ***********
On 04-02-23 at 13:25 Olaf Matyja wrote:
Mam pytanie. Ktoś zmienił datę Wniebowstąpienia w 2004 i 2005 roku przesuwając ją na niedzielę (trzy dni póĽniej). Pisze, że to ponoć zmienione przepisy kościelne. Sam się nie znam, szukałem po internecie, ale nigdzie tej zmiany znaleĽć nie mogę, choć faktycznie są strony, na których podawana jest taka właśnie data. Znalezłem też jednak stronę na której zmieniono to już w 2003.
Czy jest tu ktoś, kto się na tyle zna na sprawie, aby móc stwierdzić, czy i od którego roku to się oficjalnie zmieniło ? Bo nie wiem, czy cofać te poprawki, czy wprowadzać je hurtem od 2004 czy może nawet od 2003...
Olaf
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Anna Miloch
UM Brusy ul. Na Zaborach 1 89-632 Brusy e-mail: promocja@brusy.pl mobile 603 371 377
_______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Tak te decyzje są idywidualne dla każdego kraju. Episkopat każdego kraju decyduje kiedy takiego typu święta się odbywają. Zdobycie takich informacji dla poszczególnych krajów może być trudne. Paweł Swaczyna
Użytkownik Olaf Matyja napisał:
Tak, dziękuję, już znalazłem. http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/kongregacje/kkultu/swieta_zniesione_ 04032003.html Dekret Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów z dnia 4 marca 2003 r. faktycznie to wprowadził dla Polski od 2004 roku. Zmienię dzisiaj botem dla lat do 2020.
Pytanie tylko, czy to oznacza, że te daty są ustalane indywidualnie dla każdego kraju ? Bo to najwyraźniej zostało zmienione tylko dla Polski. A jeśli tak, to czy należy podawać różnice w świętach ruchomych dla poszczególnych krajów i skąd je wziąć ?
Wiem, że to sprawa mało istotna, ale akurat dobrze się bawię opieką nad kalendarium i chciałbym, żeby było ono ścisłe, a nie ma przeszkód technicznych, żeby to zmienić choćby i dla całego tysiąclecia, jeśli zajdzie potrzeba.
Olaf
----- Original Message ----- From: "perl" perl@brusy.pl To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@wikipedia.org Sent: Monday, February 23, 2004 3:00 PM Subject: Re: [Wikipl-l] Wniebowstąpienie
niestety z tym wniebowstapieniem to prawda :)
przesuniete z czwartku na niedziele ze wzgledu na range uroczystosci
a zmienilo sie chyba pod koniec 2003 roku ...
*********** REPLY SEPARATOR ***********
On 04-02-23 at 13:25 Olaf Matyja wrote:
Mam pytanie. Ktoś zmienił datę Wniebowstąpienia w 2004 i 2005 roku przesuwając ją na niedzielę (trzy dni póĽniej). Pisze, że to ponoć zmienione przepisy kościelne. Sam się nie znam, szukałem po internecie, ale nigdzie tej zmiany znaleĽć nie mogę, choć faktycznie są strony, na których podawana jest taka właśnie data. Znalezłem też jednak stronę na której zmieniono to już w 2003.
Czy jest tu ktoś, kto się na tyle zna na sprawie, aby móc stwierdzić, czy i od którego roku to się oficjalnie zmieniło ? Bo nie wiem, czy cofać te poprawki, czy wprowadzać je hurtem od 2004 czy może nawet od 2003...
Olaf
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Anna Miloch
UM Brusy ul. Na Zaborach 1 89-632 Brusy e-mail: promocja@brusy.pl mobile 603 371 377
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Swacza wrote:
Tak te decyzje są idywidualne dla każdego kraju. Episkopat każdego kraju decyduje kiedy takiego typu święta się odbywają.
To nie jest dokładnie tak. Przepisy ogólnokościelne pozwalają na przeniesienie niektó¶ych świąt i uroczystości. Jednak decyzja podejmowana jest w Rzymie, jedynie staraniem lokalnego episkopatu.
Oczywiście celem jest dopasowanie wymagań wobec wiernych do aktualnych możliwości administracyjnych w danym kraju (głównie chodzi o dzień wolny od pracy). Zazwyczaj chodzi o przeniesienie na najbliższą niedzielę. Nie wszystko można przenieść. Np. Bożego Nardzenia w Rosji nigdy nie przeniesiono (przynajmniej ja nie słyszałem), choć jest normalnym dniem pracy. [A skoro już przy tym jestem: czy uwzględniasz też święta prawosławne? Głównie chodzi o Boże Narodzenie i Wielkanoc, bo to stosunkow często się przydaje wiedzieć. Nawet gazety o tym piszą.].
Z kolei w Danii, kraju luterańskim, Wniebowstąpienie jest świętem państwowym, dniem wolnym od pracy i nie zostało przeniesiono. To akurat jest w Danii nietypowe, bo prawie wszystkie inne katolickie święta są przeniesione (Boże Ciało, 1 listopada, 15 sierpnia, ...). Co tylko potwierdza, że:
Zdobycie takich informacji dla poszczególnych krajów może być trudne.
Publikowane są w oficjalnym kalendarzu liturgicznym dla danego regionu. Myślę jednak, że pakowanie się w generowanie tego dla wielu państw mija się z celem.
Andrzej
[A skoro już przy tym jestem: czy uwzględniasz też święta prawosławne? Głównie chodzi o Boże Narodzenie i Wielkanoc, bo to stosunkow często się przydaje wiedzieć. Nawet gazety o tym piszą.].
Co do wielkanocy prawosławnej, to nie potrafię jej policzyć. Wiem, że oni stosują kalendarz juliański, a poza tym algorytm jest ten sam, kłopot jednak w tym, że nie znam dokładnie tego algorytmu.
Przykład: Wielkanoc jest w pierwszą niedzielę po pierwszej pełni księżyca po 20 marca. A co będzie, jeśli pełnia wypada o pierwszej w nocy z 20 na 21 III ? Czy to już jest pełnia po 20 marca, czy nie ? Innymi słowy, kiedy liczy się początek dnia ? W kalendarzu gregoriańskim nie mam tego problemu, bo jest algorytm Gaussa, który to liczy. I w żaden sposób nie umiem go przerobić na kal. juliański (próbowałem).
Z tego samego powodu nie mam świąt ruchomych przed 1582 rokiem.
Myślę jednak, że pakowanie się w generowanie tego dla wielu państw mija się z celem.
To prawda. Z ciekawości tylko pytałem.
Olaf
Olaf Matyja wrote:
Co do wielkanocy prawosławnej, to nie potrafię jej policzyć. Wiem, że oni stosują kalendarz juliański, a poza tym algorytm jest ten sam, kłopot jednak w tym, że nie znam dokładnie tego algorytmu.
Niewykluczone, że algorytm nie istnieje, tylko jakieś mniej jasne reguły uzupełniane rozporządzeniami władzy kościelnej. Szczerze mówiąc pamiętam Twój problem z kalendarzem juliańskim (na tej liście jakiś czas temu). Nie odzywałem się, bo wydawał mi się grubo abstrakcyjny. Dopiero teraz zdałem sobie sprawę, że ten problem trzeba rozwiązać, jeśli chce się podać najważniejsze święta drugiej co do wielkości religii w Polsce (a było by chyab fajnie to zrobić). Są regiony w Polsce "na ścianie wschodniej", gdzie te "drugie święta" są dość mocno widoczne.
Teraz sobie przypominam, że zdarzają się różnice w datach świąt pomiędzy autokefaliami. O ile pamiętam Rumunski Kościół Prawosławny obchodzi Boże Narodzenie tak jak katolicy, a nie tak jak Rosjanie. Pewnie trudno będzie się dokopać dokłądnych reguł, a nawet jeśli się znajdą to pewnie pasowało by zrobić zastrzeżenie małym drukiem, że święta podane są wg. takiego a takiego Patryarchiatu i powinny obowiązaywać w takich a takich krajach. Coś podobnego być może przydałoby się w przypadku wpisów świąt katolickich (że to są daty obowiązujące w Polsce).
Jak nie zapomnę to sprawdzę w domu na półce z książkami, czy czegoś nie da się wyszukać. Czy nie da się Twojemu botowi na sztywno wpisać dat wielkanocy prawosławnej na najbliższe 20 lat? (jakby udało mi się to gdzieś znaleźć).
Andrzej
From: "Wazow" wazow@gazeta.pl
(a było by chyab fajnie to zrobić). Są regiony w Polsce "na ścianie wschodniej", gdzie te "drugie święta" są dość mocno widoczne.
Faktycznie fajnie by było.
Teraz sobie przypominam, że zdarzają się różnice w datach świąt pomiędzy autokefaliami. O ile pamiętam Rumunski Kościół Prawosławny obchodzi Boże Narodzenie tak jak katolicy, a nie tak jak Rosjanie. Pewnie trudno będzie się dokopać dokłądnych reguł, a nawet jeśli się znajdą to pewnie pasowało by zrobić zastrzeżenie małym drukiem, że święta podane są wg. takiego a takiego Patryarchiatu i powinny obowiązaywać w takich a takich krajach. Coś podobnego być może przydałoby się w przypadku wpisów świąt katolickich (że to są daty obowiązujące w Polsce).
Może to i miałoby sens także w przypadku katolickich świąt. Tyle, że ja nie jestem pewien, jak to było w przeszłości. Czy na pewno to były te daty, czy może też Papież coś tam innego postanowił. No i co napisać, gdy nie było Polski ? Wyrzucić z tego powodu święta ?
Jak nie zapomnę to sprawdzę w domu na półce z książkami, czy czegoś nie da się wyszukać.
Dziękuję!
Czy nie da się Twojemu botowi na sztywno wpisać dat wielkanocy prawosławnej na najbliższe 20 lat? (jakby udało mi się to gdzieś znaleźć).
Da się i od razu by się policzyło inne ruchome (u nich chyba też są obliczane względem wielkanocy). Tyle że to rozwiązanie na 20 lat, a tak można by wpisać na kilkaset lat i od razu policzyć dla kalendarza juliańskiego od początku istnienia tych świąt... Tego nie znalazłem nigdzie na internecie. No ale lepsze te 20 lat, niż nic.
Olaf
Nie odzywałem się, bo wydawał mi się grubo abstrakcyjny. Dopiero teraz zdałem sobie sprawę, że ten problem trzeba rozwiązać, jeśli chce się podać najważniejsze święta drugiej co do wielkości religii w Polsce (a było by chyab fajnie to zrobić). Są regiony w Polsce "na ścianie wschodniej", gdzie te "drugie święta" są dość mocno widoczne.
Nie wiem, czy ma to sens. Mam kolegę prawosławnego, który mieszka w Warszawie, najbliższą rdzoinę ma w Bydgoszczy, a dziadków w Hajnówce. Wszyscy należą do tego samego kościoła (Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego, naturalnie), wszyscy są praktykującymi wiernymi, ale Hajnówka obchodzi święta według kalendarza juliańskiego, a Bydgoszcz i Warszawa (mam na myśli nie miasta, ale familię kolegi) według gregoriańskiego.
Przeto:
Teraz sobie przypominam, że zdarzają się różnice w datach świąt pomiędzy autokefaliami.
Przeto różnice w datach świąt zachodzą nie tylko pomiędzy autokefaliami, ale też w obrębie jednej i tej samej autokefalii.
A.
From: "Autokrata" autokrata@wp.pl
Nie wiem, czy ma to sens. Mam kolegę prawosławnego, który mieszka w Warszawie, najbliższą rdzoinę ma w Bydgoszczy, a dziadków w Hajnówce. Wszyscy należą do tego samego kościoła (Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego, naturalnie), wszyscy są praktykującymi wiernymi, ale
Hajnówka
obchodzi święta według kalendarza juliańskiego, a Bydgoszcz i Warszawa (mam na myśli nie miasta, ale familię kolegi) według gregoriańskiego.
Skoro masz na myśli nie miasta tylko rodzinę, to czy w takim razie jest to ich prywatna zmiana ?
Przeto różnice w datach świąt zachodzą nie tylko pomiędzy autokefaliami,
ale
też w obrębie jednej i tej samej autokefalii.
Bo jeśli tak, to formalnie różnic w jednej autokefalii by nie było, a jak kto sobie obchodzi to już osobna sprawa.
Olaf
Wszyscy należą do tego samego kościoła (Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego, naturalnie), wszyscy są praktykującymi wiernymi, ale Hajnówka obchodzi święta według kalendarza juliańskiego, a Bydgoszcz i Warszawa (mam na myśli nie miasta, ale familię kolegi) według gregoriańskiego.
Skoro masz na myśli nie miasta tylko rodzinę, to czy w takim razie jest to ich prywatna zmiana ?
Nie mam bladego pojęcia. Ale mogę zapytać, o ile to coś wnosi.
Bo jeśli tak, to formalnie różnic w jednej autokefalii by nie było, a jak kto sobie obchodzi to już osobna sprawa.
No, tylko do pewnego stopnia :-) Bo gdyby wszyscy wierni, albo ich większość, "prywatnie" obchodzili święta wg. kalendarza gregoriańskiego, to oznacza faktyczną zmianę datacji świąt ;-)
A.
| -----Original Message----- | From: ... Olaf Matyja | Sent: Tuesday, February 24, 2004 10:54 AM | To: Polish Wikipedia mailing list | Subject: Re: [Wikipl-l] Wniebowstąpienie / | Co do wielkanocy prawosławnej, to nie potrafię jej policzyć. | Wiem, że oni stosują | kalendarz juliański, a poza tym algorytm jest ten sam, kłopot | jednak w tym, że nie znam dokładnie tego algorytmu. /
Czy byłeś na stronie http://www.smart.net/~mmontes/ec-cal.html - jak nie to polecam :-)) . Aha, dawno się tym już nie zajmowałem, ale Marcos zdaje sie twierdzi, że algorytm Gaussa wyznacza daty wg kalendarza juliańskiego, a więc należy dodawać różnicę (obecnie 13 dni) aby przejść do gregoriańskiej daty Wielkiejnocy prawosławnej, natomiast datę gregoriańską Wielkiejnocy katolickiej wyznaczają inne algorytmy, ja dla swoich celów we wspomnianych dawnych czasach użyłem algorytmu Butchera z 1876 r. Nb. w tym roku obie Wielkanoce wypadają w ten sam dzień :-))
Pzdr, Janusz "Ency" Dorożyński
From: "Dorożyński Janusz" dorozynskij@poczta.onet.pl
Czy byłeś na stronie http://www.smart.net/~mmontes/ec-cal.html - jak nie to
polecam :-)) .
Chyba tego mi właśnie brakowało. Tam są też algorytmy dla kal. juliańskiego. Dziękuję !
Aha, dawno się tym już nie zajmowałem, ale Marcos zdaje sie twierdzi, że
algorytm Gaussa wyznacza daty wg >kalendarza juliańskiego, a więc należy dodawać różnicę (obecnie 13 dni) aby przejść do gregoriańskiej daty
Wielkiejnocy prawosławnej, natomiast datę gregoriańską Wielkiejnocy
katolickiej wyznaczają inne algorytmy,
Więc być może mówimy o innym algorytmie, bo ten, którego używam na pewno jest do gregoriańskiego. W przeciwnym wypadku daty zgadzałyby mi się tylko dla 2004 roku, a sprawdzałem też dla kilku innych lat.
Pozdrawiam,
Olaf Matyja
p.s. Przepraszam, jeśli dostaniesz ten list po raz trzeci, ale mam jakieś kłopoty z mailem i próbuję już po raz trzeci wysłać odpowiedź.
Olaf Matyja wrote:
From: "Dorożyński Janusz" dorozynskij@poczta.onet.pl
Czy byłeś na stronie http://www.smart.net/~mmontes/ec-cal.html - jak nie to
polecam :-)) .
Chyba tego mi właśnie brakowało. Tam są też algorytmy dla kal. juliańskiego. Dziękuję !
Ja też szukałem w domu, ale bez większych sukcesów. Popatrzyłem jednak na tę stronę i myślę, że tam jest wszystko czego Ci trzeba. Zatem przestaję szukać.
andrzej
Mam pytanie odnośnie zaleceń edycyjnych przy konfliktach: czy przy nazwach konfliktów piszemy państwa alfabetycznie? Czy jest jakaś zasada co do tego? Np. piszemy wojna polsko-turecka i litewsko-polska, czy nie? A z kolei przecież mówi się 'Unia polsko-litewska'...Bo mam takie wrażenie, że przy konfliktach, przy których nie 'utarły' się jeszcze nazwy, kraje podajemy w kolejności alfabetycznej... Chcę się upewnić, co o tym sądzicie? Krzyś
Dnia 25-02-2004 o godz. 21:47 Krzyś Rowiński napisał(a):
Mam pytanie odnośnie zaleceń edycyjnych przy konfliktach: czy
przy
nazwach konfliktów piszemy państwa alfabetycznie? Czy jest
jakaś zasada
co do tego? Np. piszemy wojna polsko-turecka i litewsko-
polska, czy nie?
A z kolei przecież mówi się 'Unia polsko-litewska'...Bo mam
takie
wrażenie, że przy konfliktach, przy których nie 'utarły' się
jeszcze
nazwy, kraje podajemy w kolejności alfabetycznej... Chcę się
upewnić, co
o tym sądzicie? Krzyś
Moim zdaniem nie ma co się przejmować kolejnością adwersarzy. Silthor
---------------------------------------------------- "Animaster" - Nowy konkurs Cyfrowego Polsatu Wielki finał na antenie Polsatu 29 lutego o godz. 23:30 http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fwww.cyfrowypolsat.pl%2Fkonkurs&sid=1...
Nie przejmować? Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie zdarzające się problemy z koordynacją... Nie każdy - ja się staram - zawsze sprawdza nazwę utworzoną przez innych wikipedystów przed utworzeniem artykułu... Krzys
Silthor wrote:
Dnia 25-02-2004 o godz. 21:47 Krzyś Rowiński napisał(a):
Mam pytanie odnośnie zaleceń edycyjnych przy konfliktach: czy
przy
nazwach konfliktów piszemy państwa alfabetycznie? Czy jest
jakaś zasada
co do tego? Np. piszemy wojna polsko-turecka i litewsko-
polska, czy nie?
A z kolei przecież mówi się 'Unia polsko-litewska'...Bo mam
takie
wrażenie, że przy konfliktach, przy których nie 'utarły' się
jeszcze
nazwy, kraje podajemy w kolejności alfabetycznej... Chcę się
upewnić, co
o tym sądzicie? Krzyś
Moim zdaniem nie ma co się przejmować kolejnością adwersarzy. Silthor
To rób przekierowania ze wszystkich permutacji nazw :-)
Nie byłoby dobrze ustalać tego odgórnie, bo: * z jednej strony kolejność alfabetyczna ma sens w większości przypadków * z drugiej strony, jak zauważyłeś niektóre konflikty mają już utartą w języku polskim kolejność, nie zawsze zgodną z alfabetyczną. Obawiam się, że faktycznie trzeba za każdym razem sprawdzać, albo (lepiej, ale żmudniej) robić przekierowania. Skoro i tak sprawdzasz istnienie innych możliwych stron tego typu, to może nie będzie to wielki problem dla Ciebie...
Olaf
----- Original Message ----- From: "Krzyś Rowiński" krzys@plusik.pl
Nie przejmować? Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie zdarzające się problemy z koordynacją... Nie każdy - ja się staram - zawsze sprawdza nazwę utworzoną przez innych wikipedystów przed utworzeniem artykułu... Krzys
Silthor wrote:
Dnia 25-02-2004 o godz. 21:47 Krzyś Rowiński napisał(a):
Mam pytanie odnośnie zaleceń edycyjnych przy konfliktach: czy
przy
nazwach konfliktów piszemy państwa alfabetycznie? Czy jest
jakaś zasada
co do tego? Np. piszemy wojna polsko-turecka i litewsko-
polska, czy nie?
A z kolei przecież mówi się 'Unia polsko-litewska'...Bo mam
takie
wrażenie, że przy konfliktach, przy których nie 'utarły' się
jeszcze
nazwy, kraje podajemy w kolejności alfabetycznej... Chcę się
upewnić, co
o tym sądzicie? Krzyś
Moim zdaniem nie ma co się przejmować kolejnością adwersarzy. Silthor
_______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
On Thu, Feb 26, 2004 at 03:04:19PM +0100, Silthor wrote:
Dnia 25-02-2004 o godz. 21:47 Krzyś Rowiński napisał(a):
Mam pytanie odnośnie zaleceń edycyjnych przy konfliktach: czy
przy
nazwach konfliktów piszemy państwa alfabetycznie? Czy jest
jakaś zasada
co do tego? Np. piszemy wojna polsko-turecka i litewsko-
polska, czy nie?
A z kolei przecież mówi się 'Unia polsko-litewska'...Bo mam
takie
wrażenie, że przy konfliktach, przy których nie 'utarły' się
jeszcze
nazwy, kraje podajemy w kolejności alfabetycznej... Chcę się
upewnić, co
o tym sądzicie? Krzyś
Moim zdaniem nie ma co się przejmować kolejnością adwersarzy.
No ale to bajzel sie porobi. Nie lepiej konsekwentnie alfabetycznie ? (wiem, historycy nie sa konsekwentni pod wzgledem nazewnictwa)
W czym problem można porobić redirecty i niezależnie jak kto nazwie to i tak linki pójdą do jednego artykułu, a jak będą dwa o tym samym to się je połączy w jeden, a z drugiej nazwy redirect Silthor
Dnia 26-02-2004 o godz. 16:33 Krzyś Rowiński napisał(a):
Nie przejmować? Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie zdarzające
się
problemy z koordynacją... Nie każdy - ja się staram - zawsze
sprawdza
nazwę utworzoną przez innych wikipedystów przed utworzeniem
artykułu...
Krzys
Silthor wrote:
Dnia 25-02-2004 o godz. 21:47 Krzyś Rowiński napisał(a):
Mam pytanie odnośnie zaleceń edycyjnych przy konfliktach:
czy
przy
nazwach konfliktów piszemy państwa alfabetycznie? Czy jest
jakaś zasada
co do tego? Np. piszemy wojna polsko-turecka i litewsko-
polska, czy nie?
A z kolei przecież mówi się 'Unia polsko-litewska'...Bo mam
takie
wrażenie, że przy konfliktach, przy których nie 'utarły' się
jeszcze
nazwy, kraje podajemy w kolejności alfabetycznej... Chcę się
upewnić, co
o tym sądzicie? Krzyś
Moim zdaniem nie ma co się przejmować kolejnością adwersarzy. Silthor
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
---------------------------------------------------- Thriller O N I - już w kinach! O N I - zobacz koniecznie! Polecamy! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Ffilm.wp.pl%2Fp%2Ffilm.html%3Fid%3D2131&a...