Witam
To już zaczyna mocno drażnić.
Różnego typu pierdółkowate dodatki zaczynają przeważać nad właściwą treścią. Ta strona http://pl.wikipedia.org/wiki/Dydona jest doskonałym przykładem niezbyt szczęśliwej rozbudowy, drobnej niegdyś informacji, że to jest stub. Po jaką cholerę ten obrazek? Po co ramka? Tło? Informacja o tym, że Dydona to stub wygląda teraz na najważniejszą część tego artykułu - absurd!
Żródło podawane w ten sposób jak teraz też nie jest szczęśliwe. Za nic nie potrafię zrozumieć dlaczego jest nad kategorią , która jest dużo ważniejsza.
Zamierzam przywrócić szablonowi stub dawną prostą formą - tylko krótki italikowy tekst. Wybijać należy istotne informacje, a nie poboczne i w zasadzie techniczne komunikaty.
Silthor
From: "Silthor" silthor@wp.pl
To juĹź zaczyna mocno draĹźniÄ.
Z trudem przebiłem się przez tój ekst, bo widzę w nim same krzaki ( u innych nie). Ale gorąco popieram Ciebie w tej kwestii wszystkimi czterema kończnami. W ogóle wszystkire zapędy typograficzne i kompozycyjne developerów wiki są o kant d...
Mnie np. dodatkowo dra żni tak wysokie i odsunięte od reszty umiejkscowienie kategorii. Znów z wikipedii wiejąprzeciągi, a tak ładnie było niegdyś.
Zreszta jaki sens ma wyroznianie informacji ze artykul jest do poprawy? To jest antyreklama i Silthor ma calkowita racje. Tego typu rzeczy powinny NIE byc wyrozniane. Forma przerasta obecnie tresc.
Beno (asceta i pedant)/GEMMA
Gemma wrote:
From: "Silthor" silthor@wp.pl
To juĹź zaczyna mocno draĹźniÄ?.
Z trudem przebiłem się przez tój ekst, bo widzę w nim same krzaki ( u innych nie).
A do mnie przyszedł OK :-( S.
From: "Silthor" silthor@wp.pl
To juĹź zaczyna mocno draĹźniÄ?.
Z trudem przebiłem się przez tój ekst, bo widzę w nim same krzaki ( u innych nie).
A do mnie przyszedł OK :-( S.
I do mnie przyszedł OK, dopiero w cytacie Bena zkrzaczał... A w ogóle śmiem poprzeć - zwłaszcza usunięcie ramki i odsunięcie od tekstu, bo obrazeczek np. mnie się podobuje :)
Nuntaro
----- Original Message ----- From: "Silthor" silthor@wp.pl To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Saturday, August 14, 2004 11:58 AM Subject: [Wikipl-l] Wygląd
To już zaczyna mocno drażnić.
<ciach>
Silthor
mimo ze pixel uwaza ze forma dopelnia tresc - tez jest za uproszczeniem stuba obrazek won ramka hmm n' boli mnie az tak ale jak obrazek to i ramka won italikowy zdawkowy stub ok
ale prosze n' wywalajcie wszystkich nowosci odsuniecie kategorii moze troche za duze ale lepsze wg mnie za duze niz za male
TEN zapis zrodla won
pzdr pixel (tez troche pedant ale n' asceta)