Stan Zurek napisał(a):

Natknąłem się na coś takiego:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Stworzenie_krasnolud%C3%B3w

i zgłosiłem do SDU. Ale głowny powód tego emaila leży tutaj:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/Qwertyqwertyqwerty3

...

Czy faktycznie każdy krasnoludek i inny stworek opisany w jakiejś tam książce powinien być na Wiki? Jeśli tak, to niech ktoś mi poda link do precyzyjnej definicji co jest "ency" a co nie. A jeśli nie, to czy ktoś nie powinien zweryfikować takich haseł (ja się nie znam, bo nigdy nie czytałem Tolkiena).

widać :)

Przepraszam, Żureks ale powiem krótko: fatalnie. Zupełnie się z tobą

niezgodze. Postacie z twórczości tolkiena w każdym calu nadają się do wikipedii.

Przez lata istnienia wikipedii stworzyliśmy tutaj wspaniałe źródło wiedzy na temat Ardy, mogące rywalizować w internecie nawet ze encyklopediami wyspecjalizowanymi. Mamy dobrze prosperujący portal, wielkie kategorie, ładne aertykuły, a ty wpadłeś naraz na pomysł żeby to wszystko wywalić.

To hasło chyba wyleci bo faktycznie same cytaty. No ale odśrudziemczać Wiki, teraz kiedy w tej dziedzinie tak się rozwineliśmy to byłby błąd. To moje zdanie. Nie mniej krasnale tolkienowskie są niewiele mniej znane od krasnali austryjackich z czerwonymi kapelusikami :). No, ale nie czytałeś Tolkiena i to Cie usprawiedliwia. Nawet najlepsi się mylą :)

No ale odśrudziemczać Wiki, teraz kiedy w tej dziedzinie tak się rozwineliśmy to byłby błąd. To moje zdanie.

~~~~~~~~~~Sobol

P.S Nawet nie wiecie ile dobrych wikipedystów edytuje o Śródziemiu :).

---------------------------------------------------------------------- INTERIA.PL dla kobiet... >>> http://link.interia.pl/f193b