"Zydow" dzielimy na kategorie (lista otwarta)
- Obywatele Izraela
- Osoby wyznajace Judaizm.
- osoby przyznajace sie do przynalzenosci do judaistycznej kultury
- Osoby pochodzace z Zydowkich rodzicow, lub jednego z rodzicow
- Osobu posiadajace dalekich zydowskich przodkow.
Na wstepie artykuly musi(!) Sie znalesc tekst, ktory bedzie wyjaznial, ze lista ta nie wprowadza, zadnego wartosciowania.
Jonasz
Ad. Skasowanie artyku³u Nowa propozycja tekstu
¯ydami s±: 1. Obywatele pañstwa [[Izrael]] 2. [[Wyznawcy]] [[Judaizm|Judaizmu]] 3. Osoby deklaruj±ce przynale¿no¶æ do kultury judaistycznej lub w niej wychowani.
Ad. Moderacja Dla mnie propozycja nie wytrzymuje krytyki. G³ówny argument: "Nie bójmy siê siebie poznawaæ." No trochê wiêcej ¿yczliwo¶ci to by nie zaszkodzi³o.
¯yczê udanego dnia. Krzych
_________________________________________________________________ Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! http://search.msn.com/
| -----Original Message----- | From: ... Krzysztof Kopcik | Sent: Thursday, October 28, 2004 7:28 AM /
Ale się porobiło. Ponieważ zostałem pozbawiony możliwości zapoznania się materiałem (odkładałem na później, bo nie sądziłem, że sprawy przybiorą taki apokaliptyczny obrót), to sięgnąłem do EnWiki, i trochę mi smutno, że tam materiał jest, i może być (łącznie z listami, w tym z listą polską), a u nas wywołał katastrofę. Przy okazji, EnWiki podaje sporo informacji niepełnych, np. ani słowem w głównym materiale http://en.wikipedia.org/wiki/Jews że w wiekach średnich Polska była dla Żydów rajem (choć już jest wzmianka na http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Polish_Jews), może tym by się ktoś zainteresował? Na liście zresztą nie ma np. Marka Edelmana, Icka Cukiermana, Czerniakowa, Chaima Rumkowskiego.
/ | Żydami są: | 1. Obywatele państwa [[Izrael]] | 2. [[Wyznawcy]] [[Judaizm|Judaizmu]] | 3. Osoby deklarujące przynależność do kultury judaistycznej | lub w niej wychowani. /
No nie, ręce opadają. Mogę też w czymś się mylić, ale jest raczej tak: Ad. 1 - obywatelami państwa Izrael są m. in. Arabowie (ponad milion ludzi!), Druzowie, Ormianie, więc co z takim kryterium???? Ad. 2 - to po pierwsze są żydzi (tak, tak, małą literą), a dalej jest już gorzej, bo z urzędu (religijnego, a ich żydzi mają kilka :-) ) są nimi urodzenie z matki-żydówki niezależnie od tego czy praktykują czy nie oraz inni, którzy przeszli konwersję - długą i skomplikowaną, a bez konwersji żadne praktykowania, oświadczenia nie mają - wobec rabinów - żadnego znaczenia. (Przy okazji jak by ktoś coś pamiętał z Biblii, są wątpliwości czy król Dawid był Żydem (co w tamtych czasach było tożsame z żydem), gdyż jego babka Rut nie była Żydówka. I dla niecierpliwych - Rut faktycznie nie była Żydówką, ale do czasu, bo przeszła konwersję, a ponadto była matką jego ojca, a matkę Dawid miał poza podejrzeniami :-)) ). Ad. 3 - po pierwsze patrz ad. 2, po drugie mamy tu już zupełną wolnoamerykankę, i głos mzopwa, oczywiście humorystyczny, był na miejscu.
/ | Ad. Moderacja | Dla mnie propozycja nie wytrzymuje krytyki. Główny argument: /
Też jestem przeciw moderacji (pomimo wszystko).
Pzdr., J"E"D (Ency)
PS. Nie ustosunkowuje się do wyczynów Bena i Pawła, bo oboje narozrabiali. J.