Gemma wrote: Za daleko sie zapedziliscie, wrocmy do tematu. Docenienie czyjegos wkladu to nie jest 'zabawa' i nijak nie obniza poziomu hasel. Wazne sa rzetelne, wyczerpujace i ciekawe (wcale niekoniecznie 'powazne') artykuly, a co kogo do tego motywuje (powaga, zabawa, ciekawosc czy cokolwiek innego) to naprawde nie ma znaczenia. Mnie osobiscie zniecheca takie marudzenie, ale ono jest tylko upierdliwe i nie ma sensu robic z tego wydumanego zagrozenia dla Wikipedii (choc moze kogos skutecznie odstraszac). Skup sie lepiej na rozwijaniu wlasnej, a nie na wyznaczaniu cudzej motywacji, to nikt nie bedzie mial ci tego za zle, a i lepiej pomoze rozwojowi Wikipedii. -- Tylko niepewność daje jakąś gwarancję. Tylko niepokój może nas uratować.

Gemma wrote: Akurat taki dopisek wygladalby idiotycznie, jak jakies powazne zrzeczenie sie odpowiedzialnosci -- podobne ostrzezenia mamy tylko w haslach z dziedziny medycyny i prawa, ale tam to ma sens, bo niebezpieczenstwo jest realne. Natomiast jakis skromny link do opisu czym sa medale jak najbardziej powinien byc, zwlaszcza dopoki sa swieze i nieznane. -- Tylko niepewność daje jakąś gwarancję. Tylko niepokój może nas uratować.