S± obecnie dwa style tabelek nawigacyjnych umieszczanych w artyku³ach po¶wiêconych osobom, które przynale¿± do jakiego¶ pocztu (w³adcy, papie¿e, prymasi itp.). 1. to wg szablonu {{Prymasi Polski}}, w której wymienione s± wszystkie osoby nale¿±ce do takiego pocztu. 2. styl wg podobny do {{Poczet papie¿y}} gdzie funkcjonuj± odno¶niki do poprzednika i nastêpcy. My¶lê, ¿e wart by³oby ustaliæ jednolity sposób nawigacji. Moim zdaniem tam gdzie jest wiêcej ni¿ 5 osób nale¿y stosowaæ nawigacjê typu poprzednik-nastêpca a nie wymieniaæ wszystkich (bo lista wszystkich dostêpna jest zwykle w osobnym artykule, do którego jest odsy³acz równie¿ z tabelki nawigacyjnej).
DanielM
<Są obecnie dwa style tabelek nawigacyjnych umieszczanych w artykułach <poświęconych osobom, które przynależą do jakiegoś pocztu (władcy, papieże, <prymasi itp.). <1. to wg szablonu {{Prymasi Polski}}, w której wymienione są wszystkie osoby <należące do takiego pocztu. <2. styl wg podobny do {{Poczet papieży}} gdzie funkcjonują odnośniki do <poprzednika i następcy. <Myślę, że wart byłoby ustalić jednolity sposób nawigacji. <Moim zdaniem tam gdzie jest więcej niż 5 osób należy stosować nawigację typu <poprzednik-następca a nie wymieniać wszystkich (bo lista wszystkich dostępna <jest zwykle w osobnym artykule, do którego jest odsyłacz również z tabelki <nawigacyjnej).
<DanielM
Mnie bardziej odpowiada wersja druga. Przykładowy szablon Prymasi Polski jest bardzo rozbudowany i choć może fajnie wygląda graficznie jest trochę bez sensu go umieszczać zwłaszcza w przypadkach krótkich haseł i stubów dochodzi bowiem do absurdu, że tabelka jest dłuższa niż tekst, a nie jest wcale powiedziane że od danym delikwencie kiedykolwiek zostanie napisane coś więcej. Poza tym po coś się tworzy strony typu Poczet czegoś tam, gdzie można spokojnie obejrzeć cały szereg władców czy czegoś tam, a tak były by one trochę niepotrzebne.
Zuber
PZ> Mnie bardziej odpowiada wersja druga. Przykładowy szablon Prymasi Polski PZ> jest bardzo rozbudowany i choć może fajnie wygląda graficznie jest trochę PZ> bez sensu go umieszczać zwłaszcza w przypadkach krótkich haseł i stubów PZ> dochodzi bowiem do absurdu, że tabelka jest dłuższa niż tekst, a nie jest PZ> wcale powiedziane że od danym delikwencie kiedykolwiek zostanie napisane coś PZ> więcej. Poza tym po coś się tworzy strony typu Poczet czegoś tam, gdzie PZ> można spokojnie obejrzeć cały szereg władców czy czegoś tam, a tak były by PZ> one trochę niepotrzebne. PZ> Zuber
Popieram Zubera. W przypadku takich prymasów czy premierów Polski tabelka jest zdecydowanie za duża.
U¿ytkownik "Pawe³ 'Ausir' Dembowski" napisa³:
Popieram Zubera. W przypadku takich prymasów czy premierów Polski tabelka jest zdecydowanie za du¿a.
Czytelno¶æ zaciemniaj± dodatkowo podawane oprócz nazwisk i imion daty.
1. Za prost± tabelk± nawigacyjn± (typu poprzedni - nastêpny): Zuber, Ausir, DanielM
2. Za utrzymaniem rozbudowanych tablek nawigacyjnych z wyszczególnieniem wszystkich(typu Prymasi Polski): Jonasz
DanielM
Silthor wrote:
1. Za prostą tabelką nawigacyjną (typu poprzedni - następny): Zuber, Ausir, DanielM, Silthor, tsca
2. Za utrzymaniem rozbudowanych tablek nawigacyjnych z wyszczególnieniem wszystkich(typu Prymasi Polski): Jonasz
IMO to dotyczy też ramek typu "EU", czy "NATO"; od tego są kategorie.