Witajcie,
Znalazłem dwie grafiki na de.wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:JFK_Ich_bin_ein_Berliner_-_civis_Romanus_s... http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:JFK_Ich_Eintrag_ins_Goldene_Buch_der_Stadt...
Załadowano je na de.wiki z uwagą, żeby ewentualny przenoszący je na Commons dwa razy się zastanowił, bo są (prawdopodobnie) niezgodne z zasadami Commons.
Obie grafiki są oznaczone jako znajdujące się w domenie publicznej według prawa niemieckiego, gdyż według uwagi w szablonie nie wykazują "dostatecznie twórczego charakteru" i są uważane za proste powielenie materiału.
U nas w art. 1 ust. 1 ust. o pr. aut. mówi się, o "każdym przejawie działalności twórczej o indywidualnym charakterze".
Dodatkowo, uploader powołuje się w komentarzu na paragraf 5 niemieckiej ustawy, który mówi, że ustawy, rozporządzenia, zarządzenia, obwiesczenia oraz orzeczenia nie są przedmiotem ochrony prawnoautorskiej. Dotyczy to również innych prac urzędowych wykonanych w celu podania do wiadomości publicznej, z tym że tu stosuje się zakaz wytwarzania dzieł pochodnych (wprowadzania zmian) i obowiązek podania źródła.
U nas w tej kwestii mamy art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2:
"Art. 4. ust 1. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty, 2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole, (..)"
Czy ktoś z Was już spotkał się z tym problemem? Czy można takich grafik użyć i u nas?
--Marcin
mi Twoje grafiki wyglądają na podchodzące pod PD-US-Gov, chociaż nie jestem pewien. Jeżeli maszynopis jest autorstwa kancelarii prezydenta USA (czy coś w ten deseń), to fotokopia też będzie w domenie publicznej.. . a z problemem się spotkałem, np. de wiki może mieć http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:VIVA_ZWEI-Logo.svg w swoim artykule a my nie (a takie http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Nine_Inch_Nails_logo.svg już jest na commons, a wcześniej nie było..) Filip
W dniu 4 maja 2008 13:06 użytkownik filip_em Gazeta.pl filip_em@gazeta.pl napisał:
mi Twoje grafiki wyglądają na podchodzące pod PD-US-Gov, chociaż nie jestem pewien. Jeżeli maszynopis jest autorstwa kancelarii prezydenta USA (czy coś w ten deseń), to fotokopia też będzie w domenie publicznej.. . a z problemem się spotkałem, np. de wiki może mieć http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:VIVA_ZWEI-Logo.svg w swoim artykule a my nie (a takie http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Nine_Inch_Nails_logo.svg już jest na commons, a wcześniej nie było..)
Jak to jest pismo zawierające słowa prezydenta USA wypowiedziane w trakcie wykonywania jego obowiązków służbowych, to skan tego pisma jest PD-US-Gov - nieważne kto konkretnie sporządzał to pismo, czy robił skan. To samo dotyczy skanu samego podpisu prezydenta USA - jak podpisał się w ramach wykonywania swojej pracy prezydenta, to jako urzędnik opłacany przez podatników amerykańskich cała jego twórczość urzędowa z tego okresu jest PD-US-Gov.