W liście z pon, 17-03-2003, godz. 12:07, Mariusz Blonski pisze: Ja jestem przeciw. To jest prosta droga do degeneracji. Moim skromnym zdaniem. Angielska juz to przechodzila. Jak beda klopoty z utrzymaniem serwisu to sie bedziemy nad tym zastanawiac (moja zona mawia "bedziemy sie martwic w zimie"). Na razie nie widac zeby byly z tym problemy. Z mojego punktu widzenia jedyna dopuszczalna forma reklamy w przypadku takich projektow to sponsoring - jak ktos chce pomoc to wypada mu za to podziekowac - w tym przypadku w formie informacji, ze to robi i ze jestesmy wdzieczni. Umieszczanie proponowanych linkow doprowadzi tylko do przekształcenia serwisu w komercyjne "linkowisko" i jego upadek. Widzieliscie kiedys w jakiejs encyklopedii tekst "Najlepsze sznurowadla mozna kupic na szewskiej u józka nowaka" - przy chasle o butach ? To tylko moje zdanie, ale bardzo sie bede martwil o przyszlosc projektu jesli pojawia sie w nim reklamy. P. -- Paweł T. Jochym <Pawel.Jochym(a)ifj.edu.pl> Instytut Fizyki Jądrowej

Jeśli to jest głosowanie, to ja jestem przeciw jakimkolwiek reklamom, jeśli tylko istnieje jakiekolwiek inne wyjście (choćby miesięczna składka po 5 złotych, ja jestem gotów płacić do 30 złotych miesięcznie bez bólu, więcej w razie braku chętnych, byle tylko nie było tu reklam) Piotr Matuszewski