Choc jest cos sztucznego w tym podziale. Jesli cos polecam to dla

tego, ze sam wykorzystuje. Jesli zas nie wykorzystuje, to nie ma co ich polecac.

Jeżeli ja sam, to tak - ale autorów wielu. Jeżeli robię stuba, bo nie mam dojścia do literatury w danym momencie ...

To tak jak z linkiem zewnetrznym - wskazujemy źródło zewnętrzne, choć niekoniecznie z niego korzystamy. Inna osoba może wejść na linka i uzupełnić tekst.

Jest też inna możliwość - strona dyskusji artykułu i szablon {{DoPoszerzenia}}

Nie wiem, dlaczego temat się pojawił - ale chyba się zaczęło od medalowego materializmu historycznego. Nie wiem, czy przy nim jest bibliografia, ale autorzy (zapewne bez złej woli) mogli korzystac z bardziej popularnych opracowań, które obecnie sa na topie - choć mogą być tendencyjne. Wobec marksizmu sa rózne opinie i jeżeli wykorzysta się tylko część, art może byc stronniczy. (Oczywiście w tym przypadku podejść jest całe mnóstwo i wpisywanie całej dostępnej literatury byłoby niecelowe, chociaż nie byłoby w tym nic złego)

W przypadku gdyby była sekcja:

Literatura dodatkowa (też sie zdarza takie odniesienie - często w podręcznikach)

wtedy wzburzony IP mógłby po prostu dodać kilka pozycji, zamiast rozpoczynać flejma (albo by się mu wskazało sekcję - przy bibliografii też nie mógłby atakować, że tekst pisał redaktor jakiegoś prawicowego, czy lewicowego pisma)

Przykuta