Mamy ciekawy problem konfliktu pomiędzy NPOV z jednej strony a przestrzeganiem prawa i zwykłą przyzwoitością z drugiej.
Otóż neutralnym byłoby opisanie udziału osoby w faszystowskiej (nawet nie faszyzującej) grupie. Z drugiej zaś pisanie, nawet neutralne, o działaniu faszystowskich grup w Polsce jest właśnie nie tylko karane ale i najzwyczajniej nieludzkie.
Linki: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Szczerski
oraz
Beno/GEMMA
Gemma wrote:
Otóż neutralnym byłoby opisanie udziału osoby w faszystowskiej (nawet nie faszyzującej) grupie. Z drugiej zaś pisanie, nawet neutralne, o działaniu faszystowskich grup w Polsce jest właśnie nie tylko karane ale i najzwyczajniej nieludzkie.
Zdefiniuj "nieludzkie".
Otóż neutralnym byłoby opisanie udziału osoby w faszystowskiej (nawet nie faszyzującej) grupie. Z drugiej zaś pisanie, nawet neutralne, o działaniu faszystowskich grup w Polsce jest właśnie nie tylko karane ale i najzwyczajniej nieludzkie. Beno/GEMMA
Od kiedy to opisywanie takich grup, a nie tylko ich propagowanie, jest karalne?
Użytkownik Gemma napisał:
Mamy ciekawy problem konfliktu pomiędzy NPOV z jednej strony a przestrzeganiem prawa i zwykłą przyzwoitością z drugiej.
Otóż neutralnym byłoby opisanie udziału osoby w faszystowskiej (nawet nie faszyzującej) grupie. Z drugiej zaś pisanie, nawet neutralne, o działaniu faszystowskich grup w Polsce jest właśnie nie tylko karane ale i najzwyczajniej nieludzkie.
Linki: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Szczerski
oraz
Nie rozumiem, jeżeli ktoś propagował narodowy socjalizm i się tego nie wypiera, to należy mu to wpisać i nie ma w tym nic nieneutralnego, karalnego, ani nieludzkiego. Togo
Nie rozumiem, jeżeli ktoś propagował narodowy socjalizm i się tego nie wypiera, to należy mu to wpisać i nie ma w tym nic nieneutralnego, karalnego, ani nieludzkiego. Togo
Dokładnie. Nie widzę nic "nieludzkiego" w obecnej wersji artykułu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Szczerski