Tak celem miłego połechtania dumy koleżanek i kolegów Wikipedystów, chciałem zwrócić uwagę tym, którzy jeszcze nie zauważyli, że "wielkość" poszczególnych wersji językowych Wikipedii jest teraz liczona na angielskiej Wikipedii wg ilości słów a nie, jak dotychczas, artykułów.
*werbel* Jesteśmy na 7. miejscu! *wiwaty*
Dziękuję za uwagę.
TOR
| -----Original Message----- | From: ... TOR | Sent: Monday, January 03, 2005 4:56 PM / | *werbel* | Jesteśmy na 7. miejscu! | *wiwaty* /
Jakiś namiar? Bo wg DavidCannona (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statist ics) liczeni tradycyjnie mamy miejsce 6, a wg altenatywnych - artykuły z co najmniej jednym odnośnikiem (http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/TablesArticlesTotal.ht m) lub artykuły z co najmniej jednym odnośnikiem i liczące powyżej 200 słów (http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/TablesArticlesTotalAlt .htm) mamy miejsce 5. Pzdr., J"E"D (Ency)
On Mon, 3 Jan 2005, Dorożyński Janusz wrote:
| -----Original Message----- | From: ... TOR | Sent: Monday, January 03, 2005 4:56 PM / | *werbel* | Jesteśmy na 7. miejscu! | *wiwaty* /
Jakiś namiar? Bo wg DavidCannona
strona główna en.wikipedii...
On Mon, 3 Jan 2005, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
On Mon, 3 Jan 2005, Dorożyński Janusz wrote:
| -----Original Message----- | From: ... TOR | Sent: Monday, January 03, 2005 4:56 PM / | *werbel* | Jesteśmy na 7. miejscu! | *wiwaty* /
Jakiś namiar? Bo wg DavidCannona
strona główna en.wikipedii...
ale już chyba przywrócili poprzedni sposób wyświetlania innych wikipedii...
Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
| *werbel* | Jesteśmy na 7. miejscu! | *wiwaty* /
Jakiś namiar? Bo wg DavidCannona
strona główna en.wikipedii...
ale już chyba przywrócili poprzedni sposób wyświetlania innych wikipedii...
Ale bezsens... :P
Przepraszam za zamieszanie. A przez chwilę było tak milutko. :(
Zdegustowany, TOR