Witam,
Dnia 2 października 2007 Marcin Cieslak napisał:
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-October/033447.html
WOW, taka była moja reakcja. O możliwości obejrzenia statystyk odwiedzin projektów wiki nawet nie marzyłem, ale jednak ktoś się odważył.
Nawet w wersji opt-in, o której wspomina autor maila, można by się bardzo dużo dowiedzieć o wzorcach korzystania np. z pomocy i stron kooperacyjnych (projekty, cafe, sdu) - co by pozwoliło na usprawnienie sposobów poruszania się po tych stronach.
Kluczowe są tutaj też kwestie prywatności - odniosę się do fragmentu maila:
- First and foremost is the issue of privacy. The information that
google analytics collects is a step above what is typically available to regular users, but not quite as detailed as CU data. Some information, such as geographical area and the ISP of a user is aggregated, but it is not attached in any way to a user's screenname. That is, without a priori knowledge about the user, it is impossible to attach a particular username to a particular ISP, geographical location, or any other piece of collected data.
Owszem - z samego G.A. nie poznamy bezpośrednio lokalizacji czy nicka danej osoby.
Ale z analizy ścieżek jesteśmy w stanie wyciągnąć np. to, że osobnik, przez dwie godziny przeglądał [[Kategoria:Seks analny]] następnie miał sporo odsłon na stronie [[Wikipedysta:jakiśtam]]. A to da już przesłankę, że właśnie ten użytkownik może mieć takie zainteresowania. Nic w tym złego, ale naruszenie prywatności może zaistnieć.
Da się jednak uniknąć takich sytuacji: w konfiguracji statystyk można odfiltrować ruch w przestrzeni wikipedystów, zostanie wtedy tylko przestrzeń stricte publiczna - a tu już nie będzie możliwości, aby po ścieżkach dojść, kto był kim - tym bardziej, że G.A. nie przechowuje danych o godzinach wejść (tzn można je ustalić z dokładnością do jednej doby).
Spróbujemy czegoś takiego na polskiej wikipedii? Podejmuję się organizacji akcji propagandowej i wszelkiej pomocy w konfiguracji statystyk.
Pozdrawiam, Robert
A czym się to różni od wikicharts? (ewentualnie, czy w czymś jest lepsze?)
Pozdrawiam AJF/WarX
Witam,
A czym się to różni od wikicharts? (ewentualnie, czy w czymś jest lepsze?)
Wikicharts to jak rozumiem lista najczęściej odwiedzanych artykułów?
W Analytics możemy przede wszystkim analizować poruszanie się ludzi po wikipedii. W jaki sposób najczęściej trafiają do kawiarenki? Jak szukają artykułów (czy przez wyszukiwarkę, czy kategorie)? Jak poruszają się po drzewie kategorii? itd.
Pozdrawiam, Robert
02-10-07, Robert Drózd robdrein@poczta.onet.pl napisał(a):
Witam,
A czym się to różni od wikicharts? (ewentualnie, czy w czymś jest lepsze?)
Wikicharts to jak rozumiem lista najczęściej odwiedzanych artykułów?
W Analytics możemy przede wszystkim analizować poruszanie się ludzi po wikipedii. W jaki sposób najczęściej trafiają do kawiarenki? Jak szukają artykułów (czy przez wyszukiwarkę, czy kategorie)? Jak poruszają się po drzewie kategorii? itd.
Ale te statsy mogą być tylko zbierane 'z Wikipedystów'?
Generalnie pamiętam, jak kiedyś Brion VIBBER napisał, że klaster na florydzie generuje dziennie 30 GB logów, więc nie są one zbierane ;)
I tym pozytywnym akcentem życzę powodzenia z GA :P
Pozdrawiam AJF/WarX