Bez obaw :) Jeszcze nas nie zhackowali. Znalazłem informację: http://7thguard.net/news.php?id=4359
Lzur
Dnia Wed, 19 Jan 2005 17:44:56 +0100, Leszek Zur lzur@teczowe.eu.org napisał:
Bez obaw :) Jeszcze nas nie zhackowali. Znalazłem informację: http://7thguard.net/news.php?id=4359
Lzur
Nie rób już tak nigdy więcej. Gdybym miała wysokie ciśnienie, dostałabym wylewu przez Ciebie. A okazuje się, że to nic strasznego nie jest...
Selena
On Wed, 19 Jan 2005, selena wrote:
Dnia Wed, 19 Jan 2005 17:44:56 +0100, Leszek Zur lzur@teczowe.eu.org napisał:
Bez obaw :) Jeszcze nas nie zhackowali. Znalazłem informację: http://7thguard.net/news.php?id=4359
Nie rób już tak nigdy więcej. Gdybym miała wysokie ciśnienie, dostałabym wylewu przez Ciebie. A okazuje się, że to nic strasznego nie jest...
w ogóle mam wrażenie, że ten oryginalny mail był trochę (albo nawet nie trochę) w klimacie FUD...
1. w tym artykule użyto prawidłowej definicji słowa "haker" i odnosiło to do profesjonalistów-fascynatów zajmujących się ogólnie technikami komputerowymi z naciskiem na bezpieczeństwo...
1a. w swoim mailu lzur zasugerował, że chodzi o "hakerów" w znaczeniu "crackerów" czyli o osoby zajmujące się łamaniem zabezpieczeń komputerowych w niekoniecznie legalny sposób...
2. oczywiście, zgodnie z tym, co napisała selena, nigdzie nie jest napisane, że ktoś się chce "dobierać" do wikipedii, a jedynie, że hakerzy (przypuszczalnie ci, którzy _rozwijają_ projekt wikipedii (albo ogólnie ci od wikimedia software)) rozważali najlepsze drogi rozwoju wikipedii i projektów pokrewnych...
anyway, oczywiście, imo, mail lzura nie był bez sensu, ale następnym razem, ja również prosiłbym o nie sianie paniki, tylko przedstawienie sytuacji zgodnie z rzeczywistością...
pozdrawiam, blueshade.
ps: FUD = fear, uncertainty, doubt
On Thu, Jan 20, 2005 at 01:16:32AM +0100, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
On Wed, 19 Jan 2005, selena wrote:
Dnia Wed, 19 Jan 2005 17:44:56 +0100, Leszek Zur lzur@teczowe.eu.org napisał:
Bez obaw :) Jeszcze nas nie zhackowali. Znalazłem informację: http://7thguard.net/news.php?id=4359
Nie rób już tak nigdy więcej. Gdybym miała wysokie ciśnienie, dostałabym wylewu przez Ciebie. A okazuje się, że to nic strasznego nie jest...
w ogóle mam wrażenie, że ten oryginalny mail był trochę (albo nawet nie trochę) w klimacie FUD...
- w tym artykule użyto prawidłowej definicji słowa "haker" i odnosiło to
do profesjonalistów-fascynatów zajmujących się ogólnie technikami komputerowymi z naciskiem na bezpieczeństwo...
[...]
Jak autor artykułu zresztą pisze, i co daje się dość wyraźnie odczuć czytając artykuł, "moje informacje pochodzą z drugiej ręki".
Co się naprawdę działo: w dniach 27-29 grudnia w Berlinie odbył się coroczny kongres CCC. Developerzy Wikipedii postanowili wykorzystac okazje i się tam spotkać. Obecni byli głównie niemieccy wikipedyści, developerzy z innych krajów ("cywilnych" nie-niemieckich wikipedystów było raczej niewielu), był też Jimbo.
No i odbyło się kilka paneli na tematy Wikipediowe. Brion i Tim mówili o sprawach technicznych, Jimbo o stronie społecznej, był też workshop, gdzie developerzy dyskutowali o tym, nad czym ciekawym kto aktualne pracuje (nowa schema, enotif, xml export, mapki i takie tam).
Stało też stoisko wikipediowe, gdzie można były dostępne tematyczne zbiory artykułów w formie książeczek, CDromy, ale które chyba bardziej socjalizacji między Wikipedystami służyło.
Reszta CCC była oczywiście bardziej hackerska od tego :-)
... I teraz pewnie parę osób jest już na 100% pewnych, że gdzieś tam jest Grupa Trzymająca Władzę ;-)
... A słowo "hacker" ma tylko jedno poprawne znaczenie i autor artykułu użył go jak trzeba.