http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5638499,Internauci_obrazaja_O...
Pozdrawiam :( AJF/WarX
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5638499,Internauci_obrazaja_O...
Pozdrawiam :( AJF/WarX
"Wcześniej w angielskiej wersji encyklopedii ukryto hasło "Barack did WTC"
to akurat wielka ściema - sprawdzałem swego czasu osobiście. To się pojawiło jako screen na jakiejś parodii Wikipedii, ale w en wiki tego nie było. Goście się kompromitują. A wulgaryzm pewnie sami wpisali.
przykuta
Artur Fijałkowski pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5638499,Internauci_obrazaja_O...
Mam pomysł na akcję: zapowiedzieć konferencję prasową z informacją, że Wikipedia chce ogłosić nowy, do tej pory ściśle tajny projekt. Zrobić wokół tego szum. Na konferencji prasowej ujawnić, że nowym ściśle tajnym projektem jest projekt edukacji dziennikarzy co do zasad funkcjonowania Wikipedii. Napisać by trzeba do tego krótki poradnik o Wikipedii dla mediów. Napisać jak w praktyce wyglądają mechanizmy i procedury kontroli jakości na Wikipedii. Powiedzieć, co to jest wandalizm, jak z nim walczą Wikipedyści, i w jaki sposób działa zasada tysiąca oczu. Trzeba by też omówić na konferencji przykłady najbardziej żenujących teksty o Wikipedii i wyjaśnić, dlaczego były one ośmieszające ich autorów. Jak znam dziennikarzy nie tylko o tym napiszą, przy okazji budując pozytywny wizerunek Wikipedii, ale też istnieje nadzieja, że w przyszłości w podobnej sytuacji komuś pióro w ręce zadrży zanim napisze podobne sensacyjne doniesienie.
pozdrawiam Lipszyc
A dlaczego właściwie bot nie zareagował? Przecież tam były dwa wulgaryzmy...
Olaf
-----Original Message----- From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org]On Behalf Of Artur Fijałkowski Sent: Thursday, August 28, 2008 7:20 PM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: [Wikipl-l] na SG gazeta.pl
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5638499,Internauci_obrazaja_O bame_na_Wikipedii.html
Pozdrawiam :( AJF/WarX
_______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Przeszliśmy na API i kod nie wszystkich botów został jeszcze dostosowany. shit! ;/
Leinad
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5638499,Internauci_obrazaja_O...
News GW na poziomie: "w damskiej ubikacji jest napisane głupi kaowiec". W SuperExpresie poruszają poważniejsze tematy.
w.
W dniu 29 sierpnia 2008 03:21 użytkownik Wojciech Muła wm@mahajana.netnapisał:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5638499,Internauci_obrazaja_O...
Czym tu sie przejmowac? Zreszta - jest proste rozwiazanie. Edycja mozliwa tylko dla zalogowanych;)
W dniu 29 sierpnia 2008 03:21 użytkownik Wojciech Muła napisał:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5638499,Internauci_obrazaja_O...
News GW na poziomie: "w damskiej ubikacji jest napisane głupi kaowiec". W SuperExpresie poruszają poważniejsze tematy.
Nie GW, tylko gazeta.pl. Gwoli ścisłości. Sami nie lubimy, jak się miesza Wikipedię z Commons natenprzykład, nespa?
Pozdrawiam,
Mikołaj "Grubel" Kirschke
W dniu 29 sierpnia 2008 03:21 użytkownik Wojciech Muła napisał:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5638499,Internauci_obrazaja_O...
News GW na poziomie: "w damskiej ubikacji jest napisane głupi kaowiec". W SuperExpresie poruszają poważniejsze tematy.
Nie GW, tylko gazeta.pl. Gwoli ścisłości. Sami nie lubimy, jak się miesza Wikipedię z Commons natenprzykład, nespa?
Pozdrawiam,
Mikołaj "Grubel" Kirschke
No, pewne różnice są :) Ale myślę, że hasło "Kto w ubikacji napisał głupi kaowiec?" byłoby fajne jako temat warsztatów dla dziennikarzy proponowanych przez rekrutację ;) Do tej pory na naszym podwórku chyba tylko Orliński pokazał pewne umiejętności "śledcze", jeżeli chodzi o Wikipedię.
przykuta
Co do warsztatów, to może rzeczywiście warto je zrobić...fundusze mamy (OPP), to teraz tylko znaleźć miejsce, chętnych do prowadzenia i do wzięcia udziału i może będzie mniej dziwnych wiadomości o Wikipedii.
Pozdrawiam Wyksztalcioch
29-08-08, Przykuta przykuta@o2.pl napisał(a):
W dniu 29 sierpnia 2008 03:21 użytkownik Wojciech Muła napisał:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5638499,Internauci_obrazaja_O...
News GW na poziomie: "w damskiej ubikacji jest napisane głupi kaowiec". W SuperExpresie poruszają poważniejsze tematy.
Nie GW, tylko gazeta.pl. Gwoli ścisłości. Sami nie lubimy, jak się miesza Wikipedię z Commons natenprzykład, nespa?
Pozdrawiam,
Mikołaj "Grubel" Kirschke
No, pewne różnice są :) Ale myślę, że hasło "Kto w ubikacji napisał głupi kaowiec?" byłoby fajne jako temat warsztatów dla dziennikarzy proponowanych przez rekrutację ;) Do tej pory na naszym podwórku chyba tylko Orliński pokazał pewne umiejętności "śledcze", jeżeli chodzi o Wikipedię.
przykuta
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
wyksztalcioch@gmail.com pisze:
przez rekrutację ;) Do tej pory na naszym podwórku chyba tylko Orliński pokazał pewne umiejętności "śledcze", jeżeli chodzi o Wikipedię.
Mozna go zaprosic na eksperta :-) Lipszyc
No i kolejny przypadek (znowu w GW):
http://wikislownik.blogspot.com/2008/09/wikisownik-pomysem-na-reklam.html
Wrzesień i sierpnień miesiącami wykradania tekstów z Wikimediów
jak to zrobić, by nie nagłośnić jakie to firmy? "Skandal" to PR dla takich magnatów jak Ikea.
Derbeth thx.
przykuta
wyksztalcioch@gmail.com pisze:
przez rekrutację ;) Do tej pory na naszym podwórku chyba tylko Orliński pokazał pewne umiejętności "śledcze", jeżeli chodzi o Wikipedię.
Mozna go zaprosic na eksperta :-) Lipszyc
No i kolejny przypadek (znowu w GW):
http://wikislownik.blogspot.com/2008/09/wikisownik-pomysem-na-reklam.html
Wrzesień i sierpnień miesiącami wykradania tekstów z Wikimediów
jak to zrobić, by nie nagłośnić jakie to firmy? "Skandal" to PR dla takich magnatów jak Ikea.
Za to wikicytaty służą do mieszania z błotem: http://pl.wikiquote.org/wiki/Roman_Kwa%C5%9Bnicki
Picus viridis
On Tue, 02 Sep 2008 14:44:41 +0200 picus-viridis picus-viridis@o2.pl wrote:
Za to wikicytaty służą do mieszania z błotem: http://pl.wikiquote.org/wiki/Roman_Kwa%C5%9Bnicki
Tak tak, obejrzyj http://pl.wikiquote.org/wiki/Adam_Michnik po prostu wzorowo neutralny wybór nawet nie linkujemy do tego z wikipedii, bo nie ma sensu
szw.
Za to wikicytaty służą do mieszania z błotem: http://pl.wikiquote.org/wiki/Roman_Kwa%C5%9Bnicki
Picus viridis
NTW :) dlatego zmieniam nazwę.
Racja, POV jest chyba cechą immamentną Wikicytatów. Jednak z tego co wiem, to nie ma tam ograniczenia do równoważenia zestawów wypowiedzi polityków, czy jakichkolwiek innych osób.
Zresztą, pogadaj z Jadwigą. Ona lepiej zna projekt. Ja tam zaglądam raz na rok. Mamy parę osób, ktore na Wikipedii zajmują się biografiami czy kwestiami literackimi. Może warto tam się przejść i zgłosić propozycje zmian. Osoby z cytatów chyba tej listy nie czytują.
przykuta