http://www.heise-online.pl/news/Wikipedia-stawia-na-prostote--/6659
Już wczoraj WMF poinformowała o tym na swoim blogu http://blog.wikimedia.org/2008/12/03/improved-usability-in-our-future/ i na liście wiki-tech :)
Leinad
W dniu 4 grudnia 2008 17:10 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
http://www.heise-online.pl/news/Wikipedia-stawia-na-prostote--/6659
Już wczoraj WMF poinformowała o tym na swoim blogu http://blog.wikimedia.org/2008/12/03/improved-usability-in-our-future/ i na liście wiki-tech :)
No właśnie że nie, tam informowali z barierą na pokonanie której między innymi może wpłynęły te pieniądze. Po angielsku :)
ABX
Przykuta pisze:
http://www.heise-online.pl/news/Wikipedia-stawia-na-prostote--/6659
tak tylko wrzucam
przykuta
Chyba najlepiej by było, jakby się dogadali z Wikią i zrobili WYSIWYG za tą kasę.
wyksztalcioch
Witam,
Dnia 4 grudnia 2008 Tomasz Chabinka napisał:
Chyba najlepiej by było, jakby się dogadali z Wikią i zrobili WYSIWYG za tą kasę.
Cytując:
The project scope will include the following:
* user testing designed to identify the most common barriers to entry for first-time writers, and * a series of improvements to the MediaWiki interface, including improvements to issues identified through user testing and a focus on hiding complex elements of the user interface from people who don't use them.
Jestem przekonany, że najczęściej spotykaną barierą wejścia wcale nie będzie tekstowy edytor i brak WYSIWYG. Przecież problemy użyteczności wikipedii to też cała organizacja, nawigacja, nazewnictwo z punktu widzenia redagujących.
Bardzo się cieszę z tego badania, bo pewnie część zmian zostanie wdrożona także i w naszym interfejsie, a z wniosków będziemy mogli skorzystać.
Pozdrawiam, Robert
Robert Drózd pisze:
Jestem przekonany, że najczęściej spotykaną barierą wejścia wcale nie będzie tekstowy edytor i brak WYSIWYG. Przecież problemy użyteczności wikipedii to też cała organizacja, nawigacja, nazewnictwo z punktu widzenia redagujących.
Wydaje mi się, że trudno na jeden raz zmienić nazewnictwo (ipek pozostanie ipekiem i tyle), albo kwestie organizacyjne (jak rozumiem tutaj są np. zasady encyklopedyczności)
wyksztalcioch