Ostatnio często spotykam się (głównie w tabelkach) z wielkością znaków ustaloną przy pomocy CSS na 80% wielkości standardowej. Tekst taki u mnie jest bardzo mało czytelny, a na razię cieszę się dobrym wzrokiem. Moim zdaniem fajnie by było jeśli najmniejszą wielkością znaku na naszej Wikipedii była 90% (lub <small>).
pozdrawiam Gabriel Tendera (Catz)
__________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
Ostatnio czesto spotykam sie (glownie w tabelkach) z wielkoscia znakow ustalona przy pomocy CSS na 80% wielkosci standardowej. Tekst taki u mnie jest bardzo malo czytelny, a na razię cieszę się dobrym wzrokiem. Moim zdaniem fajnie by bylo jesli najmniejsza wielkoscia znaku na naszej Wikipedii byla 90% (lub <small>).
przepraszam za tragiczne kodowanie poprzedniej wiadomosci Catz
__________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
Cytowanie Gabriel Tendera gabrys_t@yahoo.com:
Ostatnio czesto spotykam sie (glownie w tabelkach) z wielkoscia znakow ustalona przy pomocy CSS na 80% wielkosci standardowej. Tekst taki u mnie jest bardzo malo czytelny, a na razię cieszę się dobrym wzrokiem. Moim zdaniem fajnie by bylo jesli najmniejsza wielkoscia znaku na naszej Wikipedii byla 90% (lub <small>).
Tak 80% to za mało, 100% jest dobre, 90% tylko w krytycznych przypadkach...
znacznik <small></small> jest w XHTML deprecated!
Pozdrawiam AJF/WarX
Artur Jan Fijalkowski napisał:
Tak 80% to za mało, 100% jest dobre, 90% tylko w krytycznych przypadkach... znacznik <small></small> jest w XHTML deprecated! Pozdrawiam AJF/WarX
Pytanie, czy jak w wiki wpiszesz <small> to nie jest to konwertowane później na coś innego w XHTMLu jako takim... Przecież tak właśnie jest z <br>.
On Mon, 22 May 2006, Artur Jan Fijalkowski wrote:
Cytowanie Gabriel Tendera gabrys_t@yahoo.com:
najmniejsza wielkoscia znaku na naszej Wikipedii byla 90% (lub <small>).
Tak 80% to za mało, 100% jest dobre, 90% tylko w krytycznych przypadkach...
znacznik <small></small> jest w XHTML deprecated!
może się czepiam, ale to chyba nieprawda...
w wersji 1.0 nie jest deprecated w żadnym flavorze... a zdaje się, że nawet w 1.1 jest tak samo... a 2.0 jeszcze nie ma rekomendacji...
inna sprawa, że on zdaje się należeć do warstwy prezentacyjnej, więc w tym rację masz...