Dnia 31-01-2008 o 11:36:53 Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> napisał(a): A może dwukropek lepiej? [[:Kategoria:... -- Pozdrawiam, Adam Dziura | http://adas.jogger.pl | http://wikipedystyczny.blox.pl

To może takie strony jak się da to przenieść do innej przestrzeni?

Jak mnie chciano przekonać grzebanie w cudzych brudnopisach jest złe http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:PMG/Archiwum_5#Edycja_w_b… (uwaga długa strona) (chciałem wykasować brudnopisy z kategorii artykuły do zintegrowania) i nie powinno się tego robić. Jakie są zalecenia w kwestii edytowania w cudzej przestrzeni ? Czy to polega tylko na dogadaniu się że nie edytujemy cudzych brudnopisów czy są jakieś zalecenia PMG ---------------------------------------------------- Wielka Gala Boksu Zawodowego w Lublinie! Tych emocji nie możesz przegapić - sprawdź już teraz! - Kliknij: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2FKolodziej-walczy…

Byłbym za tym, aby odpowiedni zapis pojawił się na stronie zasad kategoryzowania (jeśli jeszcze nie ma). Aby nie podniósł się wrzask - można też przedtem umieścić info o tym w kawiarence, że taka zmiana nastapi. No i oczywiście dodać wyjątki dla stron meta, ale kategorycznie zalecić nie zamieszczanie kategorii odnoszących się do głównej przestrzeni nazw + info o tym, że poprzez umieszczanie szablonów można spowodować pojawienie się brudnopisu w kategorii i co zrobić, aby tego uniknąć. przykuta