Porównajcie te dwie strony:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Papie%C5%BC_Jan_Pawe%C5%82_II http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Zakrn/Brudnopis/Papie%C5%BC_Jan_Paw...
Wikipedysta Zakrn napisał ale od prawie miesiąca nia ma go na wikipedii. Czy można to mu przenieść do głównego artykułu? Czy starać się z nim kontaktować?
p.s. witam po dłuższej nieobecności (Tatry).
Hello Adam,
Wednesday, July 14, 2004, 8:16:55 PM, you wrote:
AD> Porównajcie te dwie strony:
AD> http://pl.wikipedia.org/wiki/Papie%C5%BC_Jan_Pawe%C5%82_II AD> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Zakrn/Brudnopis/Papie%C5%BC_Jan_Paw...
AD> Wikipedysta Zakrn napisał ale od prawie miesiąca nia ma go na wikipedii. AD> Czy można to mu przenieść do głównego artykułu? Czy starać się z nim AD> kontaktować?
AD> p.s. witam po dłuższej nieobecności (Tatry).
Właśnie dizś to także zauważyłem. Skontaktuje sie z nim przez Gadu-Gadu
From: "Adam Dziura" adziura@o2.pl
Wikipedysta Zakrn napisał ale od prawie miesiąca nia ma go na wikipedii. Czy można to mu przenieść do głównego artykułu? Czy starać się z nim kontaktować?
Lepiej nie. Ja mam bardzo dużo pozaczynanych artykułów, niektóre nawet obszerne, ale ich nie wrzucam. Z uzasadnionych powodów. I myślę on też. Im więcej wie się na jakiś temat, tym więcej błędów się znajduje, lub niepewności.
Beno/GEMMA
Hello Gemma,
Wednesday, July 14, 2004, 10:37:34 PM, you wrote:
G> From: "Adam Dziura" adziura@o2.pl
Wikipedysta Zakrn napisał ale od prawie miesiąca nia ma go na wikipedii. Czy można to mu przenieść do głównego artykułu? Czy starać się z nim kontaktować?
G> Lepiej nie. Ja mam bardzo dużo pozaczynanych artykułów, niektóre nawet G> obszerne, ale ich nie wrzucam. Z uzasadnionych powodów. I myślę on też. Im G> więcej wie się na jakiś temat, tym więcej błędów się znajduje, lub G> niepewności.
G> Beno/GEMMA
G> _______________________________________________ G> WikiPL-l mailing list G> WikiPL-l@Wikipedia.org G> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Dzięki za interesowanie! Sprawa wygląda tak, że zapytałem go wczoraj na Gadu-Gadu, dlaczego nie "je" tego artykułku i okazało się, że to z braku czasu. Wczoraj on samo wrzucił obszerniejszą treść na stronę właściwą.
Jeżeli w artykule znajduje się napis "WEdycji" to oznacza to, że ktoś WŁASNIE pracuje nad tym artykułem, czyli coś z nim robi. Gdy inny wikipedysta widzi ten napis może poczekać kilka godzin, maksymalnie parę dni. Nie może być tak, że ktoś wstawia znaczek i zapomina o sprawie, bo w ten sposób stawia w kłopotliwej sytuacji innych. Gdy ktos faktycznie chce napisać porządny artykuł np. o papieżu, to powinien przeredagować szablon w taki sposób, by było napisane kto go wstawił i kiedy ma zamiar artykuł skończyć. np.:
"[[Wikipedysta:x]] przeprowadza właśnie gruntowną edycję tego hasła. Planowane zakończenie prac: (np. 17 lipca). Aby zapobiec stresującym konfliktom edycji proszę nie dokonywać w nim zmian do czasu usunięcia tego komunikatu. Wielkie dzięki!!! :-)"
-----Original Message----- From: wikipl-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org]On Behalf Of Gemma Sent: Wednesday, July 14, 2004 10:38 PM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Re: [Wikipl-l] Papież_Jan_Paweł_II
Lepiej nie. Ja mam bardzo dużo pozaczynanych artykułów, niektóre nawet obszerne, ale ich nie wrzucam. Z uzasadnionych powodów. I myślę on też. Im więcej wie się na jakiś temat, tym więcej błędów się znajduje, lub niepewności.
Beno/GEMMA
_______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l