Jest taki IP z neostrady, który produkuje artykuliki o wsiach w woj. świętokrzyskim. Podaje w nich m.in. ilość sklepów we wsi, o tym, że jest tam remiza itd. Dla mnie nie są to informacje encyklopedyczne. Język IP też pozostawia wiele do życzenia. Czy rozpocząć prześladowania, czy niech sobie pisze? Proszę zobaczyć: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wola_Osowa http://pl.wikipedia.org/wiki/Wola_Wi%C5%9Bniowska
jeszcze przykłady (polskie literki!) http://pl.wikipedia.org/wiki/Wola_Wi%C5%9Bniowska http://pl.wikipedia.org/wiki/Czajk%C3%B3w_P%C3%B3%C5%82nocny SELENA
Ech.. nie działają te linki z polskimi literami - sami sobie wyszukajcie bezpośrednio z Wiki: Czajków Północny, Czajków Południowy, Wola Wiśniowska, Czernica... Wczoraj też: Smerdyna (polecam szczególnie!), Łukawica... Sklepy, remizy i przystanki autobusowe....... Przepraszam za śmiecenie na liście - nie wiedziałam, że nie będą stąd linkować łącza z polskimi znakami do artykułów z Wiki. Pozdrawiam. SELENA
Tego pięknego dnia Tue, 15 Jun 2004 09:07:05 +0200, napisałeś(aś) Odpowiadam:
Ech.. nie działają te linki z polskimi literamiPrzepraszam za śmiecenie na liście - nie wiedziałam, że nie będą stąd linkować łącza z polskimi znakami do artykułów z Wiki.
Oby dwa linki działają w Operze - zależy to więc od przeglądarki.
From: "selena" kovalusie@go2.pl Jest taki IP z neostrady, który produkuje artykuliki o wsiach w woj. świętokrzyskim. Podaje w nich m.in. ilość sklepów we wsi, o tym, że jest tam remiza itd. Dla mnie nie są to informacje encyklopedyczne.
Ze co?!!! Z formalnego punktu widzenia są to typowe informacje encyklopedyczne. Można jedynie dyskutować nad ich ważnością, czyli zakresem tematycznym naszej encyklopedii. A ja (odwrotnie od KPJasa) uważam, że w naszej encyklopedii jest miejsce na opis każdej jednostki terytorialnej.
Beno
Ze co?!!! Z formalnego punktu widzenia są to typowe informacje encyklopedyczne. Można jedynie dyskutować nad ich ważnością, czyli
zakresem
tematycznym naszej encyklopedii. A ja (odwrotnie od KPJasa) uważam, że w naszej encyklopedii jest miejsce na opis każdej jednostki terytorialnej.
Beno
Owszem, z ostatnim zdaniem się zgadzam. Ale przeczytaj artykuł "Smerdyna" - może to żart? Wczoraj zwróciłam na niego uwagę w dyskusji - jak w większości przypadków, bez odzewu. Osobiście nie podoba mi się taki standard NASZEGO projektu. Nie mam też czasu tego poprawiać. Dziś powstała kolejna porcja artykułów z serii - nieco lepszej jakości, ale nadal na plan pierwszy wysuwa się ilość sklepów i przystanków we wsi. Język np. w art. "Czajków Północny" - bardzo CIEKAWY. Idę do pracy. SELENA
From: "selena" kovalusie@go2.pl
tematycznym naszej encyklopedii. A ja (odwrotnie od KPJasa) uważam, że w naszej encyklopedii jest miejsce na opis każdej jednostki terytorialnej. Beno
Owszem, z ostatnim zdaniem się zgadzam. Ale przeczytaj artykuł
"Smerdyna" -
może to żart? Wczoraj zwróciłam na niego uwagę w dyskusji - jak w
większości
przypadków, bez odzewu. Osobiście nie podoba mi się taki standard NASZEGO projektu. Nie mam też czasu tego poprawiać. Dziś powstała kolejna porcja artykułów z serii - nieco lepszej jakości, ale nadal na plan pierwszy
wysuwa
się ilość sklepów i przystanków we wsi. Język np. w art. "Czajków Północny" - bardzo CIEKAWY. Idę do pracy. SELENA
Polska jest wybitnie biednym krajem, obie wojny światowe dotknęły nasz obszar głównie. Popalone archiwa i księgi parafialne, by nie rzec o wymordowanych elitach i zniszczonych zabytkach. Do tego 40 lat komunizmu. Skutkiem tego jesteśmy substancją narodową wypraną z większości treści. Znamy przodków tylko na dwa pokolenia wstecz, nie znamy korzeni, nie wiem skąd jesteśmy itd... Stąd niezwykle mizernie wygląda każda sprawa, nawet dotycząca etymologii nazwy. Nie wiem, czy prawdziwa jest wersja o Smerdynie, ale uważam, że te resztki naszej kultury, które ocalały, należy pielęgnować nawet jeśli są mizerne. Gdybyśmy wszystko traktowali jedynie w odniesieniu do najwyższej jakości, to okazałoby się, że poza ikonami kultury narodowej jesteśmy ugorem.
Stąd wnoszę o szanowanie nawet takich bladych treści jak etymologia wsi. Zawsze przecież można podać formułkę: ''według miejscowej tradycji''. Nie zdziwłbym bym się, gdyby o tej legendzie Smerdyny rozmawiały dzieci w ich wiejskiej szkółce na lekcji języka polskiego.
Beno/GEMMA
On 15-06-2004, Gemma wrote thusly :
From: "selena" kovalusie@go2.pl Jest taki IP z neostrady, który produkuje artykuliki o wsiach w woj. świętokrzyskim. Podaje w nich m.in. ilość sklepów we wsi, o tym, że jest tam remiza itd. Dla mnie nie są to informacje encyklopedyczne.
Ze co?!!! Z formalnego punktu widzenia są to typowe informacje encyklopedyczne. Można jedynie dyskutować nad ich ważnością, czyli zakresem tematycznym naszej encyklopedii. A ja (odwrotnie od KPJasa) uważam, że w naszej encyklopedii jest miejsce na opis każdej jednostki terytorialnej.
W całkowitej zgodności z szanownym Wikipedystą Beno uważam, że każda jednostka administracyjna ma swoje miejsce w Wikipedii. Byle była to informacja encyklopedyczna, poprawna językowa i zgodna ze stanem faktycznym.
Wikipedia jest skarbnicą wszelkiej wiedzy ludzkiej, ale _nie_ jest zbiornikiem _każdej_ informacji.
Pozdrowienia, Kpjas.
Ja jestem przeciw wstawianiu tak nieistotnych (z punktu widzenia encyklopedii) i tak zmiennych danych. Latwo zauwazyc, ze cos takiego jak sklepy szybko teraz upada, zmienia miejsce, asortyment itp. Poza tym takie informacje mozna znalezc na oficjalnych, zewnetrznych stronach danej miejscowosci (teraz sa aspiracje, by wszystkie miejscowosci mialy swoja strone). Jesli tych inforamcji nie ma na oficjalnej stronie miejscowosci, nie wiedze powodu, by byly w Wikipedii Panterka
Dnia Tue, 15 Jun 2004 08:44:19 +0200, selena kovalusie@go2.pl napisał:
Jest taki IP z neostrady, który produkuje artykuliki o wsiach w woj. świętokrzyskim.(...)Czy rozpocząć prześladowania, czy niech sobie pisze? Proszę zobaczyć: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wola_Wi%C5%9Bniowska
To w gruncie rzeczy pytanie o to czy powinno się tworzyć dział w rodzaju indeksu miejscowości. Czy powinniśmy posuwać się do prezentowania artykułów o dowolnie małych miejscowościach tylko dlatego, że ktoś zechciał o niech napisać? Może i tak? To kwestia do przedyskutowania. Być może, skoro miasta mają swoje hasła to czemu nie wsie? A jeśli tak, to czy powinno się umieszczać artykuły tylko o miejscowościach czymś się wyróżniających - np. odegraną rolą w historii (majątki rodowe, okoliczne bitwy, utracone wcześniej prawa miejskie, świadectwa o istnieniu miejscowości pod tą nazwą w czasach historycznych itp. itd), czy może w oparciu o wzorcowy szablon, w przypadkach gdy znajdzie się lokalny patriota i uzupełni odpowiednimi podstawowymi danymi o położeniu, ludności i historii miejscowości dopuszczać produkowanie tekstów o byle - bez obrazy - pipidówie? I jak rozwiązać problem dziesiątków miejscowości o tej samej nazwie (nie przymieszając takie Wólka czy Wola...).
Oczywiście, potrzeba zachować przy tym jakąś schludność językową, co autorowi powyższych nieco nie wychodzi. Dlatego pozwoliłem sobie, tymczasem, jeden z tekstów ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Wola_Osowa ) ździebko przeredagować.
Nuntaro
On 15-06-2004, Nuntaro wrote thusly :
Dnia Tue, 15 Jun 2004 08:44:19 +0200, selena kovalusie@go2.pl napisał:
Jest taki IP z neostrady, który produkuje artykuliki o wsiach w woj. świętokrzyskim.(...)Czy rozpocząć prześladowania, czy niech sobie pisze? Proszę zobaczyć: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wola_Wi%C5%9Bniowska
To w gruncie rzeczy pytanie o to czy powinno się tworzyć dział w rodzaju indeksu miejscowości. Czy powinniśmy posuwać się do prezentowania artykułów o dowolnie małych miejscowościach tylko dlatego, że ktoś zechciał o niech napisać? Może i tak? To kwestia do przedyskutowania. Być może, skoro miasta mają swoje hasła to czemu nie wsie? A jeśli tak, to czy powinno się umieszczać artykuły tylko o miejscowościach czymś się wyróżniających - np. odegraną rolą w historii (majątki rodowe, okoliczne bitwy, utracone wcześniej prawa miejskie, świadectwa o istnieniu miejscowości pod tą nazwą w czasach historycznych itp. itd), czy może w oparciu o wzorcowy szablon, w przypadkach gdy znajdzie się lokalny patriota i uzupełni odpowiednimi podstawowymi danymi o położeniu, ludności i historii miejscowości dopuszczać produkowanie tekstów o byle - bez obrazy - pipidówie? I jak rozwiązać problem dziesiątków miejscowości o tej samej nazwie (nie przymieszając takie Wólka czy Wola...).
Oczywiście, potrzeba zachować przy tym jakąś schludność językową, co autorowi powyższych nieco nie wychodzi. Dlatego pozwoliłem sobie, tymczasem, jeden z tekstów ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Wola_Osowa ) ździebko przeredagować.
Wieś czy nie wieś, jeśli zrobione przez żywego człowieka, a nie bota i zawiera informację encyklopedyczną choćby o lokalnym znaczeniu, ma swoje miejsce w Wikipedii. Poruszmy pokłady lokalnego patriotyzmu, uczyńmy tych ludzi dumnych z ich miejscowości.
"...patrzcie a Wola Osowa jest w najlepszej i największej sieciowej encyklopedii, w tej jak jej tak Wikipedia, czy coś..."
Pozdrowienia, Kpjas.
Wieś czy nie wieś, jeśli zrobione przez żywego człowieka, a nie bota i zawiera informację encyklopedyczną choćby o lokalnym znaczeniu, ma swoje miejsce w Wikipedii. Poruszmy pokłady lokalnego patriotyzmu, uczyńmy tych ludzi dumnych z ich miejscowości.
"...patrzcie a Wola Osowa jest w najlepszej i największej sieciowej encyklopedii, w tej jak jej tak Wikipedia, czy coś..."
Pozdrowienia, Kpjas.
Żeby było jasne: nie było moją intencją podważanie sensowności istnienia artykułów o tych miejscowościach - bo powinny być w Wikipedii. Chodziło mi o ich treść i stronę językową. O ile język mogę poprawić, nie mogę dołożyć merytorycznych informacji. A czy istotne jest, że we wsi są 2 przystanki czy 3? Może podamy ilość przystanków w Warszawie? Powinno być więcej o położeniu, historii, atrakcjach turystycznych... Właściwie może dla kogoś jest istotne, czy we wsi jest sklep, żeby mógł sobie kupić jedzenie i piwo i będzie szukał tych informacji w Wikipedii.... W takim razie - przepraszam że się czepiam. Beno też mnie źle zrozumiał - w artykule Smerdyna nie mierziła mnie sama historyjka o etymologii nazwy miejscowości, ale sposób jej podania. I ta wstawka o kamieniołomach... Naprawdę, w pierwszej chwili ten artykuł wyglądał na głupi dowcip. Teraz - m.in. po poprawkach Akira artykuły z serii zyskują. W zasadzie o to mi chodziło - żeby ktoś się tym zajął. Cieszę się, że zwróciłam Waszą uwagę na - moim zdaniem - ważną dla poziomu Wikipedii sprawę. Pozdrawiam. SELENA
Aha! A używam Mozilli Firefox.
From: "selena" kovalusie@go2.pl
A czy istotne jest, że we wsi są 2 przystanki czy 3? Może podamy ilość przystanków w Warszawie?
W Warszawie? A po co? Natomiast w przypadku małej wioski ilość przystanków dość istotnie określa jej wielkość praktyczną, np. zasięg zabudowy, czy generealnie charakter miejscowości. Jeżeli ma 2-3 przystanki to na pewno nie jest maleńką wioszczyną.
A poza tym w miarę rozwoju artykułu z pewnością informacje lakoniczne będą wypierane przez treściwsze.
Beno/GEMMA