W dniu 14 grudnia zakończyło się głosowanie w sprawie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Garbarnia_Kur%C3%B3w
oczywiście hasło pozostało, bo zwolenników było więcej. W ten sposób potwierdzono że można już wszystko wpisać do Wikipedii.
Czy jednak to nadal będzie Wikipedia ta opisywana w BBC, a nawet w polskim Ozonie %u2013 będzie się z czego śmiać. Może należy zmieńmy więc nazwę na Śmieciopedia, albo chyłkiem wycofać się z projektu aby nie ośmieszać Polski i Polaków.
Smat
------------------------------------------------------------------------ Szukasz pracy? Szukamy pracownikow: dziennikarzy, webmasterow, specjalisty ds. badan, promotion managera, administratorow baz danych, programistow Windows i wielu innych! >>> http://link.interia.pl/f18e6
W dniu 14 grudnia zakończyło się głosowanie w sprawie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Garbarnia_Kur%C3%B3w
oczywiście hasło pozostało, bo zwolenników było więcej. W ten sposób potwierdzono że można już wszystko wpisać do Wikipedii.
Czy jednak to nadal będzie Wikipedia ta opisywana w BBC, a nawet w polskim Ozonie %u2013 będzie się z czego śmiać. Może należy zmieńmy więc nazwę na Śmieciopedia, albo chyłkiem wycofać się z projektu aby nie ośmieszać Polski i Polaków.
Nie dramatyzuj...
Piotr Kuczynski
Może należy zmieńmy
więc nazwę na Śmieciopedia, albo chyłkiem wycofać się z projektu aby nie ośmieszać Polski i Polaków.
Smat
Myślę, że wiejskie drużynki sportowe, pokemony, czy lokalni działacze społeczni, jeśli opisani w encyklopedyczny sposób, mogą stanowić atut Wikipedii - oczywiście muszą istnieć pewne granice, bo nieraz ocieramy się o śmieszność.
Bardziej palący jest inny problem: osoby aspirujące do miana twórców Encyklopedii nierzadko posługują się językiem półanalfabetów - składa się na to skandaliczna ortografia, nieznajomość podstaw gramatyki i frazeologii, niedbalstwo i lenistwo podczas pisania (diakrytyki!), brak precyzji w wyrażaniu się, nieumiejętność czytania ze zrozumieniem i dopisywanie po raz drugi tego samego...
Odkąd tu jestem, nauczyłam się wiele o języku i wciąż się uczę - nadal wiele przede mną. Zachęcam tych, którym zależy na wizerunku projektu, do dbałości o to co piszemy i troski o to, co już zostało napisane. Co z tego, że artykuł jest merytorycznie ciekawy, jeśli roi się w nim od skandalicznych błędów? Dziennie poprawiam ich dziesiątki, nieraz setki. A ilu nie jestem świadoma? Nie wspomnę o błędach rzeczowych, których nie jestem w stanie wychwycić. Włos się jeży...
Selena