Pozwoliłem sobie na revert tej zmiany, gdyż serwis łamie ustawę o ochronie języka polskiego. Ale to moje zdanie, bo czy łamanie prawa przez serwis od razu tworzy go nielegalnym?
"Marcin Gałązka" marcgala@hotmail.com napisał(a):
Pozwoliłem sobie na małą zmianę strony Wikipedia:Prośby do administratorów/Nagłówek (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pro%C5%9Bby_do_administr...).
Wyjaśnienie: jakkolwiek pomysł na mirror był żałosny - uważam to za trolling i to jeszcze jego świnsko-chamską odmianę - tak na liście osiągnięty został konsensus o ile pamiętam, że od strony prawnej nie ma jak tego ugryźć. A skoro tak, a przede wszystkim skoro nie zapadł wyrok sądu nakazujący jego zamknięcie, serwis nie jest nielegalny. A jest oczywistym, że wpis: "Istnieją bowiem nielegalne serwisy łudząco podobne do Wikipedii, ze specjalnie wprowadzoną błędną ortografią" odnosił się z absolutną pewnością do tego właśnie mirroru.
Pozdrawiam, Marcgal ?? ? ?? _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Nielegalny, wg słownika Bralczyka, to "niezgodny z prawem", więc się zgadza. Ale w takim razie czemu by tego serwisu nie ugryźć właśnie w ten sposób? Pzdr, Marcgal
From: m.marczak@el.onet.pl To: marcgala@hotmail.com; wikipl-l@lists.wikimedia.org Date: Wed, 22 Jun 2011 11:59:20 +0200 Subject: Re: [Wikipl-l] ortografia4.appspot.com raz jeszcze
Pozwoliłem sobie na revert tej zmiany, gdyż serwis łamie ustawę o ochronie języka polskiego. Ale to moje zdanie, bo czy łamanie prawa przez serwis od razu tworzy go nielegalnym?
"Marcin Gałązka" marcgala@hotmail.com napisał(a):
Pozwoliłem sobie na małą zmianę strony Wikipedia:Prośby do administratorów/Nagłówek (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pro%C5%9Bby_do_administr...).
Wyjaśnienie: jakkolwiek pomysł na mirror był żałosny - uważam to za trolling i to jeszcze jego świnsko-chamską odmianę - tak na liście osiągnięty został konsensus o ile pamiętam, że od strony prawnej nie ma jak tego ugryźć. A skoro tak, a przede wszystkim skoro nie zapadł wyrok sądu nakazujący jego zamknięcie, serwis nie jest nielegalny. A jest oczywistym, że wpis: "Istnieją bowiem nielegalne serwisy łudząco podobne do Wikipedii, ze specjalnie wprowadzoną błędną ortografią" odnosił się z absolutną pewnością do tego właśnie mirroru.
Pozdrawiam, Marcgal ?? ? ?? _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Mariusz "Merlin" Marczak http://www.kuchnia-polska.eu/
W dniu 22 czerwca 2011 11:59 użytkownik m.marczak@el.onet.pl napisał:
Pozwoliłem sobie na revert tej zmiany, gdyż serwis łamie ustawę o ochronie języka polskiego.
Który paragraf tej ustawy konkretnie? Czytałem tę ustawę i szczerze mówiąc, nie znalazłem żadnego punktu zaczepienia.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990900999
Ta ustawa nie przewiduje kar za publikowanie tekstów z błędami ortograficznymi. Penalizuje tylko wymuszanie na konsumentach podpisywania umów nie przetłumaczonych na polski, wprowadza obowiązek dodawania do towarów opisów po polsku i narzuca język polski jako jedyny dozwolony w obrocie urzędniczym (z drobnymi wyjątkami dla mniejszości narodowych).
Ale w takim razie można, a nawet należy jednak usunąć słowo "nielegalne". Czy mogę to uczynić? Pzdr. Marcgal
----------------------------------------
From: polimerek@gmail.com Date: Wed, 22 Jun 2011 12:17:44 +0200 To: wikipl-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikipl-l] ortografia4.appspot.com raz jeszcze
W dniu 22 czerwca 2011 11:59 użytkownik m.marczak@el.onet.pl napisał:
Pozwoliłem sobie na revert tej zmiany, gdyż serwis łamie ustawę o ochronie języka polskiego.
Który paragraf tej ustawy konkretnie? Czytałem tę ustawę i szczerze mówiąc, nie znalazłem żadnego punktu zaczepienia.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990900999
Ta ustawa nie przewiduje kar za publikowanie tekstów z błędami ortograficznymi. Penalizuje tylko wymuszanie na konsumentach podpisywania umów nie przetłumaczonych na polski, wprowadza obowiązek dodawania do towarów opisów po polsku i narzuca język polski jako jedyny dozwolony w obrocie urzędniczym (z drobnymi wyjątkami dla mniejszości narodowych).
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Brak sprzeciwu = cofam rewert. Pzdr Marcgal ----------------------------------------
From: marcgala@hotmail.com To: wikipl-l@lists.wikimedia.org Date: Wed, 22 Jun 2011 10:50:26 +0000 Subject: Re: [Wikipl-l] ortografia4.appspot.com raz jeszcze
Ale w takim razie można, a nawet należy jednak usunąć słowo "nielegalne". Czy mogę to uczynić? Pzdr. Marcgal
From: polimerek@gmail.com Date: Wed, 22 Jun 2011 12:17:44 +0200 To: wikipl-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikipl-l] ortografia4.appspot.com raz jeszcze
W dniu 22 czerwca 2011 11:59 użytkownik m.marczak@el.onet.pl napisał:
Pozwoliłem sobie na revert tej zmiany, gdyż serwis łamie ustawę o ochronie języka polskiego.
Który paragraf tej ustawy konkretnie? Czytałem tę ustawę i szczerze mówiąc, nie znalazłem żadnego punktu zaczepienia.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990900999
Ta ustawa nie przewiduje kar za publikowanie tekstów z błędami ortograficznymi. Penalizuje tylko wymuszanie na konsumentach podpisywania umów nie przetłumaczonych na polski, wprowadza obowiązek dodawania do towarów opisów po polsku i narzuca język polski jako jedyny dozwolony w obrocie urzędniczym (z drobnymi wyjątkami dla mniejszości narodowych).
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Pozwoliłem sobie na revert tej zmiany, gdyż serwis łamie ustawę o ochronie języka polskiego. Ale to moje zdanie, bo czy łamanie prawa przez serwis od razu tworzy go nielegalnym?
A to trzeba by zamknąć 3/4 gazet lub czasopism, za niezgodne z regułami przenoszenie wyrazów.
Picus viridis