Poki co to chyba jedno nie budzi większych kontrowersji , powinno być możżna zmieniać skórki bez logowania (rejestrowania sie ) Akir
RE: [Wikipl-l] Ubarwienie stron - tymczasowe podsumowanie>Poki co to chyba jedno nie budzi większych kontrowersji , powinno być możżna zmieniać skórki bez logowania (rejestrowania sie ) Akir Sprzeciwów nie budzi, tyko to niedużo da, skoro osoba, która tu pierwszy raz trafi i tak nie wie jakie skórki ma do dyspozycji. To jakby mówić o systemie ABS na początku komuś, kto pierwszy raz zobaczył samochód.
Olaf
On Tue, Jul 22, 2003 at 08:46:58PM +0200, Olaf Matyja wrote:
RE: [Wikipl-l] Ubarwienie stron - tymczasowe podsumowanie>Poki co to chyba jedno nie budzi większych kontrowersji , powinno być możżna zmieniać skórki bez logowania (rejestrowania sie ) Akir Sprzeciwów nie budzi, tyko to niedużo da, skoro osoba, która tu pierwszy raz trafi i tak nie wie jakie skórki ma do dyspozycji. To jakby mówić o systemie ABS na początku komuś, kto pierwszy raz zobaczył samochód.
Poogladajcie sobie http://test.wikipedia.org/ ze zmodyfikowana Cologne Blue. Wydaje mi sie ze taka skorka bylaby dobra skorka domyslna na Polska Wikipedie.
Zmiana skorek bez logowania technicznie prosta nie jest.
From: "Tomasz Wegrzanowski" taw@users.sourceforge.net
Poogladajcie sobie http://test.wikipedia.org/ ze zmodyfikowana Cologne
Blue.
Wydaje mi sie ze taka skorka bylaby dobra skorka domyslna na Polska
Wikipedie.
Moja opinia: * Dla mnie jednak troszkę dziwnie wyglądają te wycentrowane nagłówki grup opcji, szczególnie, że napisy Find, Login i Password nie są wycentrowane. * Ogólnie (nie tylko na tej skórze) linki czerwone do nieistniejących artykułów wybijają się bardziej od niebieskich do istniejących. Może jasnoszare, żeby wyglądały jak disabled ? * Czy dałoby się opcje wyszukiwania umieścić koło Find ? Szlag mnie trafia, kiedy do stron z przestrzenii nazw Wikipedia: muszę się dostawać w dwóch krokach: poprzez wyszukanie czegoś głupiego a następnie kliknięcie na checkbox "Wikipedia". * Czy kolor tytułu nie powinien być jednak ciemniejszy ? Czarny, a może ciemno niebieski, albo wiśniowy... * A w ogóle bardzo mi się podoba.
Olaf
On Tue, Jul 22, 2003 at 09:13:36PM +0200, Olaf Matyja wrote:
- Ogólnie (nie tylko na tej skórze) linki czerwone do nieistniejących
artykułów wybijają się bardziej od niebieskich do istniejących. Może jasnoszare, żeby wyglądały jak disabled ?
A niech sie wybijaja, to ktos sie nimi zajmie ;-) Wyjatkiem jest tu Dyskusja, ktora nie powinna byc czerwona tylko dlatego ze jej nie ma.
- Czy dałoby się opcje wyszukiwania umieścić koło Find ? Szlag mnie trafia,
kiedy do stron z przestrzenii nazw Wikipedia: muszę się dostawać w dwóch krokach: poprzez wyszukanie czegoś głupiego a następnie kliknięcie na checkbox "Wikipedia".
Mozna sobie ustawic w Preferencjach co sie chce domyslnie przeszukiwac.
- Czy kolor tytułu nie powinien być jednak ciemniejszy ? Czarny, a może
ciemno niebieski, albo wiśniowy...
Wydaje mi sie ze mozna by go zamiast tego powiekszyc.
Ok, to wysylam na test.wikipedia.org bezszeryfowe z wiekszymi tytulami.
From: "Tomasz Wegrzanowski" taw@users.sourceforge.net
- Czy dałoby się opcje wyszukiwania umieścić koło Find ? Szlag mnie
trafia,
kiedy do stron z przestrzenii nazw Wikipedia: muszę się dostawać w dwóch krokach: poprzez wyszukanie czegoś głupiego a następnie kliknięcie na checkbox "Wikipedia".
Mozna sobie ustawic w Preferencjach co sie chce domyslnie przeszukiwac.
A gdzie ? Obejrzałem sobie całe okno Preferencji i nie widzę.
Tak czy siak, dobrze by było mieć to obok pola wyszukiwania, a przynajmniej jeden checkbox, który pozwalałby rozszerzyć przeszukiwanie na wszystkie przestrzenie nazw.
Olaf
On Wed, Jul 23, 2003 at 08:22:45PM +0200, Olaf Matyja wrote:
From: "Tomasz Wegrzanowski" taw@users.sourceforge.net
- Czy dałoby się opcje wyszukiwania umieścić koło Find ? Szlag mnie
trafia,
kiedy do stron z przestrzenii nazw Wikipedia: muszę się dostawać w dwóch krokach: poprzez wyszukanie czegoś głupiego a następnie kliknięcie na checkbox "Wikipedia".
Mozna sobie ustawic w Preferencjach co sie chce domyslnie przeszukiwac.
A gdzie ? Obejrzałem sobie całe okno Preferencji i nie widzę.
O, zdaje sie ze na pl. tego jeszcze nie ma. Na test. jest to na samym dole preferencji.
Tak czy siak, dobrze by było mieć to obok pola wyszukiwania, a przynajmniej jeden checkbox, który pozwalałby rozszerzyć przeszukiwanie na wszystkie przestrzenie nazw.
No tak.
Dnia Tue, 22 Jul 2003 21:05:22 +0200 osoba przedstawiająca się jako Tomasz Wegrzanowski taw@users.sourceforge.net napisała:
Poogladajcie sobie http://test.wikipedia.org/ ze zmodyfikowana Cologne Blue. Wydaje mi sie ze taka skorka bylaby dobra skorka domyslna na Polska Wikipedie.
Na pierwszy rzut oka wygląda świetnie.
Na drugi rzut oka też. :)
Na trzeci -- nagłówki w quickbarze wyglądałyby lepiej wyrównane do lewej krawędzi.
Na czwarty -- linki lepiej wyglądałyby bez podkreśleń -- przy tak małej czcionce podkreślenia zlewają się z tekstem.
I na koniec: interwiki linki i link "Printable version" u góry strony oraz "This page has been accessed..." u dołu są czcionką szeryfową; przeglądarka Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20030502 Debian/1.2.1-9woody3.
Po modyfikacjach mógłbym nawet tego używać. :)
Pozdrawiam, Jerry
----- Original Message ----- From: "Jarosław Witkowski" jerry@enterpol.pl
Na czwarty -- linki lepiej wyglądałyby bez podkreśleń -- przy tak małej czcionce podkreślenia zlewają się z tekstem.
Bez podkreśleń linki wypełnione niemalże zleją się z tekstem.
Po modyfikacjach mógłbym nawet tego używać. :)
Jestem pod wrażeniem. Kruszeją mury przeciwników wylinki :-)
Olaf
On Tue, Jul 22, 2003 at 09:26:18PM +0200, Jarosław Witkowski wrote:
Na trzeci -- nagłówki w quickbarze wyglądałyby lepiej wyrównane do lewej krawędzi.
Byly uwagi ze naglowki powinny sie bardziej wyrozniac od linkow.
Na czwarty -- linki lepiej wyglądałyby bez podkreśleń -- przy tak małej czcionce podkreślenia zlewają się z tekstem.
Wszystkie czy tylko quickbar ? Tez tak sadze, ale wiem ze niektorzy maja inne zdanie, wiec na razie tego nie ruszalem.
I na koniec: interwiki linki i link "Printable version" u góry strony oraz "This page has been accessed..." u dołu są czcionką szeryfową; przeglądarka Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20030502 Debian/1.2.1-9woody3.
No tak, bez szeryfow bylo by lepiej.
Poogladajcie sobie http://test.wikipedia.org/ ze zmodyfikowana Cologne
Blue.
Wydaje mi sie ze taka skorka bylaby dobra skorka domyslna na Polska
Wikipedie.
Uważam, że najważniejszą sprawą jest zastosowanie fontu szeryfowego. Taki font ładniej się pogrubia i pochyla, a przy ściskaniu nie zlewa się w jednolite pole. W bieżącym projekcie czcionka bezszeryfowa nie tylko jest mało czytelna, ale i pogrubione wersje wyglądają jakby były zupełnie innym pismem.
Dodatkowym atutem czcionki szeryfowej jest to, że więcej tekstu się mieści (f. szeryfowe zajmują z reguły mniej miejsca).
Tako rzecze Beno
W liście otrzymanym Tue, 22 Jul 2003 21:05:22 +0200 od Tomasz Wegrzanowski taw@users.sourceforge.net :
On Tue, Jul 22, 2003 at 08:46:58PM +0200, Olaf Matyja wrote:
RE: [Wikipl-l] Ubarwienie stron - tymczasowe podsumowanie>Poki co to chyba jedno nie budzi większych kontrowersji , powinno być możżna zmieniać skórki bez logowania (rejestrowania sie ) Akir Sprzeciwów nie budzi, tyko to niedużo da, skoro osoba, która tu pierwszy raz trafi i tak nie wie jakie skórki ma do dyspozycji. To jakby mówić o systemie ABS na początku komuś, kto pierwszy raz zobaczył samochód.
[...]
Zmiana skorek bez logowania technicznie prosta nie jest.
A takie rozwiązanie? Zobacz: http://de.indymedia.org (przyciski na górze po prawej: norm, mini,chic, mono) http://de.indymedia.org/script/styleswitch-startpage.js
Można ustawiać po stronie czytelnika cookie i w nim zapisać wybór skórki.
--- Piotr Smyrak piotr.smyrak@eko.org.pl
On Tue, Jul 22, 2003 at 11:47:41PM +0200, Piotr Smyrak wrote:
W liście otrzymanym Tue, 22 Jul 2003 21:05:22 +0200 od Tomasz Wegrzanowski taw@users.sourceforge.net :
On Tue, Jul 22, 2003 at 08:46:58PM +0200, Olaf Matyja wrote:
RE: [Wikipl-l] Ubarwienie stron - tymczasowe podsumowanie>Poki co to chyba jedno nie budzi większych kontrowersji , powinno być możżna zmieniać skórki bez logowania (rejestrowania sie ) Akir Sprzeciwów nie budzi, tyko to niedużo da, skoro osoba, która tu pierwszy raz trafi i tak nie wie jakie skórki ma do dyspozycji. To jakby mówić o systemie ABS na początku komuś, kto pierwszy raz zobaczył samochód.
[...]
Zmiana skorek bez logowania technicznie prosta nie jest.
A takie rozwiązanie? Zobacz: http://de.indymedia.org (przyciski na górze po prawej: norm, mini,chic, mono) http://de.indymedia.org/script/styleswitch-startpage.js
Można ustawiać po stronie czytelnika cookie i w nim zapisać wybór skórki.
Znaczy sie ogolnie sie da tylko sie z kodem gryzie. A w sumie co to za problem konto zalozyc :) ?