Witam,
mam problem moralno/licencyjny.
Czy jako autor tekstu, który sam umieściłem na Wikipedii nadal mam do niego pełne prawa autorskie? To znaczy czy tekst który już raz umieściłem na Wikipedii mogę wykorzystać w mojej publikacji bez odwoływania się do Wikipedii jako źródła? W pełni mój tekst umieszczony w mojej publikacji w moim odczuciu nie wywodzi się z Wikipedii, gdyż to ja jestem jego autorem i wywodzi się ode mnie, z mojej wiedzy (z głowy czyli z niczego).
Nie chcę: 1) by moja publikacja "automatycznie" została objęta licencją GFDL 2) by ktoś zarzucał mi, że ukradłem tekst z Wikipedii, a to mój własny przecież :) 3) rezygnować z dodawania tekstów do Wikipedii (robię to rzadko i miałem długą przerwę, ale to nic)
Liczę że jakieś wróżki/wróże Dobra Rada, obcykani w temacie gąszczu tych pięknych i prostych licencji GNU, pomogą mi ostatecznie i raz na zawsze w tej kwestii.
pozdrawiam LukMak
On Thu, 2 Jun 2005, Lukasz Makowski wrote:
Czy jako autor tekstu, który sam umieściłem na Wikipedii nadal mam do niego pełne prawa autorskie? To znaczy czy tekst który już raz umieściłem na Wikipedii mogę wykorzystać w mojej publikacji bez odwoływania się do Wikipedii jako źródła? W pełni mój tekst umieszczony w mojej publikacji w moim odczuciu nie wywodzi się z Wikipedii, gdyż to ja jestem jego autorem i wywodzi się ode mnie, z mojej wiedzy (z głowy czyli z niczego).
jako autor tekstu cały czas posiadasz do niego pełne prawa. To Ty określasz na jakiej licencji go udostępniasz - oczywiście, jeśli do wersji, którą udostępniłeś na licencji GFDL ktoś ma dostęp, to może z nią zrobić co chce pod warunkiem zachowania warunków licencji, lecz Ty jako autor nie musisz się tej licencji trzymać - możesz swój utwór udostępnić na jakiejkolwiek innej licencji...
Nie chcę:
- by moja publikacja "automatycznie" została objęta licencją GFDL
jeśli nie zawiera materiałów dodatkowych z Wikipedii, to oczywiście, nie musi być na licencji GFDL... nie dzieje się to automatycznie, jeśli jesteś jedynym autorem utworu...
- by ktoś zarzucał mi, że ukradłem tekst z Wikipedii, a to mój własny
przecież :)
jeśli ktoś Ci to zarzuci (może zarzucić przez niewiedzę) to przypuszczam, że będzie potrzeba byś udowodnił, że to Twój tekst (np. przez wskazanie Twojej edycji na Wikipedii, która spowodowała umieszczenie danego tekstu w Wikipedii albo w jakiś inny sposób - np. jeśli tekst powstał wcześniej niż artykuł, to siłą rzeczy nie mógł być kopią artykułu z Wikipedii)...
- rezygnować z dodawania tekstów do Wikipedii (robię to rzadko i miałem długą
przerwę, ale to nic)
w świetle powyższego - raczej nie musisz...
Liczę że jakieś wróżki/wróże Dobra Rada, obcykani w temacie gąszczu tych pięknych i prostych licencji GNU, pomogą mi ostatecznie i raz na zawsze w tej kwestii.
pomogło?
pozdrawiam, blueshade.
W wiadomości Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz było:
w świetle powyższego - raczej nie musisz...
Liczę że jakieś wróżki/wróże Dobra Rada, obcykani w temacie gąszczu tych pięknych i prostych licencji GNU, pomogą mi ostatecznie i raz na zawsze w tej kwestii.
pomogło?
Owszem, dzięki wszystkim.
W moim pytaniu nie chodziło mi tu raczej o jakieś zyski - dla mnie Wikipedia to w dużym stopniu taki wspólny naukowy notatnik. Zakładam że w ten sposób nic :) nie zginie. A zanim to co piszę stanie się częścią większej całości, być może komuś do czegoś się przyda. Myślę, że jednocześnie jest szansa, że błędy które popełniam zostaną wychwycone i będę wiedział czego się douczyć, i co jeszcze raz przemyśleć (już tak zresztą było).
pozdrawiam LukMak
Czy jako autor tekstu, który sam umieściłem na Wikipedii nadal mam do niego pełne prawa autorskie? To znaczy czy tekst który już raz umieściłem na Wikipedii mogę wykorzystać w mojej publikacji bez odwoływania się do Wikipedii jako źródła? W pełni mój tekst umieszczony w mojej publikacji w moim odczuciu nie wywodzi się z Wikipedii, gdyż to ja jestem jego autorem i wywodzi się ode mnie, z mojej wiedzy (z głowy czyli z niczego).
Nie chcę:
- by moja publikacja "automatycznie" została objęta licencją GFDL
- by ktoś zarzucał mi, że ukradłem tekst z Wikipedii, a to mój własny
przecież :) 3) rezygnować z dodawania tekstów do Wikipedii (robię to rzadko i miałem długą przerwę, ale to nic)
Liczę że jakieś wróżki/wróże Dobra Rada, obcykani w temacie gąszczu tych pięknych i prostych licencji GNU, pomogą mi ostatecznie i raz na zawsze w tej kwestii.
Umieszczając publikację na Wikipedii zgadzasz się na wykorzystywanie jej na licencji GFDL. Nic więcej. Gdzie indziej możesz ta samą publikację zamieścić na dowolnej innej licencji. Jeśli jesteś autorem tekstu, zachowujesz do niego pełne prawa autorskie.
Tak więc: 1) nie publikacja zostanie objęta licencją GFDL, tylko wyłącznie jej "kopia" zamieszczona na Wiki 2) nikt nie powinien Ci tego zarzucać 3) nie rezygnuj
Jeśli się mylę to poprawcie.
Pozdrawiam, Pitazboras
Cześć,
nie jestem prawnikiem. Postaram się jednak pomóc. Faktycznie jest to Twój tekst i możesz go publikować na dowolnej licencji. W jednym miejscu na jednej, ale jeśli chcesz jeszcze gdzieś to nie ma problemu opublikować tego z (C) - tak mi się wydaje. Za to pytanie innej natury: czy to ma sens, skoro znajduje się to gdzieś w Internecie za darmo, na przyjazne licencji GNU FDL.
--- Pozdrawiam serdecznie, Szymon Kierat, Reytan
On Thu, Jun 02, 2005 at 07:43:56PM +0200, Szymon Kierat wrote:
Cześć,
nie jestem prawnikiem. Postaram się jednak pomóc. Faktycznie jest to Twój tekst i możesz go publikować na dowolnejlicencji. W jednym miejscu na jednej, ale jeśli chcesz jeszcze gdzieś to nie ma problemu opublikować tego z (C) - tak mi się wydaje. Za to pytanie innej natury: czy to ma sens, skoro znajduje się to gdzieś w Internecie za darmo, na przyjazne licencji GNU FDL.
Mozesz oczywiscie opublikowac gdzie indziej. Natomiast sa tutaj dodatkowe niuansiki - nie jest jasne, czy Twoj wydawca sie na to zgodzi, - a jak sie zgodzi, to niekoniecznie podpisze z Toba umowe, w ktorej prawa majatkowe przechodza na niego (to te umowy z 50% kosztem uzyskania przychodu). Opublikowanie na licencji GNU (chyba FDL tez) oznacza rezygnacje z mozliwosci egzekwowania praw majatkowych do utworu od osob, ktore powolaja sie na te licencje.
Pozdrawiam, Alx
ALE czadowo ja tysz ja tysz lubiem urzywacz w komENtażąh cóśz jak DruPP więco tera jusz folno a zazstżegac nie bendem inym tyż volno
ma.rika
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@Wikipedia.org | [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of selena | Sent: Thursday, June 02, 2005 12:55 PM | To: Polish Wikipedia mailing list | Subject: Re: [Wikipl-l] Oświadczenie | | | | > Postanawiamy zaprzestać stosowania w komentarzach słów typu | "głupota" | > i | > "kretynizm" oraz wstrzymać się od łamania zasad ortografii. | > | > Nadal nie rozumiemy dlaczego wywołuje to tyle zamieszania, | ale trudno. | > | > Zastrzegamy sobie jedynie używanie sformułowania "drup" dla | oznaczenia | > drobnych zmian - za bardzo przywykłyśmy do tej formy. | | > 4C. | > | | Bardzo dziękuję. Mnie ta deklaracja zadowala. Jej realizacja | z pewnością | przyczyni się do większego komfortu pracy wielu wikipedystów | i poprawy | wizerunku Wikipedii. | | Z życzeniami wielu kolejnych udanych artykułów i ważnych | merytorycznie | edycji, | | Selena | | -- | Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/ | | _______________________________________________ | WikiPL-l mailing list | WikiPL-l@Wikipedia.org | http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wik%7C ipl-l |