Wydaje się, że temat nie związany z Wikipedią, ale spokojnie, zaraz do tego dojdę :)
Mój powiedzmy znajomy założył sobie taką stronę: http://tomaszlidzbarski.vvn.pl/ U dołu ma napisane "wszystkie prawa zastrzeżone" a jestem przekonany, że nie jest autorem żadnego ze zdjęć (no, może poza tymi w galerii, ale tych w artykułach na pewno nie). No więc spytałem się go jakim prawem wykorzystuje cudze zdjęcia na swojej stronie pisząc bezczelnie "copyright". Odrzekł, że korzysta ze strony sxc.hu, i że można wykorzystywać WSZYSTKIE zamieszczone tam zdjęcia BEZ OGRANICZEŃ.
I tak sobie pomyślałem, że jeśli to prawda w co mi się nie chce wierzyć, to czy można by te zdjęcia wrzucać na commons?
Mógłby ktoś sprawdzić na jakiej licencji na prawdę zamieszczane są tam zdjęcia?
Pozdrawiam, Plogi
Twój znajomy się trochę myli, są ograniczenia: http://www.sxc.hu/txt/license.html Viatoro
W dniu 28 stycznia 2011 14:52 użytkownik patryk.matyjaszczyk < patryk.matyjaszczyk@o2.pl> napisał:
Wydaje się, że temat nie związany z Wikipedią, ale spokojnie, zaraz do tego dojdę :)
Mój powiedzmy znajomy założył sobie taką stronę: http://tomaszlidzbarski.vvn.pl/ U dołu ma napisane "wszystkie prawa zastrzeżone" a jestem przekonany, że nie jest autorem żadnego ze zdjęć (no, może poza tymi w galerii, ale tych w artykułach na pewno nie). No więc spytałem się go jakim prawem wykorzystuje cudze zdjęcia na swojej stronie pisząc bezczelnie "copyright". Odrzekł, że korzysta ze strony sxc.hu, i że można wykorzystywać WSZYSTKIE zamieszczone tam zdjęcia BEZ OGRANICZEŃ.
I tak sobie pomyślałem, że jeśli to prawda w co mi się nie chce wierzyć, to czy można by te zdjęcia wrzucać na commons?
Mógłby ktoś sprawdzić na jakiej licencji na prawdę zamieszczane są tam zdjęcia?
Pozdrawiam, Plogi
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 28 stycznia 2011 15:06 użytkownik Michał Skąpski viatoro@gmail.com napisał:
Twój znajomy się trochę myli, są ograniczenia: http://www.sxc.hu/txt/license.html
A niezależnie od jakichkolwiek licencji, przypisywanie sobie autorstwa cudzych prac (a na to wychodzi, jeśli pochodzenie zdjęć z SXC nie jest wyraźnie zaznaczone) jest nielegalne i zagrożone karą:
Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5.82_14:...
W dniu 28 stycznia 2011 14:52 użytkownik patryk.matyjaszczyk patryk.matyjaszczyk@o2.pl napisał:
Wydaje się, że temat nie związany z Wikipedią, ale spokojnie, zaraz do tego dojdę :)
Mój powiedzmy znajomy założył sobie taką stronę: http://tomaszlidzbarski.vvn.pl/ U dołu ma napisane "wszystkie prawa zastrzeżone" a jestem przekonany, że nie jest autorem żadnego ze zdjęć (no, może poza tymi w galerii, ale tych w artykułach na pewno nie). No więc spytałem się go jakim prawem wykorzystuje cudze zdjęcia na swojej stronie pisząc bezczelnie "copyright". Odrzekł, że korzysta ze strony sxc.hu, i że można wykorzystywać WSZYSTKIE zamieszczone tam zdjęcia BEZ OGRANICZEŃ.
I tak sobie pomyślałem, że jeśli to prawda w co mi się nie chce wierzyć, to czy można by te zdjęcia wrzucać na commons?
Tu jest licencja na jakiej to jest udostępniane:
http://www.sxc.hu/info.phtml?f=help&s=7_2
Wychodzi, że na własnej stronie internetowej, prywatnej możesz sobie te zdjęcia faktycznie umieszczać - ale jest zakaz dalszej redystrybucji i użycia komercyjnego.
W dniu 28 stycznia 2011 15:08 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
Wychodzi, że na własnej stronie internetowej, prywatnej możesz sobie te zdjęcia faktycznie umieszczać - ale jest zakaz dalszej redystrybucji i użycia komercyjnego.
Była akcja czyszczenia Commons ze zdjęć z SXC; Stock zdjęciowy doprecyzował politykę, mylący tekst "No restrictions" zastąpił przez "Standard restrictions". Część zdjęć załadowanych stamtąd ocaliłem przez osobne zezwolenia na OTRS.
Witam,
Dnia 28 stycznia 2011 patryk.matyjaszczyk napisał:
Mógłby ktoś sprawdzić na jakiej licencji na prawdę zamieszczane są tam zdjęcia?
Na tej: http://www.sxc.hu/help/7_2
Moim zdaniem podane zasady jest są zgodne z licencjami jakie mamy na Commons. Zresztą rzadko kiedy zdjęcia "royalty free" są wypuszczane z pełną wolnością wykorzystania.
Pozdrawiam, Robert
W dniu 28 stycznia 2011 15:08 użytkownik Robert Drózd rdrozd@sgh.waw.pl napisał:
Witam,
Dnia 28 stycznia 2011 patryk.matyjaszczyk napisał:
Mógłby ktoś sprawdzić na jakiej licencji na prawdę zamieszczane są tam zdjęcia?
Na tej: http://www.sxc.hu/help/7_2
Moim zdaniem podane zasady jest są zgodne z licencjami jakie mamy na Commons. Zresztą rzadko kiedy zdjęcia "royalty free" są wypuszczane z pełną wolnością wykorzystania.
Nie, nie są. Jest wyraźny zakaz redystrybucji i użycia komercyjnego.
Witam,
Dnia 28 stycznia 2011 Tomasz Ganicz napisał:
Moim zdaniem podane zasady jest są zgodne z licencjami jakie mamy na Commons. Zresztą rzadko kiedy zdjęcia "royalty free" są wypuszczane z pełną wolnością wykorzystania.
Nie, nie są. Jest wyraźny zakaz redystrybucji i użycia komercyjnego.
Przepraszam, przejęzyczyłem się, oczywiście miało być "nie są zgodne" :)
Pozdrawiam, Robert
W dniu 28 stycznia 2011 15:10 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
Nie, nie są. Jest wyraźny zakaz redystrybucji i użycia komercyjnego.
Ściślej rzecz biorąc: odsprzedaży samych zdjęć. Ale można zrobić np. reklamę z użyciem zdjęcia.