Dnia 23-08-2012 o godz. 23:06 Dorożyński Janusz (4w) napisał(a):
Proszę was, a to niby dlaczego? Może jeszcze zakazać przedstawiania się? Ze względu na moje dobro? Może lepiej wcześniej się zainteresować, czy sobie tego życzę.
Przyznam, że nie za bardzo rozumiem, co miałeś na myśli. O jakim "przedstawianiu się" piszesz i czego sobie nie życzysz?
Cancre
Cancre cancre@wp.pl wrote:
Dnia 23-08-2012 o godz. 23:06 Dorożyński Janusz (4w) napisał(a):
Proszę was, a to niby dlaczego? Może jeszcze zakazać przedstawiania się? Ze względu na moje dobro? Może lepiej wcześniej się zainteresować, czy sobie tego życzę.
Przyznam, że nie za bardzo rozumiem, co miałeś na myśli. O jakim "przedstawianiu się" piszesz i czego sobie nie życzysz?
Janusz ma rację. Zureks otrzymał list w sprawie dotyczącej Wikipedii i szuka rozwiązania problemu. Równie dobrze adresatem mogła być dowolna osoba z grona wikipedystów lub np. niniejsza lista.
Nie dajmy się zwariować - jako adresat listu Zureks ma prawo zadecydować, jakie kroki dalej podjąć.
//Saper
W dniu 2012-08-25 12:44, Marcin Cieslak pisze:
Janusz ma rację. Zureks otrzymał list w sprawie dotyczącej Wikipedii i szuka rozwiązania problemu. Równie dobrze adresatem mogła być dowolna osoba z grona wikipedystów lub np. niniejsza lista.
I bardzo dobrze, wszyscy się konsultujemy w problematycznych kwestiach i nie ma w tym nic złego. Przecież w ogóle nie chodzi o to, że zapytał nas o zdanie! :-)
Chodzi tylko i wyłącznie o to, że zostały ujawnione imię i nazwisko + adres tej osoby. Nie każdy może sobie życzyć, żeby dało się w prosty sposób wygooglać jego powiązania z Wikipedią.
O czymkolwiek korespondencja by nie była, nie należy jej przesyłać dalej (czytaj: upubliczniać) z tego rodzaju danymi. I tyle.
Cancre