Od: Peter Domaradzki Temat: Re: [Wikipl-l] Usunięte grafiki? PD> rusz okazuje się, że licencja nie ta, albo inny klocek-hocek bez sensu. Do PD> pewnego czasu traktowałem commons poważnie, ale teraz mam dość. Nie powiem, PD> są admini życzliwi, ale są w mniejszości. Cała reszta blokuje przy byle PD> okazji zamiast pomagać, a przecież od tego są! Współpraca z commons to walka PD> z wiatrakami, a ja na to zwyczajnie nie mam czasu. I dlatego odtąd żadnej PD> grafiki. Niech nam się zaroi od medali bez grafik, będzie k... ślicznie. PD> Sorry for my French PD> Piotr "beliss" Domaradzki
Ten cały roman przeniósł na Commons KILKASET grafik źle je opisując (np. złe licencje, itp) a admin Siebrand po prostu oznaczył je jako ''missing essential source information'' po czym po przepisowym tygodniu je skasował nie patrząc w ogóle na to, że były u nas linkowane!
Ja też przestanę wrzucac grafiki na commons. doświadczenia mam podobne.
Może czas powrocic do grafik ładowanych na polską wiki ?
Szumyk
16-08-07, Bartek Szumski szumyk@poczta.onet.pl napisał(a):
Może czas powrocic do grafik ładowanych na polską wiki ?
Tak i to jest idealne rozwiązanie - później przyjdzie Romek80 i źle poprzenosi te grafiki na Commons ...
Zasady są proste: grafika musi być legalna i uźródłowiona. Jeżeli nie spełnia tych warunków, albo są poważne podejrzenia, że tak jest to wylatuje.
Pewnego pięknego dnia na pl.wiki będzie tak samo (na razie za mało osób pilnuje grafik aby tak było), więc radziłbym po prostu ładować grafiki porządnie. Jakimś dziwnym trafem Julo załadował ze 2000 grafik, ja kilkaset, Lestat też ze 2000 i żadnej nie skasowali!
Pozdrawiam AJF/WarX
Od: "Artur Fijałkowski"
Tak i to jest idealne rozwiązanie - później przyjdzie Romek80 i źle poprzenosi te grafiki na Commons ...
Romek jak Romek. Dla mnie jest ciekawsze który z adminów lokalne kopie na pl-wiki pousuwał bez sprawdzenia czy zostały one na commons prawidłowo przeniesione.
Zasady są proste: grafika musi być legalna i uźródłowiona. Jeżeli nie spełnia tych warunków, albo są poważne podejrzenia, że tak jest to wylatuje.
Serio takie proste? A załóżmy że jutro zniknie strona: http://photos.pgengler.net/ Możesz mi powiedzieć w jaki sposób za rok udowodnię że ta grafika: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:EMD_FL9_pgengler_IMG_2739.jpg jest CC-BY-SA-2.5? Problem w tym że 100% grafik powinien przechodzić procedurę identyczną jak w przypadku zdjęć z Flickr.com. Administrator lub ktoś z odpowiednimi uprawnieniami (i znajomością prawa) powinien weryfikować informację podawane przez ładującego plik i oznaczac ją odpowiednim szablonem. A obecnie mamy na commons kompletny burdel w którym naprawdę ciężko się zorientować.
Jakimś dziwnym trafem Julo załadował ze 2000 grafik, ja kilkaset, Lestat też ze 2000 i żadnej nie skasowali!
A ile z tych grafik to zdjęcia zrobione przez Julo, Lestata i Ciebie,a ile grafik których autorem jest ktoś inny? Bo parę czerwonych linków do grafik na stronie Jula jednak jest ;)
Tomasz "Nemo5576" Górny