Hej,
zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem. Naruszył licencje http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
Na mój mail nikt nie raczył odpowiedzieć
Robert
Dnia 3-09-2012 o godz. 11:33 Robert Matusewicz napisał(a):
Hej,
zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem. Naruszył licencje http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
Na mój mail nikt nie raczył odpowiedzieć
Robert
Z ramienia Fundacji (WMF) raczej nikt nie zajmuje się kontaktami z pojedynczymi mediami. Nie wiem, czy z ramienia SWMPL ktoś podejmuje takie działania.
Postaram się do nich napisać, wzmocnimy efekt.
Wojtek
W dniu 3 września 2012 11:50 użytkownik Wojciech Pędzich wpedzich@wp.pl napisał:
Dnia 3-09-2012 o godz. 11:33 Robert Matusewicz napisał(a):
Hej,
zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem. Naruszył licencje http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
Na mój mail nikt nie raczył odpowiedzieć
Robert
Z ramienia Fundacji (WMF) raczej nikt nie zajmuje się kontaktami z pojedynczymi mediami. Nie wiem, czy z ramienia SWMPL ktoś podejmuje takie działania.
Postaram się do nich napisać, wzmocnimy efekt.
Ja tu nie widzę naruszenia praw autorskich edytorów Wikipedii czy Commons. Dane do tekstu pochodzą wprawdzie z hasła, ale opis jest na tyle inny, że w zasadzie zawiera tylko dane pochodzące od nas. Układ treści i zdania są zupełnie inne niż w artykule w Wikipedii. Jeśli chodzi o zdjęcia - to Commons jest tu tylko pośrednikiem. Prawa majątkowe do zdjęć należą do Bundesarchiv. Także jeśli ktoś by tu mógł ich ścigać to ew. tylko Bundesarchiv. Jak ci się chce - napisz maila do Bundesarchiv i napuść ich na onet.pl ;-)
W dniu 3 września 2012 12:01 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 3 września 2012 11:50 użytkownik Wojciech Pędzich wpedzich@wp.pl napisał:
Dnia 3-09-2012 o godz. 11:33 Robert Matusewicz napisał(a):
Hej,
zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem. Naruszył licencje http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
Na mój mail nikt nie raczył odpowiedzieć
Robert
Z ramienia Fundacji (WMF) raczej nikt nie zajmuje się kontaktami z pojedynczymi mediami. Nie wiem, czy z ramienia SWMPL ktoś podejmuje takie działania.
Postaram się do nich napisać, wzmocnimy efekt.
Ja tu nie widzę naruszenia praw autorskich edytorów Wikipedii czy Commons. Dane do tekstu pochodzą wprawdzie z hasła, ale opis jest na tyle inny, że w zasadzie zawiera tylko dane pochodzące od nas. Układ treści i zdania są zupełnie inne niż w artykule w Wikipedii. Jeśli chodzi o zdjęcia - to Commons jest tu tylko pośrednikiem. Prawa majątkowe do zdjęć należą do Bundesarchiv. Także jeśli ktoś by tu mógł ich ścigać to ew. tylko Bundesarchiv. Jak ci się chce - napisz maila do Bundesarchiv i napuść ich na onet.pl ;-)
Korekta: jest jednak fotka usera z Commons:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mortars_Karlgeret_Adam.jpg
http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
no to o to ew. można toczyć "bój"...
W dniu 3 września 2012 11:33 użytkownik Robert Matusewicz matekm@gmail.comnapisał:
Hej,
zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem. Naruszył licencje
http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
Na mój mail nikt nie raczył odpowiedzieć
Robert
-- My public key can be found at https://keyserver2.pgp.com
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Oficjalnie chyba nikt się nie zajmuje. Kilka osób wysyła mejle do różnych serwisów (zdarzyło mi się że dali licencji ale też że usunęli zdjęcia). Nie dawno była mowa o jakiejś ksksiążce która naruszała PA i ktoś miał się sądzić ale nie było jeszcze chyba informacji o wyniku.
Marek Mazurkiewicz wrote:
Nie dawno była mowa o jakiejś ksksiążce która naruszała PA i ktoś miał się sądzić ale nie było jeszcze chyba informacji o wyniku.
To chyba o mnie mowa, chodziło o folder promocyjny wydany przez Starostwo Powiatowe w Starachowicach. Sprawa jest na etapie rozpatrywania przez Sąd Rejonowy mojego zażalenia na postanowienie Prokuratury o umorzeniu postępowania.
Odnośnie spraw tego typu, raczej autor pozostaje ze sprawą sam. Stowarzyszenie Wikimedia Polska nie jest stroną sporu. Ani SWMPL ani CreativeCommons Polska nie mają mandatu do zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. CC Polska pisze zresztą wprost: "Czy Creative Commons pomoże mi w egzekwowaniu licencji?
Nie. Creative Commons nie jest w stanie zaoferować ani porad, ani też usług prawnych, które pomogą w egzekwowaniu licencji. Nasza misja nie obejmuje indywidualnego doradztwa i nie stać nas na udzielanie takich usług. Nie jesteśmy również firmą prawniczą."
Źródło: http://creativecommons.pl/faq/#6
Lajsikonik
Hej!
Zgadza się, Stowarzyszenie nie jest stroną w sensie prawnym, natomiast ja od dłuższego czasu już postuluje, aby w ramach swojego pakietu działań sprzyjających rozwojowi Wikimediów w Polsce, WMPL postarało się również stworzyć jakieś mechanizmy wsparcia dla osób, które albo zostają pozwane w związku z działalnością w Wikimediach (chociaż o ile wiem, akurat w takich sprawach można na WMPL liczyć), albo same chcą bronić np. licencji Wikimediów w sądzie, zwłaszcza gdy to ich praca jest wykorzystywana niezgodnie z licencją. O ile wiem (proszę prawników o korektę, jeśli się mylę), nie ma w Polsce obowiązku, aby osoba idąca do sądu sama opłacała swojego pełnomocnika prawnego, pełnomocnik ten może być sfinansowany np. przez jakieś stowarzyszenie. Gdyby Stowarzyszenie znalazło prawnika znającego się na takich sprawach i wynegocjowało z nim korzystne warunki współpracy, byłoby dużo łatwiej. Wiadomo zresztą, że nikt nie będzie się domagał w takich sprawach odszkodowania dla siebie, jako "karę" za naruszenie praw można w pozwie wskazać np. wpłatę na WMPL.
Oczywiście nie wiem, czy to się mieści w OPP, chociaż znam OPP udzielające pomocy prawnej.
Powerek38
To chyba o mnie mowa, chodziło o folder promocyjny wydany przez Starostwo Powiatowe w Starachowicach. Sprawa jest na etapie rozpatrywania przez Sąd Rejonowy mojego zażalenia na postanowienie Prokuratury o umorzeniu postępowania.
Odnośnie spraw tego typu, raczej autor pozostaje ze sprawą sam. Stowarzyszenie Wikimedia Polska nie jest stroną sporu. Ani SWMPL ani CreativeCommons Polska nie mają mandatu do zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. CC Polska pisze zresztą wprost: "Czy Creative Commons pomoże mi w egzekwowaniu licencji?
Nie. Creative Commons nie jest w stanie zaoferować ani porad, ani też usług prawnych, które pomogą w egzekwowaniu licencji. Nasza misja nie obejmuje
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Powerek38 | Sent: Monday, September 03, 2012 1:44 PM / | Zgadza się, Stowarzyszenie nie jest stroną w sensie prawnym, natomiast ja | od dłuższego czasu już postuluje, aby w ramach swojego pakietu działań | sprzyjających rozwojowi Wikimediów w Polsce, WMPL postarało się również | stworzyć jakieś mechanizmy wsparcia dla osób, które albo zostają pozwane w | związku z działalnością w Wikimediach ...
Ja osobiści jestem za taką aktynowością WM PL, ale to temat na inną listę (właśnie WM Pl).
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
W dniu 2012-09-03 13:51, Dorożyński Janusz pisze:
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Powerek38 | Sent: Monday, September 03, 2012 1:44 PM / | Zgadza się, Stowarzyszenie nie jest stroną w sensie prawnym, natomiast ja | od dłuższego czasu już postuluje, aby w ramach swojego pakietu działań | sprzyjających rozwojowi Wikimediów w Polsce, WMPL postarało się również | stworzyć jakieś mechanizmy wsparcia dla osób, które albo zostają pozwane w | związku z działalnością w Wikimediach ...
Ja osobiści jestem za taką aktynowością WM PL, ale to temat na inną listę (właśnie WM Pl).
Chyba wszyscy jesteśmy za tym, aby WMPL pomagało wikipedystom jeśli będą tej pomocy potrzebować w związku ze swoją aktywnością w projektach Wikimedia. Nie pamiętam jednak, aby dotychczas ktoś zgłosił się po taką pomoc. Składanie deklaracji pomocy przez WMPL nie za bardzo ma sens, bo chęć pomocy jest chyba oczywista, a każda sprawa sądowa jest na tyle poważnym wyzwaniem, że powinna być traktowana indywidualnie.
Jeśli ktoś oczekuje pomocy najlepiej napisać maila do Zarządu lub do Prezesa. Jeśli sprawa jest nagląca, a kontakt mailowy z jakichś przyczyn utrudniony, można również dzwonić do mnie, a ja postaram się przekazać sprawę osobom kompetentnym.
Paweł Zienowicz tel. 515235656
From: Robert Matusewicz Sent: Monday, September 03, 2012 11:33 AM Newsgroups: gmane.science.linguistics.wikipedia.polski To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Onet - naruszenie licencji zdjęć
Hej,
zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem. Naruszył licencje http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
Na mój mail nikt nie raczył odpowiedzieć
Robert
----
“kołaczcie, a otworzą wam...”
Nawet Onet ulegnie Tu http://religia.onet.pl/kraj,19/tysiace-wiernych-w-licheniu,223.html podpis zmieniono po upomnieniu (prawie idealny).
pisać, pisać i uświadamiać... (ostatnio Polskie Radio tez ulega i nieśmiało zaczyna podawać licencję http://www.polskieradio.pl/8/688/Artykul/625669,Podazaj-tropem-szesnastowiec... choć wcześniej sukcesem był autor)
Krzysztof ---------------------------------------------------------------------------------------- Albertus teolog http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Albertus_teolog
W dniu 2012-09-07 00:19, Albertus pisze:
From: Robert Matusewicz Sent: Monday, September 03, 2012 11:33 AM Newsgroups: gmane.science.linguistics.wikipedia.polski To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Onet - naruszenie licencji zdjęć
Hej,
zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem. Naruszył licencje http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
Na mój mail nikt nie raczył odpowiedzieć
Robert
“kołaczcie, a otworzą wam...”
Nawet Onet ulegnie Tu http://religia.onet.pl/kraj,19/tysiace-wiernych-w-licheniu,223.html podpis zmieniono po upomnieniu (prawie idealny).
pisać, pisać i uświadamiać... (ostatnio Polskie Radio tez ulega i nieśmiało zaczyna podawać licencję http://www.polskieradio.pl/8/688/Artykul/625669,Podazaj-tropem-szesnastowiec...
choć wcześniej sukcesem był autor)
Krzysztof
Albertus teolog http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Albertus_teolog
tu macie następny kwiatek, z tym że teraz ten co opracowywał temat z ramienia onetu podpisał się jako RJ obok Wikimedia http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/kolorowe-zdjecia-z-ii-wojny-swiat...
Grzegorz "the boss" Zaleski
W dniu 2012-09-07 00:19, Albertus pisze:
From: Robert Matusewicz Sent: Monday, September 03, 2012 11:33 AM Newsgroups: gmane.science.linguistics.wikipedia.polski To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Onet - naruszenie licencji zdjęć
Hej,
zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem. Naruszył licencje http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
Z tego co się orientuję, to z ramienia Fundacji nikt od nas się tym nie zajmuje.
Karol007
W dniu 7 września 2012 13:14 użytkownik Karol Głąb kamikaze0007@gmail.com napisał:
W dniu 2012-09-07 00:19, Albertus pisze:
From: Robert Matusewicz
Sent: Monday, September 03, 2012 11:33 AM Newsgroups: gmane.science.linguistics.wikipedia.polski To: Polish Wikipedia mailing list Subject: Onet - naruszenie licencji zdjęć
Hej,
zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem. Naruszył licencje
http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazisto...
Z tego co się orientuję, to z ramienia Fundacji nikt od nas się tym nie zajmuje.
Tam znowu są zdjęcia głównie z Bundesarchiv - IMHO najskuteczniej by było napuścić na onet Bundesarchiv - czy ktoś zna na tyle dobrze niemiecki, że by był w stanie napisać list z opisem sytuacji?
Nie chciałbym wskazywać palcami, ale jak wiadomo nie od dziś, kolega Saper jest mocno osadzony w niemieckich Wikimediach, może zechciałby pomóc...
Powerek38
W dniu 2012-09-07 13:51, Tomasz Ganicz pisze:
Tam znowu są zdjęcia głównie z Bundesarchiv - IMHO najskuteczniej by było napuścić na onet Bundesarchiv - czy ktoś zna na tyle dobrze niemiecki, że by był w stanie napisać list z opisem sytuacji?
tu macie następny kwiatek, z tym że teraz ten co opracowywał temat z ramienia onetu podpisał się jako RJ obok Wikimedia http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/kolorowe-zdjecia-z-ii-wojny-swiat...
Grzegorz "the boss" Zaleski
To ja dołożę jeszcze jeden, tym razem wirtualna Polska: http://turystyka.wp.pl/gid,11235729,title,cuda-o-ktorych-nigdy-nie-slyszales...
Również nie byli uprzejmi odpowiedzieć na mój mail ani cokolwiek z tym zrobić.
Lajsikonik