13-09-07, Stan Zurek zureks@gmail.com napisał(a): Kiedyś zwracała się do nas firma, która proponowała "przystosowanie" Wikipedii do ich gadacza a w zamian chciała mieć reklamę na stronie głównej.

Rzecz w tym, że większość niewidomych ma tzw. screenreadery, które czytają im wszystko co chcą a nie tylko wybrane strony. Screenreaderów i syntezatorów mowy jest na rynku dużo i IMHO Wikipedia nie powinna promować tego czy innego rozwiązania, pozostawiając wybór zainteresowanym.

http://gadacze.w.interia.pl/

http://www.idn.org.pl/users/thanatos/artykul.htm

Istnieje standard wydany przez W3C (standaryzują m.in. HTML), dotyczący sposobu tworzenia stron tak, aby były przyjazne dla ludzi ślepych: http://www.w3.org/TR/1998/WD-WAI-PAGEAUTH-0203 Starałem się, żeby wydanie DVD wikipedii miało wyszukiwarkę zgodną z tym standardem, w związku z czym ma np. wbudowane kombinacje klawiszy do poszczególnych linków.

Pozdrawiam, Olaf

On Thu, Sep 13, 2007 at 09:58:44AM +0200, Marcin Sochacki wrote:

On Thu, Sep 13, 2007 at 08:45:48AM +0100, Stan Zurek wrote:

...

...

Czy syntezator mowy byłby przydatny ? http://di.com.pl/news/17533,1.html

_Na pewno_ byłby, ale jak to wbudować w Wikipedię?

_Na pewno_ nie. Bo po co? Był już o tym wątek niedawno na temat "Polska wikipedia dla niewidomych". Goście od IVONY wpakowują swoją usługę na strony zupełnie nie ułatwiając niewidomym, np. http://www.ivo.pl/wydarzenia/udwikowienie_strony_urzdu_miasta_gdynia.html

Zapomniałem jeszcze:

http://prawo.vagla.pl/node/182 http://my.opera.com/zielski/blog/show.dml/99926 http://www.belloisnadaje.pl/2005/12/kpina-z-dostepnosci/