W dniu 29 maja 2009 19:07 użytkownik mat mat86wiki@gmail.com napisał:

Przykuta pisze:

"przeglądałem Wikipedię i znalazłem twoją ingerencje we wpis o Danucie Hubner, rozumiem że jesteś cenzorem wycinającym prawdziwe informacje? jestem tym oburzony ale to nie pierwszy przypadek na Wikipedii kiedy zakłamuje się historię, przeciwko ojcu Danuty Hubner toczy sie lub toczylo sledctwo IPN, byl on UBeckim oprawcą jest to fakt oczywisty, więc czemu zdanie takie wyciąłeś z informacji o Danucie Hubner?"

"Toczy się, czy toczyło"? I jeśli przestało się toczyć, to czym się skończyło? Bo między toczeniem się jakiegoś śledztwa a prawomocnym uznaniem kogoś za zbrodniarza jest gigantyczna różnica. I wreszcie - nawet jeśli - to czy za zbrodnie rodziców mają odpowiadać ich dzieci? Jaki jest sens szczegółowego opisywania zbrodni rodziców w hasłach ich dzieci?

http://wiadomosci.onet.pl/blogi/korwin-mikke.blog.onet.pl,379015671,blog.htm...

http://opole.naszemiasto.pl/wydarzenia/1005839.html

lewo:prawo - 1:1

Wersje przejrzane bolą, oj bolą :D

Zablokować to wszystko w trybie wyborczym, do 8 czerwca.

Picus viridis