Podczas korekty http://pl.wikipedia.org/wiki/Gmina_Babiak natrafiłem na znaki wskazujące na to, że jest to OCR. Zresztą stoi podobnie w opisie zmian, co wskazuje, że nie przeredagowywano. Autorem jest ipek.
Kasować bez litości?
Beno
On Mon, Jan 21, 2008 at 11:58:58PM +0100, Gemma wrote:
Podczas korekty http://pl.wikipedia.org/wiki/Gmina_Babiak natrafiłem na znaki wskazujące na to, że jest to OCR. Zresztą stoi podobnie w opisie zmian, co wskazuje, że nie przeredagowywano. Autorem jest ipek.
Kasować bez litości?
Przecież jasno napisał, że pochodzi z jakiejś książki (czyli w domyśle copyrighted). NPA jak dla mnie.
Wanted
Kasować bez litości?
Przecież jasno napisał, że pochodzi z jakiejś książki (czyli w domyśle
copyrighted). NPA jak dla mnie.
Wanted
Strasznie nie lubię babrać się w procedurach na wiki, stąd zresztą zajmuję się rzeczami tego nie wymagającymi. Czyli, jak rozumiem, nie zgłaszać nigdzie, tylko w ewidentnych sprawach od razu kosz?
Beno
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Zawsze możesz spróbować przepisać dodane informacje własnymi słowami, co nie łamie praw autorskich :)
Pozdrawiam Wyksztalcioch
Gemma pisze: |>> Kasować bez litości? |> Przecież jasno napisał, że pochodzi z jakiejś książki (czyli w domyśle | copyrighted). NPA jak dla mnie. |> Wanted | | Strasznie nie lubię babrać się w procedurach na wiki, stąd zresztą zajmuję | się rzeczami tego nie wymagającymi. Czyli, jak rozumiem, nie zgłaszać | nigdzie, tylko w ewidentnych sprawach od razu kosz? | | Beno | | | _______________________________________________ | WikiPL-l mailing list | WikiPL-l@lists.wikimedia.org | http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l |
ale i tak najpierw trzeba wywalić to co narusza prawa. Co też uczyniłem.
masti
Wyksztalcioch pisze:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Zawsze możesz spróbować przepisać dodane informacje własnymi słowami, co nie łamie praw autorskich :)
Pozdrawiam Wyksztalcioch
Gemma pisze: |>> Kasować bez litości? |> Przecież jasno napisał, że pochodzi z jakiejś książki (czyli w domyśle | copyrighted). NPA jak dla mnie. |> Wanted | | Strasznie nie lubię babrać się w procedurach na wiki, stąd zresztą zajmuję | się rzeczami tego nie wymagającymi. Czyli, jak rozumiem, nie zgłaszać | nigdzie, tylko w ewidentnych sprawach od razu kosz? | | Beno | | | _______________________________________________ | WikiPL-l mailing list | WikiPL-l@lists.wikimedia.org | http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l |
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHlSsFOIM+sS7EnyERAnRpAKCXMl7HgEY+RQo2/HDhc3xaFoegfQCcDFxO 1lKI1QVPeNMwv4aYg4L+a84= =HSKV -----END PGP SIGNATURE-----
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
22-01-08, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał(a):
Kasować bez litości?
Przecież jasno napisał, że pochodzi z jakiejś książki (czyli w domyśle
copyrighted). NPA jak dla mnie.
Wanted
Strasznie nie lubię babrać się w procedurach na wiki, stąd zresztą zajmuję się rzeczami tego nie wymagającymi. Czyli, jak rozumiem, nie zgłaszać nigdzie, tylko w ewidentnych sprawach od razu kosz?
Czasem się zdarza, że takie rzeczy wrzucają autorzy różnych lokalnych opracowań. Takie opracowanie jest np: drukowane na koszt autora w 100 egzemplarzach, które tenże autor zostawia w szkolnej bibliotece, domu kultury i rozdaje swoim znajomym. Potem tenże autor chce się też tym podzielić w Wikipedii :-) Jak się wstawi w takie coś szablon NPA to autor się czasem odzywa i wysyła zgodę na OTRS. Nie będę kruszył kopii o ten jeden art - ale sam fakt OCR-owania to jeszcze nie dowód, że sie narusza prawa autorskie - zawsze można OCR-ować własne opracowanie lub tekst, do którego prawa autorskie wygasły. Inna sprawa, że te teksty są często bezwartościowe encyklopedycznie - zero źródło, często jest to typowy wynik badań własnych, historyka-amatora...