Parokrotnie próbowaliśmy określić, co się dzieje z ta częścią Wikipedii. W latach 2005/2006 tsca.bot dodał ok. 42 tysiące stubów o polskich wsiach, nieco potem jeszcze dodał (> 5k) Lajsikonik na bazie TERYTu.
Dzisiaj sprawdziłem CatScanem ile z tych artykułów jest uźródłowionych. Myślę, że rezultat jest niezły (aczkolwiek sporo jeszcze przed nami).
http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?depth=6&categories=Pod...
Otwiera się to dość długo, więc w tym miejscu uchylę rąbka tajemnicy - prawie 12 tysięcy (więc ok. 25%) posiada przypisy. Nie oznacza to oczywiście, że wszystkie informacje są opatrzona przypisami. Ale już ta liczba świadczy, że warto było to zrobić.
Przykuta
Otwiera się to dość długo, więc w tym miejscu uchylę rąbka tajemnicy - prawie 12 tysięcy (więc ok. 25%) posiada przypisy. Nie oznacza to oczywiście, że wszystkie informacje są opatrzona przypisami. Ale już ta liczba świadczy, że warto było to zrobić.
Przykuta
Ale to wymaga przeglądu od nowa - ze 2 tygodnie temu anonimowy użytkownik na WP:ZB zgłosił hoax; zresztą bałagan jest i w urzędowych bazach danych - nie tak dawno MSWiA znosiło nazwy miejscowości nieistniejących od czasów Gierka (zalanych po utworzeniu sztucznych zbiorników wodnych).
Litwin Gorliwy
W dniu 2012-10-29 21:32, picus-viridis pisze:
Otwiera się to dość długo, więc w tym miejscu uchylę rąbka tajemnicy - prawie 12 tysięcy (więc ok. 25%) posiada przypisy. Nie oznacza to oczywiście, że wszystkie informacje są opatrzona przypisami. Ale już ta liczba świadczy, że warto było to zrobić.
Przykuta
Ale to wymaga przeglądu od nowa - ze 2 tygodnie temu anonimowy użytkownik na WP:ZB zgłosił hoax; zresztą bałagan jest i w urzędowych bazach danych - nie tak dawno MSWiA znosiło nazwy miejscowości nieistniejących od czasów Gierka (zalanych po utworzeniu sztucznych zbiorników wodnych).
Sądzę, że dochodzimy do momentu w którym należy rozpocząć prace nad masową aktualizacją danych statystycznych. Sprawdzał ktoś czy dane z ostatniego spisu powszechnego już w pełni są opublikowane?
Pozdr., Karol007
On 10/30/2012 10:14 AM, Karol Głąb wrote:
W dniu 2012-10-29 21:32, picus-viridis pisze:
Otwiera się to dość długo, więc w tym miejscu uchylę rąbka tajemnicy
- prawie 12 tysięcy (więc ok. 25%) posiada przypisy. Nie oznacza to
oczywiście, że wszystkie informacje są opatrzona przypisami. Ale już ta liczba świadczy, że warto było to zrobić.
Przykuta
Ale to wymaga przeglądu od nowa - ze 2 tygodnie temu anonimowy użytkownik na WP:ZB zgłosił hoax; zresztą bałagan jest i w urzędowych bazach danych - nie tak dawno MSWiA znosiło nazwy miejscowości nieistniejących od czasów Gierka (zalanych po utworzeniu sztucznych zbiorników wodnych).
Sądzę, że dochodzimy do momentu w którym należy rozpocząć prace nad masową aktualizacją danych statystycznych. Sprawdzał ktoś czy dane z ostatniego spisu powszechnego już w pełni są opublikowane?
Pozdr., Karol007
to dobry temat dla Wikidata :)
masti
30 paź 2012 23:34, "masti" mastigm@gmail.com napisał(a):
On 10/30/2012 10:14 AM, Karol Głąb wrote:
W dniu 2012-10-29 21:32, picus-viridis pisze:
Otwiera się to dość długo, więc w tym miejscu uchylę rąbka tajemnicy
- prawie 12 tysięcy (więc ok. 25%) posiada przypisy. Nie oznacza to
oczywiście, że wszystkie informacje są opatrzona przypisami. Ale już ta liczba świadczy, że warto było to zrobić.
Przykuta
Ale to wymaga przeglądu od nowa - ze 2 tygodnie temu anonimowy użytkownik na WP:ZB zgłosił hoax; zresztą bałagan jest i w urzędowych bazach danych - nie tak dawno MSWiA znosiło nazwy miejscowości nieistniejących od czasów Gierka (zalanych po utworzeniu sztucznych zbiorników wodnych).
Sądzę, że dochodzimy do momentu w którym należy rozpocząć prace nad masową aktualizacją danych statystycznych. Sprawdzał ktoś czy dane z ostatniego spisu powszechnego już w pełni są opublikowane?
Pozdr., Karol007
to dobry temat dla Wikidata :)
Jak najbardziej, ale rozruch Wikidata to ok. rok i na pierwszy ogień idą interwiki linki.
Pozdrowienia, Kpjas.
W dniu 2012-10-31 08:13, Kpj pisze:
Sądzę, że dochodzimy do momentu w którym należy rozpocząć prace nad masową aktualizacją danych statystycznych. Sprawdzał ktoś czy dane z ostatniego spisu powszechnego już w pełni są opublikowane?
to dobry temat dla Wikidata :)
Jak najbardziej, ale rozruch Wikidata to ok. rok i na pierwszy ogień idą interwiki linki.
Dlatego sądzę, że powinniśmy pracować "normalnie" nad aktualizacjami danych i nie czekać na rozwój możliwości Wikidata, bo inaczej zablokuje to nasz rozwój - będziemy czekać, nie znając dokładnego terminu rozruchu infoboksów w Wikidata.
Pozdr., Karol007