W dniu 8 sierpnia 2008 06:06 użytkownik <ajukkoch(a)netscape.net> napisał:
Znane mi jest oficjalne stanowisko Wikipedii w kwesti
odpowiedzialnosci osob zamieszczajacych za prawdziwosc i dokladnosc zamieszczanej
informacji, w tym danych biograficznych. Niestety, zdarzaja sie w tych notkach, o czym sie
niedawno przekonalem:
1/ informacje nieprawdziwe,
2/?ogromnie przesadzone?(samo-?)oceny ?o charakterze autoreklamy (np. osoba, ktorej nie
udalo sie w czasach PRL-ukonczyc studiow ekonomicznych, i ktorej nie udalo sie stworzyc
niczego oryginalnego godnego wymienienia w Wikipedii?przedstawia sama siebie jako jednego
z najwybitniejszych zyjacych wspolczesnie polskich ekonomistow?
3/ bardzo istotne luki w zamieszczonej biografii np.zatajenie czlnkowstwa PZPR oraz
czynnej i dobrowolnej wspolpracy danej osoby z organami bezpieczenstwa PRL prowadzonej dla
odniesienia znacznych korzysci? w tm kosztem karier i zycia osob trzecich.
W zwiazku z tym chcialbym poddac pod dyskusje, czy nie nalezaloby notek biograficznych
poddawac obowiazkowej weryfikacji przez uznawane autorytety?w danej dziedzinie.
Naturalnie, tozsamosc osoby/osob weryfikujacych powinna byc dla osoby weryfikowanej
tajemnica.
?
Podam znany mi z autopsji przyklad: przed dziesieciu laty otrzymalem zawiadomienie od
wydawcy "Who is Who in the World" (publikacja zawiera dane biograficzne okolo
45.000 wspolczesnie zyjacych osob, ktore "swoimi osiagnieciami przyczynily sie w
znacznym stopniu do postepu?i wzbogacenia?cywilizacyjnego swiata")??o tym, ze
uznawane autorytety w dziedzinie mojej specjalnosci zlozyly wniosek o zamieszczenie mojej
notki biograficznej w tej prestizowej publikacji. Wydawca pytal, czy zgadzam sie na
umieszczenie mojej notki i prosil o zredagowanie krotkiej notki zasadniczo zgodnej
z?uzasadnieniem wniosku zlozonego przez wspomnaine juz osoby, ktorych tozsamosc do tej
pory nie jest mi zreszta znana.
Przed kilkoma miesiacami wydawca przyslal mi, zreszta po raz pierwszy,?zapytanie, czy mam
jakiegos kandydata z mojej dziedziny godnego moim zdaniem tego, by jego/jej notka zostala
umieszczona w?tegorocznej edycji tej publikacji. Poniewaz tak sie sklada, ze
notki?wszystkich osob godnych moich zdaniem?tego wyroznienia, ktore dostatecznie dobrze
znam sa juz w "Who is Who in the World" odpowiedzialem, ze niestety nie bede tym
razem mogl zaproponowac nowego kandydata.
Mysle, ze warto by bylo sie zastanowic nad wprowadzeniem podobnych zabezpieczen w
przypadku Wikipedii. W przeciwnym razie ucierpi, i to bardzo,?jej wiarygodnosc.???
Akurat Who is Who ma beznadziejny system weryfikacji informacji, które
zamieszcza. Dokładnie, to oni zamieszczają to co im przyśle bohater
biogramu i nie weryfikują tego w ogóle, może oprócz tego czy to się
ogólnie trzyma kupy i nie jest wewnętrznie sprzeczne. Nie dodają też
nigdy żadnych informacji od siebie. Mają podobnie beznadziejny system
selekcji kogo zamieszczają, a kogo nie. Who is who to jest biznes
oparty na tym, że jak ktoś się już znajdzie tam to ze snobizmu kupi
też egzemplarz tego "dzieła", żeby się chwalić znajomym i rodzinie
jaki stał się sławny :-) Najlepiej oprawiony w skórę i do tego spinkę
do krawata oraz certyfikat bycia w tym "dziele", który można sobie
oprawić w ramki i powiesić na ścianie :-) Więc generalnie ich system
polega na szukaniu snobów-jeleni, a najlepszy i na dodatek nic ich nie
kosztujący system, żeby znaleźć kolejnego jelenia jest spytać innego
o jego kolegów :-) W biogramach w who is who z zasady nie ma żadnych
negatywnych informacji i dodatkowo można też w każdej chwili przysłać
do nich list z prośbą o usunięcie czegoś, co oni zawsze skrzętnie
wykonują, bo po co im procesy o naruszenie dóbr osobistych.
Sam byłem w kilku edycjach Who is who w Polsce, Who is who in Science
oraz Who is who in Engineering, ale ponieważ nigdy nie kupiłem tych
"dzieł" oraz znudziło mi się odsyłać przysyłane raz na kwartał prośby
o aktualizację swojego biogramu, podania innych "wybitnych osób" oraz
propozycji nabycia tego dzieła, spinek, kubków, dyplomów itp, to chyba
dali sobie ze mną już spokój i utraciłem bezpowrotnie szansę dostania
się do Who is who in the World :-)
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html