W dniu 8 sierpnia 2008 06:06 użytkownik ajukkoch@netscape.net napisał:

Znane mi jest oficjalne stanowisko Wikipedii w kwesti odpowiedzialnosci osob zamieszczajacych za prawdziwosc i dokladnosc zamieszczanej informacji, w tym danych biograficznych. Niestety, zdarzaja sie w tych notkach, o czym sie niedawno przekonalem:

1/ informacje nieprawdziwe, 2/?ogromnie przesadzone?(samo-?)oceny ?o charakterze autoreklamy (np. osoba, ktorej nie udalo sie w czasach PRL-ukonczyc studiow ekonomicznych, i ktorej nie udalo sie stworzyc niczego oryginalnego godnego wymienienia w Wikipedii?przedstawia sama siebie jako jednego z najwybitniejszych zyjacych wspolczesnie polskich ekonomistow? 3/ bardzo istotne luki w zamieszczonej biografii np.zatajenie czlnkowstwa PZPR oraz czynnej i dobrowolnej wspolpracy danej osoby z organami bezpieczenstwa PRL prowadzonej dla odniesienia znacznych korzysci? w tm kosztem karier i zycia osob trzecich.

W zwiazku z tym chcialbym poddac pod dyskusje, czy nie nalezaloby notek biograficznych poddawac obowiazkowej weryfikacji przez uznawane autorytety?w danej dziedzinie. Naturalnie, tozsamosc osoby/osob weryfikujacych powinna byc dla osoby weryfikowanej tajemnica. ? Podam znany mi z autopsji przyklad: przed dziesieciu laty otrzymalem zawiadomienie od wydawcy "Who is Who in the World" (publikacja zawiera dane biograficzne okolo 45.000 wspolczesnie zyjacych osob, ktore "swoimi osiagnieciami przyczynily sie w znacznym stopniu do postepu?i wzbogacenia?cywilizacyjnego swiata")??o tym, ze uznawane autorytety w dziedzinie mojej specjalnosci zlozyly wniosek o zamieszczenie mojej notki biograficznej w tej prestizowej publikacji. Wydawca pytal, czy zgadzam sie na umieszczenie mojej notki i prosil o zredagowanie krotkiej notki zasadniczo zgodnej z?uzasadnieniem wniosku zlozonego przez wspomnaine juz osoby, ktorych tozsamosc do tej pory nie jest mi zreszta znana.

Przed kilkoma miesiacami wydawca przyslal mi, zreszta po raz pierwszy,?zapytanie, czy mam jakiegos kandydata z mojej dziedziny godnego moim zdaniem tego, by jego/jej notka zostala umieszczona w?tegorocznej edycji tej publikacji. Poniewaz tak sie sklada, ze notki?wszystkich osob godnych moich zdaniem?tego wyroznienia, ktore dostatecznie dobrze znam sa juz w "Who is Who in the World" odpowiedzialem, ze niestety nie bede tym razem mogl zaproponowac nowego kandydata.

Mysle, ze warto by bylo sie zastanowic nad wprowadzeniem podobnych zabezpieczen w przypadku Wikipedii. W przeciwnym razie ucierpi, i to bardzo,?jej wiarygodnosc.???

Akurat Who is Who ma beznadziejny system weryfikacji informacji, które zamieszcza. Dokładnie, to oni zamieszczają to co im przyśle bohater biogramu i nie weryfikują tego w ogóle, może oprócz tego czy to się ogólnie trzyma kupy i nie jest wewnętrznie sprzeczne. Nie dodają też nigdy żadnych informacji od siebie. Mają podobnie beznadziejny system selekcji kogo zamieszczają, a kogo nie. Who is who to jest biznes oparty na tym, że jak ktoś się już znajdzie tam to ze snobizmu kupi też egzemplarz tego "dzieła", żeby się chwalić znajomym i rodzinie jaki stał się sławny :-) Najlepiej oprawiony w skórę i do tego spinkę do krawata oraz certyfikat bycia w tym "dziele", który można sobie oprawić w ramki i powiesić na ścianie :-) Więc generalnie ich system polega na szukaniu snobów-jeleni, a najlepszy i na dodatek nic ich nie kosztujący system, żeby znaleźć kolejnego jelenia jest spytać innego o jego kolegów :-) W biogramach w who is who z zasady nie ma żadnych negatywnych informacji i dodatkowo można też w każdej chwili przysłać do nich list z prośbą o usunięcie czegoś, co oni zawsze skrzętnie wykonują, bo po co im procesy o naruszenie dóbr osobistych.

Sam byłem w kilku edycjach Who is who w Polsce, Who is who in Science oraz Who is who in Engineering, ale ponieważ nigdy nie kupiłem tych "dzieł" oraz znudziło mi się odsyłać przysyłane raz na kwartał prośby o aktualizację swojego biogramu, podania innych "wybitnych osób" oraz propozycji nabycia tego dzieła, spinek, kubków, dyplomów itp, to chyba dali sobie ze mną już spokój i utraciłem bezpowrotnie szansę dostania się do Who is who in the World :-)