From: "Wladyslaw Los"

Tu nie chodzi o to, jak jest z Kwietniem, czy Pietrasem. Chodzi o to, jak jest z Tawem. Gdyby Taw wyrzucił zgłoszenia kogoś innego, to byłoby źle, a że wyrzucił Pietraa, to jest dobrze?

Na pewno osoba Pietrasa jest dodatkowym obiektywnym argumentem za radykalizacją podejmowania róznych decyzji.

Beno/GEMMA

| -----Original Message----- | From: ... Wladyslaw Los | Sent: Sunday, February 12, 2006 7:34 PM / | wiki login: wlos

No cóż, o to własnie chodziło w p. 11. Miałem już przygotowaną - mniej lakoniczną niż moja pierwsza - wiadomość, ale spora jej część wobec tego jest bezprzedmiotowa. Oprócz kolegowania. Mamy na wiki taki zwyczaj, że jesteśmy na ty, i zwracamy do siebie używając ników. Nie wiem ;-) czy to źle, dobrze, czy inaczej niż drzewiej w różnych miejscach Internetu bywało, ale tak jest. Ja uważam to i wiki za formę zaznajomienia się i koleżeństwa, spora część z pewnie też. Ale żadnego musu nie ma. Ponieważ staramy się tu szanować oczekiwania uczestników tego przedsięwzięcia, w tym oczekiwana zachowania dystansu, to jak najbardziej mogę się zwracać per Szanowny PT Panie. Proszę o dalsze wskazówki, bo na razie nie wiem jak mam się zwracać, choć już wiem, że jest użytkownik Wlos (tak dla porządku wiki kapitalizuje pierwszą literę :-) ), ostatnio bardzo płodny.

Jeśli mi wolno, to pozdrawiam, Janusz 'Ency' Dorożyński

| -----Original Message----- | From: ... Wladyslaw Los | Sent: Tuesday, February 14, 2006 6:56 AM / | Co innego powszechne bycie na ty w jakimś towarzystwie, (co | mogę zaakceptować, chociaż nie powiem, bym był tego | entuzjastą) co innego kolegowanie komuś, kogo się nie zna, | a jeszcze co innego używniw w stosunku do osoby majłcej imię | i nazwisko pseudonimu czy przydomku.

Nie będę się z powyższymi poglądami i odczuciami spierał, choć na wiki są dla mnie dziwaczne.

/ | Nie dziwcie się potem, | że smarkacze obrzucają was epitetami.

W stosunku do siebie nie zauważyłem. Aż sam jestem zdziwiony dlaczego?

/ | >Nie wiem ;-) czy to | >źle, dobrze, czy inaczej niż drzewiej w różnych miejscach Internetu | >bywało, ale tak jest. Ja uważam to i wiki za formę | >zaznajomienia się i koleżeństwa, spora część z pewnie też. | | Przyjaciół dobieram sobie sam.

Jestem tego samego zdania. Tylko nie bardzo wiem jak taka replika ma się do tego, co napisałem. Bo ani w tym ani nigdzie indziej nie wpraszałem się.

/ | > Ale żadnego musu nie ma. Ponieważ staramy się tu szanować | >oczekiwania uczestników tego przedsięwzięcia, w tym oczekiwana | >zachowania dystansu, to jak najbardziej mogę się zwracać per | >Szanowny PT Panie. Proszę o dalsze wskazówki bo na razie nie | >wiem jak mam się zwracać,

Nie dostałem odpowiedzi, co - gdybym miał się czepać - jest lekceważące. Ale nie będę dalej drążył. Wiem, że forma "kolega" jest nieomalże obrażliwa, forma "ty" entuzjazmu nie wywołuje, więc pozostaje mi - znowu na wiki b. oryginalne - "proszę pana".

/ | choć już wiem, że jest użytkownik Wlos | | A inaczej byś tego nie mógł się dowiedzieć?

Mógłbym: 1. napisać list zwykły z zapytaniem 2. napisać e-list z zapytaniem 3. zapytać się wprost tu 4. zadzwonić z zapytaniem 5. popytać się Roo72 6. albo Beno albo innych do skutku 7. poczytać listy tutaj i wydedukować, jakich artykułów na wiki mam szukać, potem poryć w ich historii i metodą eliminacji namierzyć autora, co akurat w tym przypadku byłoby dość proste

i może jeszcze jakoś inaczej, tylko po co, jeśli można po prostu podpisywać się nikiem z wiki zamiast zmuszać do takich wygibasów.

Najmocniej przepraszam, również przy okazji za użycie określenia "kolega", ale ręce opadają.

Z uszanowaniem, Janusz 'Ency' Dorożyński

| -----Original Message----- | From: ... Wladyslaw Los | Sent: Friday, February 17, 2006 10:09 AM /

Odpowiem trochę w innej kolejności.

| Zgodnie z tutejszym zwyczajem możemy być na ty. | Ale jeżeli wolisz "Pan", to mi też odpowiada.

Słusznie piszesz o tutejszych zwyczajach, gdyż w zasadzie to uważam za ważniejsze niż to co wolę. Jeśli moje "wolę" za bardzo kłoci się ze zwyczajami, to raczej nie staram się narzucić swoich, ale przestaję bywać. Zgodnie z zasadą wiki - "radź sobie sam" oraz RightToLeave. W związku z tym też ze swojej strony - możemy być na ty.

/ | Nie miałem na myśli akurat Ciebie. Niemneij nie mam zamiaru | uważać kogokolwiek za znajomego czy kolegę tylko dlatego, że | jest wikipedystą. / | Ces't la melodie qui fait la chanson. W Twoim | "koledze" wyczułem ton protekcjonalizmu.

Wydaje mi się (a mam do tego takie samo prawo jak i Ty do swojego odczucia ces't la melodie ...), że nieomalże jak sądy musimy zdać się na wykładnię językową.

kolega - towarzysz pracy, nauki, zabawy Kolega biurowy, szkolny, uniwersytecki. Kolega ze szkolnej ławy. Kolega po fachu, po piórze, ktoś pracujący w tym samym zawodzie; towarzysz w zawodzie pisarskim. Panie kolego - forma zwracania się do kogoś młodszego, równego lub niższego stanowiskiem.

Według mnie pasuje to jak ulał do nas i naszego przedsięwzięcia, ponadto wielu z nas tak się niekiedy zwraca do innych - oczywiście trochę żartobliwie lub bardziej oficjalnie. Jedynie zwrot "panie kolego" jest dość rzadki, ale zdaje się też go używałem, i nikt oprócz Ciebie nie usłyszał pobłażliwości. Ponadto według mnie jest to po prostu bardziej wyszukana forma zwracania się w drażliwych sytuacjach. I tak w ogóle to tzw. małe miki wobec różnistych form, które tu się zdarzały :-)) .

| A wpisać w pole "Szukaj" "Władysław Łoś", | zaznaczyć, że chodzi o wikipedystę i nacisnąć | "Szukaj"?

Ty wpisałeś swoje personalia na swoją stronę, ja też, a wielu, wielu innych - nie. I co wtedy? Wiec w dalszym ciągu ta Twoja podpowiedź jest tyle samo warto ile moich siedem i nie przeważa tezy, że prościej jest podpisywac się na liście dyskusyjnej nikiem lub jak Ausir, BlueShade czy moja skromna osoba konstrukcją - imię 'nik' nazwisko. Ponadto jest to tutejszy zwyczaj, a Ty uparcie próbujesz propagowac swoje.

| Nie zwykłem podpisywać się "nikiem". Nie pisuję anonimów.

Patrz wyzej - zwyczaje plus konstrukacja imię 'nik' nazwisko. I wilk i owca :-P

Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński