Witajcie,
Nowe narządko
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/
w działaniu:
http://img110.imageshack.us/img110/3430/polscyaktorzyuh4.png
Pozdrowienia, Kpjas.
On Wed, Apr 18, 2007 at 09:12:16PM +0200, Kpjas wrote:
Witajcie,
Nowe narządko
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/
w działaniu:
http://img110.imageshack.us/img110/3430/polscyaktorzyuh4.png
Wow, ładne :)
Wanted
Witajcie,
Nowe narządko
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/
w działaniu:
http://img110.imageshack.us/img110/3430/polscyaktorzyuh4.png
Pozdrowienia, Kpjas.
Do diaska - to jest boskie
przykuta
Fantastyczna sprawa, przydałoby się jeszcze podobny graf w dół od zadanej kategorii.
Dokładnie coś takiego chciałem zaproponować. Bo teraz np jest sobie katerogia Niszczyciele maerykańskie - i ona powinnabyć podpięta pod "Okręty amerykańskie" i pod "Niszczyciele". I o ile przy jednej kategori to nie problem to przy większej ilości obserowować czy wszystkie są dobrze popodpinane to jest makabra. Jak by byłą możliwość sprawdzania "w dół" to by było naprawde duże ułatwienie.
PMG
19-04-07, Piotr PMG Gackowski pmgpmg@wp.pl napisał(a):
Fantastyczna sprawa, przydałoby się jeszcze podobny graf w dół od zadanej kategorii.
Dokładnie coś takiego chciałem zaproponować. Bo teraz np jest sobie katerogia Niszczyciele maerykańskie - i ona powinnabyć podpięta pod "Okręty amerykańskie" i pod "Niszczyciele". I o ile przy jednej kategori to nie problem to przy większej ilości obserowować czy wszystkie są dobrze popodpinane to jest makabra. Jak by byłą możliwość sprawdzania "w dół" to by było naprawde duże ułatwienie.
To w "Show categories" wybieramy "subcategories" ;)
19-04-07, Holek holek.n@gmail.com napisał(a):
19-04-07, Piotr PMG Gackowski pmgpmg@wp.pl napisał(a):
Fantastyczna sprawa, przydałoby się jeszcze podobny graf w dół od zadanej kategorii.
Dokładnie coś takiego chciałem zaproponować. Bo teraz np jest sobie katerogia Niszczyciele maerykańskie - i ona powinnabyć podpięta pod "Okręty amerykańskie" i pod "Niszczyciele". I o ile przy jednej kategori to nie problem to przy większej ilości obserowować czy wszystkie są dobrze popodpinane to jest makabra. Jak by byłą możliwość sprawdzania "w dół" to by było naprawde duże ułatwienie.
To w "Show categories" wybieramy "subcategories" ;)
Wtedy wyświetla tylko kategorie znajdujące się bezpośrednio w zadanej kategorii, a chyba chodziło o wyświetlenie ich w dół do końca.
To w "Show categories" wybieramy "subcategories" ;)
Wtedy wyświetla tylko kategorie znajdujące się bezpośrednio w zadanej kategorii, a chyba chodziło o wyświetlenie ich w dół do końca.
Zdaje się, że po wybraniu większej liczy poziomów można spokojnie uzyskać większą liczbę poziomów "w dół"
To w "Show categories" wybieramy "subcategories" ;)
Wtedy wyświetla tylko kategorie znajdujące się bezpośrednio w zadanej kategorii, a chyba chodziło o wyświetlenie ich w dół do końca.
Zdaje się, że po wybraniu większej liczy poziomów można spokojnie uzyskać większą liczbę poziomów "w dół"
Nie, ale zawsze można skorzystać z CategoryTree, wbudowanego już w MediaWiki, nie? ;)
Zdaje się, że po wybraniu większej liczy poziomów można spokojnie
uzyskać
większą liczbę poziomów "w dół"
Nie, ale zawsze można skorzystać z CategoryTree, wbudowanego już w MediaWiki, nie? ;)
Ale to nie to samo co łady graf w postaci obrazka gdzie wszystko widać jak na dłoni.
Ale to nie to samo co łady graf w postaci obrazka gdzie wszystko widać jak na dłoni.
{{topopraw}}, jak potrafisz. ;) Oczywiscie, ze byłoby przydatne, ale tego nie piszmy tutaj, tylko w [[de:Benutzer_Diskussion:Dapete|dyskusji kreatora]]. ;)
{{topopraw}}, jak potrafisz. ;) Oczywiscie, ze byłoby przydatne, ale tego nie piszmy tutaj, tylko w [[de:Benutzer_Diskussion:Dapete|dyskusji kreatora]]. ;)
Ale to nie to samo co łady graf w postaci obrazka gdzie wszystko widać
jak
na dłoni.
Wydawało mi się, że to jest już jednak załatwione:
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Edu...http://tools.wikimedia.de/%7Edapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Edukacja+i+nauka+w+Warszawie&d=23&n=100&format=png&sub=1
Poza tym tamta dyskusja jest be... (tnz. de) ;-)
Wydawało mi się, że to jest już jednak załatwione:
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Edu...http://tools.wikimedia.de/%7Edapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Edukacja+i+nauka+w+Warszawie&d=23&n=100&format=png&sub=1
Czyżby? http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Gry...
Wydawało mi się, że to jest już jednak załatwione:
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Edu... < http://tools.wikimedia.de/%7Edapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=E...
Czyżby?
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Gry...
Nie widzę żadnych błędów w pracy catgrapha w kategorii Gry komputerowe.
-- ChP94
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Gry...
Nie widzę żadnych błędów w pracy catgrapha w kategorii Gry komputerowe.
Nie? A nie widzisz przypadkiem tylko jednej kategorii w dół, gdy w kategorii gier jest ich zwykle 3 do 4?
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Gry...
Nie widzę żadnych błędów w pracy catgrapha w kategorii Gry komputerowe.
Nie? A nie widzisz przypadkiem tylko jednej kategorii w dół, gdy w kategorii gier jest ich zwykle 3 do 4?
" Maximum number of categories returned (search depth is reduced if necessary)" Za dużo kategorii i zredukował głębię AFAIK. Dlatego masz na dole d=1.
-- ChP94
http://tools.wikimedia.de/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=plwiki&cat=Gry...
Nie widzę żadnych błędów w pracy catgrapha w kategorii Gry komputerowe.
Nie? A nie widzisz przypadkiem tylko jednej kategorii w dół, gdy w kategorii gier jest ich zwykle 3 do 4?
Problem jest wtedy, gdy w dół jest więcej niż te max 100 kategorii - wtedy on w dół nie idzie. Dlatego narzędzie raczej jest przydatne do sprawdzania mniejszych kategorii w dół.
przykuta