Witajcie,
Przypadkiem (przeszukując najnowsze zdjęcia z Krakowa na CC na flickru) odkryłam konto Bronisława Komorowskiego z masą zdjęć na CC. Oczywiście większość to główny bohater w mieście X albo Y, w fabryce, na spotkaniu z rolnikami etc., ale sporo może się nam przydać do ilustracji artykułów (np. z nominacji generalskich, spotkań z różnymi ludźmi).
Tyle tylko, że trzeba owych ludzi (np. tych generałów) porozpoznawać :-) Jest tego dużo - 22 strony po 18 zdjęć każda. Należy uważać, bo pojedyncze zdjęcia mają zastrzeżone prawa.
Polecam przejrzenie wszystkiego, a zwłaszcza te (kto to? - oprócz BK, rzecz jasna): * http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4611808268/ * http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4614832376/ (ktoś z rodziny Piłsudskiego?) * http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4623572067/ (z cyklu nominacji generalskich) * http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4662667887/ (ktoś z rodziny Sikorskiego?) * http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4687890163/ * http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4690163391/ * http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4702723199/ (z przekazania Akt Katyńskich)
Kilka przesłałam na Commons (np. dwa z Szymborską, Hołowczycem), ale warto by też wysłać co cenniejsze z pozostałych. Może jakimś botem?
Z pozdrowieniami, Cancre
2010/6/17 Cancre cancre@wp.pl
Witajcie,
Przypadkiem (przeszukując najnowsze zdjęcia z Krakowa na CC na flickru) odkryłam konto Bronisława Komorowskiego z masą zdjęć na CC. Oczywiście większość to główny bohater w mieście X albo Y, w fabryce, na spotkaniu z rolnikami etc., ale sporo może się nam przydać do ilustracji artykułów (np. z nominacji generalskich, spotkań z różnymi ludźmi).
Tyle tylko, że trzeba owych ludzi (np. tych generałów) porozpoznawać :-) Jest tego dużo - 22 strony po 18 zdjęć każda. Należy uważać, bo pojedyncze zdjęcia mają zastrzeżone prawa.
Z pozdrowieniami, Cancre
No ale czy Komorowski faktycznie ma prawa do tych zdjęć? Nie znalazłem informacji, że ich autor (faktyczny wykonawca, Komorowski nim nie jest) udostępnia te zdjęcia na wolnej licencji? Zdaję sobie sprawę, że możemy ładować oznaczone zdjęcia, ale OTRS chyba jednak będzie potrzebny.
LL
Dnia 17-06-2010 o godz. 15:29 Lukasz Lukomski napisał(a):
No ale czy Komorowski faktycznie ma prawa do tych zdjęć? Nie znalazłem informacji, że ich autor (faktyczny wykonawca, Komorowski nim nie jest) udostępnia te zdjęcia na wolnej licencji? Zdaję sobie sprawę, że możemy ładować oznaczone zdjęcia, ale OTRS chyba jednak będzie potrzebny.
Oczywiście, że zdjęć nie robił BK, niektóre pliki mają w danych EXIF wpisane nazwisko, zapewne faktycznego fotografa (?). W każdym razie tak działa flickr, że jako autor występuje ten, kto ma konto. I nie bardzo wiem, jakby to inaczej rozwiązać, bo faktycznie głupio wygląda, że BK jest na zdjęciu i zarazem figuruje jako autor.
W każdym razie konto na flickr wygląda na prawdziwe - zobacz http://www.bronislawkomorowski.pl/dla-mediow.html ("Zachęcamy do pobierania materiałów, zdjęcia w wysokiej rozdzielczości dostępne w profilu Bronisława Komorowskiego w serwiscie Flickr"). Skoro zatem oficjalnie udostępniają zdjęcia na CC-BY, to chyba nie ma co szukać dziury w całym? Zresztą patrząc po tym, że tylko pojedyncze zdjęcia mają prawa zastrzeżone (bodaj kilka "serii"), to wygląda na to, że mają to przemyślane - powiedzmy, że wszyscy fotografowie zgodzili się na CC-BY, a reszta nie. Zresztą to zapewne robi jakich fotograf "nadworny", bo wygląda, że większość robiła jedna osoba, więc pewnie mają to jakoś ustalone/zawarte w umowie etc.
Cancre
Dnia 17 czerwca 2010 14:58 Cancre cancre@wp.pl napisał(a):
Polecam przejrzenie wszystkiego, a zwłaszcza te (kto to? - oprócz BK, rzecz jasna):
[[Zbigniew Ścibor-Rylski]]
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4614832376/ (ktoś z rodziny
Piłsudskiego?)
[[Jadwiga Piłsudska]]
nominacji generalskich)
[[Lech Majewski (generał)]]
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4662667887/ (ktoś z rodziny
Sikorskiego?)
[[Irena Anders]]
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4687890163/
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4690163391/
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4702723199/ (z przekazania
Akt Katyńskich)
[[Franciszek Gryciuk]]
Wiktoryn
Imo można ładować te na wolnych licencjach (część głównie papowskie mają zastrzeżenia). Trochę to jak u Sławka - Sławek też sam nie naciska spustu aparatu ;)
Elfhelm
W dniu 17 czerwca 2010 15:59 użytkownik Krzysztof Imbierowicz krzimb@o2.pl napisał:
Dnia 17 czerwca 2010 14:58 Cancre cancre@wp.pl napisał(a):
Polecam przejrzenie wszystkiego, a zwłaszcza te (kto to? - oprócz BK, rzecz jasna):
[[Zbigniew Ścibor-Rylski]]
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4614832376/ (ktoś z rodziny
Piłsudskiego?)
[[Jadwiga Piłsudska]]
nominacji generalskich)
[[Lech Majewski (generał)]]
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4662667887/ (ktoś z rodziny
Sikorskiego?)
[[Irena Anders]]
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4687890163/
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4690163391/
- http://www.flickr.com/photos/50210773@N06/4702723199/ (z przekazania
Akt Katyńskich)
[[Franciszek Gryciuk]]
Wiktoryn
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
2010/6/17 Tomek elfhelm@gazeta.pl
Imo można ładować te na wolnych licencjach (część głównie papowskie mają zastrzeżenia). Trochę to jak u Sławka - Sławek też sam nie naciska spustu aparatu ;)
Elfhelm
Oj wiem, że to czepianie się, ale Sławek mówiąc "czy mógłby pan/pani zrobić
mi zdjęcie z XY? O, tu nacisnąć. Dziękuję" jest w znacznie większym stopniu autorem niż Komorowski na Flickrze. Sławek jest autorem koncepcji zdjęcia, inaczej każde zdjęcie z automigawki byłoby autorstwa aparatu fotograficznego :)
LL
Dnia 17 czerwca 2010 18:37 Lukasz Lukomski lukomski.lukasz@googlemail.com napisał(a):
2010/6/17 Tomek elfhelm@gazeta.pl
Imo można ładować te na wolnych licencjach (część głównie papowskie mają zastrzeżenia). Trochę to jak u Sławka - Sławek też sam nie naciska spustu aparatu ;)
Elfhelm
Oj wiem, że to czepianie się, ale Sławek mówiąc "czy mógłby pan/pani zrobić
mi zdjęcie z XY?
AFAIR ostatnio toczy(ła?) się dość chamska dyskusja na temat "kto nacisnął guzik". W Kawiarence a. okolicach?
Picus viridis
W dniu 17 czerwca 2010 23:37 użytkownik picus-viridis picus-viridis@o2.pl napisał:
Dnia 17 czerwca 2010 18:37 Lukasz Lukomski lukomski.lukasz@googlemail.com napisał(a):
2010/6/17 Tomek elfhelm@gazeta.pl
Imo można ładować te na wolnych licencjach (część głównie papowskie mają zastrzeżenia). Trochę to jak u Sławka - Sławek też sam nie naciska spustu aparatu ;)
Elfhelm
Oj wiem, że to czepianie się, ale Sławek mówiąc "czy mógłby pan/pani zrobić
mi zdjęcie z XY?
AFAIR ostatnio toczy(ła?) się dość chamska dyskusja na temat "kto nacisnął guzik". W Kawiarence a. okolicach?
Autorem zdjęcia nie zawsze jest ten kto nacisnął spust migawki. Samo naciśnięcie spustu to przecież czynność czysto techniczna, nie mająca sama w sobie cech twórczości. Twórczością przy wykonywaniu zdjęć jest wybór kadru, zaaranżowanie odpowiedniej sytuacji, ustawienie modeli do pozowania i jeśli nie używamy automatycznego programu aparatu, dobór warunków wykonania zdjęcia. Sławka wkładem twórczym w jego zdjęcia jest a) sam pomysł na serię, b) zaaranżowanie sytuacji zdjęciowej z VIPem, c) mniej lub więcej świadome ustawienie kadru - zatem wkład "pstrykającego" jest tu minimalny - w zasadzie czysto techniczny.
W dniu 18 czerwca 2010 00:03 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
Autorem zdjęcia nie zawsze jest ten kto nacisnął spust migawki. Samo naciśnięcie spustu to przecież czynność czysto techniczna, nie mająca sama w sobie cech twórczości. Twórczością przy wykonywaniu zdjęć jest wybór kadru, zaaranżowanie odpowiedniej sytuacji, ustawienie modeli do pozowania i jeśli nie używamy automatycznego programu aparatu, dobór warunków wykonania zdjęcia. Sławka wkładem twórczym w jego zdjęcia
Według mnie zdjęcia Sławka w ogóle nie są utworami według polskiego prawa. Znane jest już orzeczenie (niestety, zapamiętałem tylko treść, nie dotrę do sygnatury) w sprawie zdjęcia publiczności na jakiejś imprezie (chyba koncercie), w którym sąd orzekł, że nie ma w sobie znamion twórczości, każdy kto stanąłby gdzieś w tamtej okolicy i pstryknął dostałby to samo, więc gazeta, która bez zgody fotografa to zdjęcie wykorzystała, nie musi płacić.
To, że nawet w tych prostszych przypadkach domagami się licencji, zgody etc. wynika z naszego wikipedystycznego dmuchania na zimne i z tego, że wiele krajów ma znacznie niżej postawiony ten próg oryginalności, a zasady mają być wspólne dla wszystkich.