Po okresie wzrostu produktywnosci, gdy kilka tygodni temu osiagnelismy srednia 136 artykul na dzien od 1. stycznia, nastapil jej ponowny spadek. Dzis pierwszy raz od dlugiego czasu produktywnosc spadla ponizej 130 na dzien w biorac pod uwage ostetnie 52 dni (6734 o poczatku roku).
Jonasz
On Mon, 21 Feb 2005, Wajda, Paul wrote:
Po okresie wzrostu produktywnosci, gdy kilka tygodni temu osiagnelismy srednia 136 artykul na dzien od 1. stycznia, nastapil jej ponowny spadek. Dzis pierwszy raz od dlugiego czasu produktywnosc spadla ponizej 130 na dzien w biorac pod uwage ostetnie 52 dni (6734 o poczatku roku).
Bo przerwa semestralna... Panther:-)
Dnia 21-02-2005 o godz. 21:07 Wajda Paul napisał(a):
Po okresie wzrostu produktywnosci, gdy kilka tygodni temu
osiagnelismy
srednia 136 artykul na dzien od 1. stycznia, nastapil jej
ponowny
spadek. Dzis pierwszy raz od dlugiego czasu produktywnosc
spadla ponizej
130 na dzien w biorac pod uwage ostetnie 52 dni (6734 o
poczatku roku).
Jonasz
Może jednak przejmujmy się bardziej jakością niż ilością.
Silthor
---------------------------------------------------- Szukasz niezawodnego komunikatora? ..a może darmowych sms-ów? Sprawdź: http://klik.wp.pl/?adr=www.kontakt.wp.pl&sid=323
Użytkownik Wajda, Paul napisał:
Po okresie wzrostu produktywnosci, gdy kilka tygodni temu osiagnelismy srednia 136 artykul na dzien od 1. stycznia, nastapil jej ponowny spadek. Dzis pierwszy raz od dlugiego czasu produktywnosc spadla ponizej 130 na dzien w biorac pod uwage ostetnie 52 dni (6734 o poczatku roku).
Średnia za luty 2005 to 113 dziennie czyli mniej więcej tyle co w grudniu 2004.
Lzur